Oscar kirjoitti:
Kuohkee on ihan saletisti joku homopoika, koska jossain keskustelussa haukuin homoja, ja se perusti, jonkun ihme keskustelun pystyyn, missä se sano, että mut pitäs polttaa roviolla. Noin se saa paljon enemmän kommentteja miehiltä kuin esimerkiksi miehenä.
enpä menis lyömään vetoa... kuohkeen teksteistä on mulle ainaki jääny ihan asiallinen fiilis... en mee lyömään vetoa ku en tapausta tunne mutta enpä itse ainakaan menis ko.käyttäjää häiriköimään....
hippi420 kirjoitti:
No kahtoppa noista kuvista tuota missä ferrarin merkki ja sitten noita persekuvia. Pigmentti ei kyllä oikein mätsää.
No mä en vielä ton perusteella poistais täältä ketään=D ...ei tarvii olla ku vähän erilainen valaistus ja paska kamera... En edelleenkään sano puolesta tai vastaan... syytön kunnes toisin todistetaan?
cardus muokkasi viestiä 03:07 21.05.2007
et vaikka noi perse-kuvat oliski fuulaa ni ei tarkota viel et käyttäjä olis... siis jos miettii noita webbiksellä otettuja fotoja... saattavat ihan hyvin olla hää ite...?
hippi420 kirjoitti:
Syyllinen kunnes toisin todistaa ? Luulis, että kun perseestään kuvia ottaa niin saa naamastaankin muutaman uuden kuvan ? Mut ei tietty, jos ei löydä :D
tai joskohan ko.henkilö ei halua naamaansa kuvata? josko se perse on mielenkiintoisempi? ...oon tapauksen juttuja bongannu jo sen verran pitkään forumeilla etten tosiaan jaksa uskoa feikiksi...