T-Racing (komeimmat kaarat, kuumimmat mimmit/Äijät&monipuoli set keskustelut)
- Nimi:
- T-Racing (komeimmat kaarat, kuumimmat mimmit/Äijät&monipuoli set keskustelut)
- Kuvaus
- Äijä energiaa! Kaikille auton "tuunaukselle" vannoutuneet ihmiset ja kauniille naisille off course, nehän kävelee käsikädes: kauniit naiset, komeat autot:) Ja tietty voi kirjottaa ihan mitä haluaa, suomi on vapaa maa :) ainaki täällä.
- Kategoria:
- Harrastukset
- Perustettu:
- 15.09.2005
- Jäseniä:
- 843
T-Racing (komeimmat kaarat, kuumimmat mimmit/Äijät&monipuoliset keskustelut) -
mikä ihme niissä bemareissa???
| Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » minkälaiset popit autossasi ja mitkä ois unelma popit? » mikä ihme niissä bemareissa??? |
|
Sivu: « edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 seuraava » |
Kirjoittaja |
mikä ihme niissä bemareissa??? |
|---|---|
|
micarooni 14.10.2006 21:47   |
Bimmeriä en hankkisi, vaikka ois varaakin. Ainoat BMW-kokemukseni ovat E30-korinen 320i ja E46-korinen 330Xi joskus kuskin roolissa oltuani. Jälkimmäinen oli kyllä kieltämättä ihan kiva ajaa ja potkuakin riittämiin, mut silti... Bemaria ei tule omassa pihassani näkymään. Se on meinaan makuasia ja BWM ei vaan iske - ei voi mitään. Muutenkin mennyt jotenkin yhä enemmän ja enemmän ns. maku koko merkistä, koska tuntuu, että sitä hehkutetaan nykyään ihan liikaa. Saattaa olla hyväkin auto - en mee sitä sanomaan - mut onko se mukamas NIIN ylivertaisen hyvä? Epäilen... On mielestäni ylihinnoiteltu ja yliarvostettu. (Omia ajopelejäni sen enempää kehumatta myöskään.) Varmasti on parempia autoja kuin omani, mutta taatusti on myös parempia kuin BMW.  Vähän niinku ihmisten suhteen : "Vaikka oisit kuinka hyvä, niin aina löytyy joku parempi."  Seinä tulee vastaan asiassa kuin asiassa. |
|
Wepsukka 14.10.2006 22:27  |
micarooni kirjoitti: Bimmeriä en hankkisi, vaikka ois varaakin. Ainoat BMW-kokemukseni ovat E30-korinen 320i ja E46-korinen 330Xi joskus kuskin roolissa oltuani. Jälkimmäinen oli kyllä kieltämättä ihan kiva ajaa ja potkuakin riittämiin, mut silti... Bemaria ei tule omassa pihassani näkymään. Se on meinaan makuasia ja BWM ei vaan iske - ei voi mitään. Muutenkin mennyt jotenkin yhä enemmän ja enemmän ns. maku koko merkistä, koska tuntuu, että sitä hehkutetaan nykyään ihan liikaa. Saattaa olla hyväkin auto - en mee sitä sanomaan - mut onko se mukamas NIIN ylivertaisen hyvä? Epäilen... On mielestäni ylihinnoiteltu ja yliarvostettu. (Omia ajopelejäni sen enempää kehumatta myöskään.) Varmasti on parempia autoja kuin omani, mutta taatusti on myös parempia kuin BMW. Vähän niinku ihmisten suhteen : "Vaikka oisit kuinka hyvä, niin aina löytyy joku parempi." Seinä tulee vastaan asiassa kuin asiassa. Tässä yks ketjun asiallisimmista vastauksista! Kerranki oli kiva lukea, vaikkei ollukaan bemari miehiä! Ite kuitenkin edelleen tykkään, mut mun mielest ne jotka ei, niin on kyl ihan samanverosia ihmisä, etten ala tuomitsee, jos on eri maku ku mulla... |
|
Roadrunner 22.10.2006 14:28  |
Ihmetyttää vaan tuollainen merkki inho tiettyä merkkiä kohtaan... Miksei esim. merkki voisi olla audi tai mersu? Jos joku räkänokka hehkuttaa jotai parin satkun pommia niin kannattaakoha siitä tulla tänne itkemään. itse vetäisin jo ranteet auki jos noin paljon itkettäis... |
|
Jonny 25.10.2006 00:16  |
no just sitä ihmettä toi mun raato kaipaakin :D |
|
jonesi89 25.10.2006 09:46  |
mun mieles bemareis ei löydy hyvän näkösii muuta kuin uusimmat m3 ja m5 ja sporttiset mallit |
|
ebeez 25.10.2006 14:08  |
bemareissa ei oo mitään muuta kun se että NE VIE BENSAA NIIN TAJUTTOMASTI :D mokomat bensarosvot :D |
|
TarD^^ 26.10.2006 18:17  |
Ridge-san kirjoitti: Mut kyllä se kutonenkin on laiska ilman ahtimia Näin on =) mutta ohan iitä poikkeuksiakin m3 csl. |
|
TarD^^ 26.10.2006 23:11 |
Ahdin määrää tahdin=) |
|
Huulari 27.10.2006 00:00  |
eikö tää keskustelu mene jo yli sfääreihin? :D |
|
TarD^^ 27.10.2006 00:09 |
Pikku hiljaa ,mutta ei ihan vielä =P |
|
radiologi 05.11.2006 05:20  |
Tuossa taannoin tultiin Hki-Tre väli tyypin BMW 540:llä ja kyllähän se kulki mutta kun tyyppi veti koko saiffan 220 lasissa ohitellen kaikki muut ja sai vielä kuulla tietoa auton etuisuuksista ja tultiin koko matka noin tunti ja viisi minsaa niin kyllä se vähän laittoi nihkeilemään bemarien vaikutuksesta niitten omistajiin,saati sitten turvalliseen liikennekulttuuriin.. |
|
Mulder 05.11.2006 06:52  |
Eiköhän tää ole sama ku amiksilta kysyy: "mikä ihme niissä corolloissa???" ... niillä ei vain ole varaa ostaa bemaria ;>> |
|
DamageS 05.11.2006 12:10 Muok:05.11.2006 12:11  |
Mulder kirjoitti: Eiköhän tää ole sama ku amiksilta kysyy: "mikä ihme niissä corolloissa???" ... niillä ei vain ole varaa ostaa bemaria ;>> Kyllähän se niin on että amis se vaan tienaa enemmän... Itse en ajele bemarilla, vaan kunnon Chryslerillä. Bemari kun ei yhtään poikkea massasta, mutta syslerissä on hieman tyyliä  Kun lapikkaan lyö pohjaan niin V6 huutaa armoo ja kierrokset ei lopu koskaan DamageS muokkasi viestiä 12:11 05.11.2006 |
|
TarD^^ 05.11.2006 12:36 Muok:05.11.2006 12:38 |
Mulder kirjoitti: Eiköhän tää ole sama ku amiksilta kysyy: "mikä ihme niissä corolloissa???" ... niillä ei vain ole varaa ostaa bemaria ;>> no eiköhän tuo e30 koppanen bmw rupee oleen jo aikamoinen amisauto, e36 koppasen kanssa  ja kyllähän se enemmän maksaa kun joku corolla ,mutta joku 325 e36 ei kyllä maksa paljon paskaakaan nykyään .TarD^^ muokkasi viestiä 12:37 05.11.2006 |
|
Huulari 08.11.2006 00:13 |
tää keskustelu on ainaki herättäny huomioo! :D |
|
Jonny 09.11.2006 21:33 |
Mulder kirjoitti: Eiköhän tää ole sama ku amiksilta kysyy: "mikä ihme niissä corolloissa???" ... niillä ei vain ole varaa ostaa bemaria ;>> amis oon mut en tosiaan ees haluu koskee mihkään corollaan |
|
Jayded 19.11.2006 03:33  |
Sanottakoon että E39:n mukavuus on vain jotain niin ..... hienoa. Tosin silti ite ajan tolla riisikupilla... Vanhemmista bimmereistä en perusta. Aika kakkaa ja kallista pitää. |
|
Monica 19.11.2006 03:41  |
Mulla on Saab95. Paras ikinä. |
|
Lassetsa 19.11.2006 14:13  |
pikkukekku kirjoitti: kateellisten panettelua voi vittu toi on niin tyhmän kuulosta kyrvänjatke,munanjatke/bemarit on ihan paskoja mistä tiedätte jos teillä itellä ei oo edes bemaria ollu. Mulla on ainakin hyvin toiminu ja oon muutenki tyytyväinen autoon. nimenomaan, köyhät menkää töihi! |
|
Lehtine 19.11.2006 15:03  |
Ajakaa millä ajatte mutta mä ajan Opelilla... Vaikka satun nyt tietään ettei BMW ole niitä maailma kestävimpiä autoja ni en mä niitä silti "vihaa"... Mutta en kyllä välttämättä ostaiskaa (paitsi jos olis helvetisiti ylin määräst rahaa et vois ostaa ihan vaan leikkikaluks)... Ite oon tyytyväinen Opeliin... Kilometrei on takana noin 200tkm ilman mitään suurenpia vikoja (eikä kyl oo ollu ihan "hellää" ajoa)... Ja molemmat Opelit ovat yli 10vuotta vanhoja... |
|
olio^^ 23.11.2006 05:00  |
Strongbow kirjoitti: Kateellisia riittää aina. Baijerilainen on vain harvoille ja valituille, valitan Käykää kerran koeajamassa esim joku 330 bemu, niin tiedätte. Hyvää ei saa halvalla. |
|
jp0 23.11.2006 20:28  |
Kyllähän se on ihan makuasia millä ajaa. Tietty palkka kanssa puhuu tässä asiassa. Itse väänsin useamman vuoden -81 316:lla, nyt alla -01 316. Ite diggaa takavedon huomattavasti paremmasta hallittavuudesta ja mukavan pehmeästä ajosta :) Olis noita varmaan parempiakin, mutta mitä sitä hyvää vaihtamaan. Potkua sais ehkä olla vähän enemmän vakiona, mutta eipä tosta nyt huonoakaan oikein keksi sanoa :) |
|
Jonesi- 24.11.2006 18:37  |
Eikös naisten yleensä pitäis olla auton kuskista kiinostunu eikä siitä autosta tai vanteista? asddsasa |
|
skillz 24.11.2006 18:42  |
niis on se hyvä puoli et ne on takavetosia ja ihan mukavan näkösiäkin. mut niitä on vaan liikaa liikenteessä  |
|
olio^^ 26.11.2006 14:47 |
jossakin lehdessä eräs ihminen kuvaili bemun talviajoa suurinpirrtein näin: "se on yhtä helppo hallita ku puoaminen kirkon räystäältä"... |
|
TR1 28.11.2006 23:15  |
"ajamisen iloa" lukenu takalaseissa jo 80-luvulta. siinä on jo yksi ihan hyvä peruste |
|
shinobi81 30.11.2006 13:57 Muok:30.11.2006 14:02  |
Kakkosautona 316 E36 biimeri (kaikilla herkuilla) ja eipä oo hääppönen masiina... Kyllä ite mielummin ajelen V8 Chevy Vanilla ku noilla saksan riisikupeilla Alle 6-litraset on starttimoottoreita |
|
ESJ 30.11.2006 16:04  |
mikäs siin on jos tykkää ajella BaijerilaisellaMutteriWirityksellä mut en oo nähny kyl yhtään järkevää syytä miks ajaisin mieluummin uudella BMW M6 kun Lamborghini Gallardolla!  |
|
Baron-of-hell 30.11.2006 16:40  |
Ittelläni on tossa lainassa 330 turbo diiseli ja nelivetona tehoa löytyy 225hp ja 540nyytonii vääntöö. Pakko sanoa että helvetin mukava ajaa tuntuu todella tasaiselta ajolta mutta kun kaasua painaa niin kyllä huomaa että selkänoja löytyy. Ohjattavuus on todella unelma menee mutkaan kuin mutkaan. Eli miten sen voisi sanoa...kun sitä rahaa on niin kyllä se uus bemari alle on saatava se on vain ajamisen mukavuutta :) |
|
Antenni| 02.12.2006 20:44  |
--KompreX-- kirjoitti: Tää on kyl paisunu tämä keskustelu aika isoksi.... eiköhän oo ihan maku kysymys tämäkin? itellä e30 320 vm.-85.. ei mitään muita vikoja kun että kylmällä vasen etulyhty ei aina toimi mutta liene vaan CRC:n paikka siellä ja se että välillä mittariston varotusvalot palaa mutta kunhan ei "ajotietokoneessa" pala, ja eiköhän kaikissa 21.v vanhoissa autoissa jtn vikaa ole.... eiköhän kaikissa? ja tuo takavetoisuuskin kans makukysymys... ite oon vielä nii lapsi ja lapsenmielinen että on kiva käydä kesäisin aina välillä hiekkateillä ja parkkipaikoilla soraa myllyttämässä ja talvella hiljaisimmilla teillä... mutta jotkut on taas on jo enemmän kypsyneitä jotka ei piittaa tuosta leikkimisestä lainkaan.. ja kyl miusta tuntuu että akat pyrkii enemmän tuollaisten "aikuisten" kyytiin joilla on jo uudemmat ja kiiltävämmät autot eikä mitkää tälläiset räkänokat jotka luisuttelee autoillaan joka mutkassa, ei ainekaan ole kertaakaan kukaan kyytiin pyrkinyt... ja jos itse pitäisi valita tuon nykyisen oman BMW:n ja ja jonkun nykypäivän "uuden" auton välillä joilla olisi uutena sama myynti arvo niin kyllä tuon BMW:n ottaisin ihan milloin vain ja missä vain...hyvin vetää 2.L koneeksi, ohjattavuudessa mitään moitittavaa vaikka ei tehostinta löydykää. niinkuin sanottu: Makuasia (eikä makuasioista VOI kiistellä!!) |
|
Antenni| 02.12.2006 20:57 Muok:02.12.2006 21:12 |
Myssi kirjoitti: [pasi] kirjoitti: No noista tehoista ku saatiin noin iso haloo nii jatketaan sitä sit lisää eli tän löytämäni linkin perusteella taas tuon kyseisen bemarin todellinen teho oisi 188hp tosin kyseiset testit on hieman uudemmilla tehty... mutta on se silti minusta huono suoritus että jos autossa on melkeen se 200hp ja se ei kuitenkaan kiidy loppu peleis ku sen 8.0s 0-100km\h tos toi linkki viel: http://www.dsv.su.se/~mad/power.html ___________________________________________________ 10Best of 1993 — BMW 325i - Features BMW 325i Specifications: Vehicle type: front-engine, rear-wheel-drive, 5-passenger, 4-door sedan Base price: $30,061 Engine type(s): DOHC 24-valve 2.5-liter 6-in-line Power (SAE net): 189 bhp @ 5900 rpm Transmission(s): 5-speed, 4-speed auto Wheelbase: 106.3 in Length: 174.5 in Curb weight: 3000-3100 lbs EPA fuel economy, city driving: 18 mpg ja tos viel suora kopio siit aikasemmin tarjotusta linkistä nii ei tossakaan kyl mistään 208hp:st puhuta... Et itekkin oisin ihan innokas näkemään sen linkin mis puhutaan siit 208hp Köh köh urpot, esitteessä on termi bhp eli jarruhevosta, alias vetäviltä pyöriltä otettu teho kun taas toinen tapa ilmoittaa teho on suoraan kampiakselilta, mikä saattaisi olla aika lähellä 208 kun otetaan yhtälöstä voimansiirrot 'hukkaama' teho. Tapoja ilmoittaa auton teho on niiin monia. Antenni| muokkasi viestiä 20:58 02.12.2006 tai tarkoitan että sitä ei tiedetä että mistä se on mitattu Antenni| muokkasi viestiä 21:12 02.12.2006 kerroin bhp:stä suomalaisten tuntemaan hevosvoimaan on noin 1,02..siitä laskemaan,en usko että 189:stä saa 208:aa runkkaamallakaa |
|
Caddy 04.12.2006 13:58  |
jake82 kirjoitti: Eiks se niin oo, että jos takapyörät ei vedä ne ei oo autoja. Nelivetoset ja takavetoset luokitellaan autoiks muut menee muijien kauppa kärryinä. oikein... |
|
Wepsukka 04.12.2006 14:08 |
Joo on se mustaki vittumaista ajaa autolla, jossa vetää ne pyörät, jolla sitä pitäis ohjata. Se on hieno tunne ku jonkun s80 t6 volvonki kaikki 300hp vetää tyhjää niist etupyöristä :D |
|
Wepsukka 04.12.2006 16:24 |
Larse kirjoitti: Ei sitä jaksanu edes loppuun asti lukea kun tota tekstiä on niin prkleesti. Mutta mitä noita on lukenu niin on se komeeta jos bemaristit pitää 7-7,5 litra kulutusta sadalla pienenä.. Passatti vaan menee siihen 4,5 litraan helposti :D Nii ja muualle se ei sitte menekkään... |
|
Antenni| 04.12.2006 16:37 |
Myssi kirjoitti: Antenni| muokkasi viestiä 21:12 02.12.2006 kerroin bhp:stä suomalaisten tuntemaan hevosvoimaan on noin 1,02..siitä laskemaan,en usko että 189:stä saa 208:aa runkkaamallakaa Mistä näistä saksalaisten pyöristystaidoista tietää. Nojoo, voipu tuo olla ettei ihan yksiin mene vaikka kääntelisikin numeroita miten sattuu. joo no on tossaki perää ettei ne saksalaisetkaa varmasti ruutia keksiny |
|
Wepsukka 04.12.2006 17:26 |
Ränni kirjoitti: ...itse kyllä henkilökohtaisesti tykkään omasta e46 "remmillä ja smg laatikoilla varustetusta buimuristani paljon.. :) näin juuri :DD |
|
Wepsukka 04.12.2006 17:30 |
pallooo kirjoitti: Noniin noniin... Asiaan... +Bemari monen mielestä hieno auto +"tehokkaita" vanhat hintaansa nähde, monella sellainen ennen ~22 ikävuotta juuri sen takia. Esim. montako muuta 90 luvun alkupään autoa mistä tehdas lupaa sen liki 200 hevosta saat ~5000eurolla? +Tekniikaltaan perus laadukasta tasoo, noi "ei o ollu mitään vikaa" jutut voidaan samantien unohtaa, samalla lailla niissä vikoja kun muissa saman hintaluokan autoissa. (tietysti on poikkeuksia) +takavetosella kiva leikkiä ja egota -Monen mielestä se BMW ei olekkaan niin hieno -Tampereella ihme aikaan oot liikkellä bemarillas jos toista 90% kopioo autostas ei tu vastaan, eli omasta mielestäni niitä on liikaa, makuasia. -Takaveto ei aina ole hyvä. -Niissä vain ei ole sitä tilaa ulkomittoihin nähden Auto siinä missä muutkin, sattuu vaan oleen nuorison suosiossa näinä päivinä.... Suosioon varmasti syytkin, monenkinlaisia syitä.. Mutta eikö se ole aivan se ja sama? Itse en aio ostaa seuraavaksi autoksi bmw.tä, vaikka ihan hyvä ja ripeä auto on ollutkin. Pitkään aikaan järkevä kommentti. Näin asioista keskustellaan! |
|
Antenni| 04.12.2006 19:00 |
eniten tässä keskustelussa huvittaa se että jokasen auto on "paras"..jokasessa autossa on varmasti hyviä ja huonoja puolia ja jokasen oma auto sopii todennäkösesti omistajalleen ku nenä päähän..omaa autoaan rakastaa kuin omaa naistaan jos näitä asioita ylipäätään voi edes verrata ;) |
|
Jarza 04.12.2006 19:31  |
Onhan BMW varmaan yks maailman parhaimpia autoja ajaa. Mutta siihen se kaikki jää. Teknisiä pikku vikoja koko ajan. Ja paras kolaus vuonna 2005 oli kun BMW olisi halunnut yhdistyä Toyotan kanssa. Mutta Toyota ei halunnut vaan kommentoi asian näin "maine ja luotettavuus voisi kärsiä yhdistymisen myötä" suoraan lehdestä lainattu pätkä. |
|
Antenni| 04.12.2006 20:35 Muok:04.12.2006 20:45 |
Tommy-86 kirjoitti: Jenniina- kirjoitti: kalliita paskoja. ei niin kalliita kuin moni luulee Antenni| muokkasi viestiä 20:37 04.12.2006 ja uskoisin että jokaisen näiden automerkin "laatuauto" on lähellä samaa tasoa,oli se sitten bemari tai japanilainen riisikippo..auton merkin valintaan vaikuttaa niin monta asiaa joista kenenkään on turha ruveta toiselle valittamaan/ruveta arvostelemaan.jos joku tykkää pieni tehoisesta etuvedosta,ei se tee mistään muusta autosta sen parempaa eikä huonompaa.jos joku tykkää takavetoisesta jossa on 200 hevosta kaupan päällisenä,munan pituus tuskin kasvaa. vastakkaisia mielipiteitä tästä varmasti saan mutta uskoisin että se on vaan suotavaa :) |
© Kuvake.net 2004-2024.
Linkkivinkit