alluh- kirjoitti:
Omaan kuvailuun en ole kyl löytänyt mitään iloa lisäsalamasta, tai sit niitä pitäs olla niin monta ja osata kohdistaa ne oikein. Valovoima on melkeen parempaa olla objektiivissa. Ostanu tos muutaman valovoimasen lasin viimeaikoina nii jopa 2.8 tuntuu niitten kakkuloitten jälkeen pimeältä enkä koe tarvitsevani salamaa enää. Sisä kuvauksessa en ainaskaan löydä niistä mitään hyötyä, muutakun studiossa

Nanten kirjoitti:

Karon pointti varmaan oli, että tuo suuren aukon tuoma syväterävyysalue on sen verran lyhyt ettei se välttämättä vaan sovellu kaikkiin tilaisuuksiin.

Jos ottaa esimerkiksi 50mm putkella 1.4 aukolla kuvan 'bout kolmesta metristä, on syväterävyysalue 30cm, tämäkin täyskennoisella. Jos tarkoitus on saada kuvaan myös vähän muutakin kuin pelkkä pääasillinen tarkennuskohde, se vaan vaatis vähän pienemmän aukon.

Ja oli lasi mikä tahansa, se ei ole tarkimmillaan isoimmalla aukolla vaan aukon pari himmennettynä.

Mutta kuten aina, valokuvaaminen on kasa kompromisseja joista joskus sattuu tulemaan kuva.

piiter_danske kirjoitti:
joo, jos isolla aukolla kuvailee kaikkialla, ei oikein toimi homma... terävyysalue jää varsin pieneksi.

carrot kirjoitti:
Joo siis anteeksi etten kertonu mikä kamera: siis mul on canon 600D ja objektiivina mulla on usein sigman 50mm f/1.4. ! Luin nyt teidän kommentteja ja siis.. käyttäisin ihan harrastelija mielessä lisäsalamaa esimerkiksi pimeämmissä sisätiloissa tai kun ulkona ilma on hämärämpää jne? Vai onko ihan turha ja tyhmä idea ostaa mitään lisäsalamaa?

jukepoks kirjoitti:
Onkohan toi Saksalainen Metz 52 AF 1 yhtää hyvä kuin noi lupailee? Hieman vieroksuttaa toi kosketusnäyttö mut on se kai parempi kuin tuhat nappulaa. Lupailee paljon ominaisuuksia päälle parin sadan hintaan.

NappiNeppi kirjoitti:
Kyllä salama on tarpeen hämärässä kuvatessa jos tarvitaan suurempaa syväterävyysaluetta, eikä herkkyyttäkään aina voi pilviin nostaa.

Suosittelen katsomaan salamasta sen säätömahdollisuudet, eli voiko esimerkiksi salaman suuntaa säätää.

Kannattaa myös miettiä käytätkö salamaa pääosin manuaalilla vai automaatilla. Esimerkiksi Yognuolla on erinomaisia ja edullisia salamia, joista löytyy tehoa, tarvittavat säätömahdollisuudet sekä manuaalisäätö ilman ylimääräistä hifistelyä. Canoninssa maksaa "Canon", uuteen Canoniin en satsaisi mikäli salaman käyttö on satunnaista, mutta esimerkiksi käytetyn 420EX tai 550EX voi löytää melko edullisestikin.

Suosittelen salamalle kans pientä sofboxia mikäli tarkoituksena on kuvata pitäen salamaa kameran päällä, softis hajottaa vähän valoa niin ei tule niin rankasti päin. :)