Lisätty 23.03.2006 - Kirjoittaja: MickeyTheMouse
Kannabiksen viljely yhä yleisempää
Lähde: Savon Sanomat 13.2.2006
Savon Sanomat kirjoittaa 13.2. julkaistussa kannabisjutussa yrittäneensä ottaa yhteyttä myös Suomen Kannabisyhdistykseen:
”Yksi kovimmista kannabiksen käytön laillistamisen ajajista on Suomen kannabisyhdistys. Olisin halunnut yhdistyksen lausunnon muun muassa kotiviljelyyn. Yrityksistä huolimatta en saanut ketään vastaamaan yhdistyksen päivystyspuhelinnumeroon.”
SKY:n vastine Savon Sanomille:
Kannabis, tupakkaa vai hyvä vihollinen ?
Savon Sanomat kirjoitti 13.2. kannabista käsitelleessä jutussa, ettei toimittaja olisi tavoittanut SKY:n edustajaa. Suomen kannabisyhdistyksen tavoittaa myös puhelinvastaajan ja kotisivujen (www.sky.org) kautta sähköpostia käyttäen.
SKY on jo 15 vuoden ajan tuonut suomalaiseen huumekeskusteluun asiaperustaa. Olemme esittäneet kannabiksen laillistamista sillä perusteella, että sen käyttöön voitaisiin soveltaa ikärajoja ja sen käytöstä olisi tarjolla kiihkotonta, tutkittua tietoa. Kieltolaki antoi kannabikselle kielletyn hedelmän maun ja sen kaupan järjestäytyneen rikollisuuden käsiin.
Tuo luonnehdinta ”kovimmista kannabiksen laillistamisen ajajista” lienee kirjoittajan asenne. SKY ei ole saanut yhteiskunnan tukea koko toimintansa aikana. Yhdistys levittää tutkittua tietoa asenteellisen huumepolitiikan ja -journalismin vastapainoksi demokraattisten periaatteiden mukaisesti.
25.2. julkaistun ”Mieltä väkevämpi marihuana” -jutun perusteella olisi syytä ollutkin yhteydenottoon. Väite kannabiksen kohonneesta vahvuudesta on yksi USA:n valkoisen talon huumetoimiston käyttämistä väitteistä yhä useammissa osavaltioissa virinneitä kannabiksen käytön sekä lääkekäytön sallivia lakeja vastaan.
EU:n huumeseurantakeskus, EMCDDA, julkisti pari vuotta sitten raportin, jossa todettiin, ettei Euroopassa löydy väitteelle perusteita. USA:n huumepoliisin, DEA:n, vuoden 2005 raportissa osoitettiin myös, että valtaosa takavarikoidusta kannabiksesta on yhtä heikkoa tai vahvaa kuin ennenkin. Suomen poliisi ja tulli takavarikoivat vuosittain kannabista mutta tutkittua tietoa sen vahvuudesta tai epäpuhtauksista ei meillä ole julkistettu.
Kannabista ei voi verrata tupakkaan Savon Sanomien tapaan. Tupakan terveyshaitat eivät ole missään suhteessa sen lailliseen asemaan; mm. tupakoinnin aiheuttamat mielenterveysongelmat ovat tabu Suomessa.
Kannabiksen haitoiksi on vuosikymmenien mittaan luettu geenivauriot, sikiövauriot, aivovauriot, mielenterveyden menetys, länsimaisen kulttuurin loppu, murhat, hedelmällisyyden lasku, pasifismi, jopa miesten rintojen kasvu. Tutkimuksen osoitettua suurimman osan kannabiksen väitetyistä haitoista liioitteluksi tai keksityiksi, ovat jäljelle jääneet vain perustelemattomat väitteet kannabiksen nousseesta vahvuudesta ja uusista, ennen tuntemattomista mielenterveysvaikutuksista.
Näennäiset farmakologiset vertailut eivät kerro koko totuutta. Suomalaiseen oikeuskäytäntöön ei kuulu ihmisen rankaiseminen häntä itseään vahingoittavista teoista. Huumeiden käytön rankaisun perustelut Suomen lainsäädännössä kertovat muiden kuin farmakologisten perusteiden käytöstä. Nuoren pojan traaginen kuolema imppaamalla sekä yhden populistilainsäätäjämme puheet ja teot ovat vain esimerkkejä siitä, kuinka suomalaista huumepolitiikkaa tehdään muista kuin kansanterveydellisistä perusteista. Kannabiksen rooli tässä on olla hyvänä vihollisena todellisuuden peittämiseksi.
Risto Mikkonen, tiedottaja
Suomen Kannabisyhdistys
Lähde: www.sky.org
Vain klubin jäsenet voivat kommentoida uutisia.