viina on laillista ja tulee pysymään laillisena.. ruoho ei oo laillista ja toivottavasti se ei tuu koskaan edes olemaan laillista tässä maassa.. eikä tarvis olla missään muussakaan maassa..

kannissa ei ikina kukaan aja kolareita tai tapa ketaan tai sekoo muuten vaan.. mut kannabiksen polttelusta on todettu vaarallisia portteja kovempiin huumeisiin.. ?? niinko? hahahaha.... oon polttanu 6 vuotta eika oo ikina tehny ees mieli kokeilla vahvempia.. :) tarjontaa on kylla ollu.. :) joka puhuu kannabiksesta vaarallisena ei tieda mitaan.. verratkaa kannabista ja viinaa.. katsokaa kumpi tappaa nopeammin.. kumpi tuhoo nopeemmin kehon ja mielen...

kerrankin viisasta tekstia.. :) ennemmin viina ja tupakka pitais kieltaa lailla ku kannabis..

pitäiskö seksi kieltää muutenkun lisääntymisen aikana? sitä paitsi se on vaarallisempaa kuin kannabis siitä saa tauteja esim. hiv ja aids sekä kaikkea muuta kivaa ja seksiin jää aianakin yhtä helposti koukkuun kun kannabikseen...voit koittaa koska tahansa kumpaa on vaikeempi olla ilman...kaikesta pääses eroon kun oma psyyke on kondiksessa...

Pössyttelijät saunan taakse ja kuula kalloon.

Näkisin, että kannabista ei laillisteta, koska OSA antaa sen olla porttihuume. Laillistaminen voisi johtaa(riski on erittäin pieni, mutta kuitenkin olemassa) kovien huumeiden käyttäjien kasvuun. Tätä kukaan ei halua, jos nyt poisluetaan diilerit ynnä muut tahot, jotka hyötyvät myynnistä.

Kannabiksella on huumeen status ja sitä ei voida poistaa vain vetoamalla siihen, että se on vähemmän haitallinen kuin alkoholi, joka aiheuttaa suuria ongelmia Suomessa.

Osittainen laillistaminen, esim. kotikasvatus (3 kasvia max) ja hallussapito(pienet määrät), olisi mielestäni hyvä, jos saataisin myynti pois kaduilta. Tämä on tosin lähes mahdotonta, koska suurien määrien kasvattaminen Suomessa on erittäin vaikeaa. Ja kuljettaminen muualta Suomeen on ilmeisesti laitonta(?).

Ite en laillistas kannabista, ei tarvita lisää kolareita tähän maahan :( Ne poltelkoot ketkä polttelee, polttelee ne vaikka se ei laillista oliskaan.

jaa niin suomessa? ja se on todellakin tapauskohtasta.. itte en lähtis ikinä kenenkään kyytiin joka on poltellu.

Ja onhan se periaatteessa, jos kannabista ei laillistettas ois vähemmän pilvessä ajajia ja näin myös kolareita/kuolemia. Minusta aika hyvä peruste olla laillistamatta.

rauskimon muokkasi viestiä 20:59 27.04.2007

Eli sun mukaas kannabiksen käyttö ei lisääntys jos se laillistettas?

eiköhän se viina aiheuta vielä pahempaa riippuvuutta ja masennusta
toi kannabiksen riippuvuus on lähinnä psyykkistä, se ei ole fyysistä toisin kuin viinan ja tupakan

Eiks kamakin yleensä leikata
Ei niin että mulla ois kokemusta, mutta silti :D

ei siin tarvittas muutako koti kasvatus lailliseks ni olis asiat paljo paremmi eikä olis tälläst samallais kuumotusta ja se voitas ottaa samal lääke käyttöön koska monelle se on lääkettä moneenkin vaivaan kuin että joutuis polttelun takii napsii jotai rauhottavii vaiks niinkin voi monelle käydä ja alkoholin kans rauhottaa hyvin ei tuu tehtyy mitää tyhmyyksii mitä muuten vois tehdä.. ja ylipäätään siihen ei kuole porukkaa niinkuin jos juo tai tupakoi. eli koska perustetaan hamppkaupunki

Kyl meittiä ainaki säälittää semmoset vitun passiiviset pilvenpolttelijat joita ei vaan yksinkertasesti huvita tehdä mitään kun kaikki tuntuu niin helvetin hyvälle, eikä oo mitään huolta kun voi vaan poltella pilvee. Mihin tää Suomi menis jos se pilvi laillistettas? Ois vaan yhä enemmän verorahoilla eläviä "toisinajattelijoita", jotenkin huvittavaa miten helvetin positiivisesti ihmiset suhtautuu pilveen, ihankun sillä ei olis _mitään_ haittavaikutuksia. Jos sillä ei olis niin tottakai se olis laillista stna. Koittakaa ajatella muutakin haittavaikutuksia kun henkilöön itseensä aiheutuvia vahinkoja. Ja miks helvetissä te aina vertaatte alkoholiin, alkoholi voi ollakkin suurempi paha kun kannabis, mutta se nyt vaan sattuu olemaan laillista, kun taas kannabis ei. Ja toivon sydämeni pohjasta ettei tule ikinä laillistumaankaan täällä suomessa, itteä ei ainakaan kiinnosta maksella zombien tasolle passivoituneitten ihmisten elämänkuluja verojen muodossa. Sanotaan että pilvi ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, mutta se aiheuttaa henkistä.. henkinen riippuvuus voi olla yhtä paha kun fyysinen vittu ihan mikä tahansa asia voi aiheuttaa helvetin pahan riippuvuuden, esimerkiksi animen katselu, wowin peluu jne.. riippuvuudet rikkoo ihmisiä.

rauskimon muokkasi viestiä 15:51 29.04.2007

kyllä se viina vaan niitä ihmisiä vie, ganja ei.. itse on molempia jos jonkin verran tullut nautittuu ja kyllä mielummin hatsia kun viunaa,*kokemuksesta sen verran, et koko suvusta 85% täyspäiväsiä alkkiksiaettä repikää siitä, ja niille jotka kokoajan paasaa siitä et flippaa pää kun polttelee niin; ei se polla sekoa jos osaa nauttia siitä oikein/oikeita määriä ja jos on "henkisesti vahva"! Eikä semmoseen Rappiopoltteluun kannata sortua siitä se pää flippaa, kun poltat 2kk. putkeen ja sitte stoppi päälle, kyllä se todellisuus sieltä iskee.. viimeistään kun menet nukkumaan. Mielestäni kannattais niitten joilla on jotain kokemuksia, kertoa suhtautumisensa polttoon, eikä mitään KANNABIS ON PORTTIHUUME! juttuja sen enempää..kaikkille jotka jotain ymmärsi, kiitos.

Niin, etkö osannut lukea rivien välistä niitä haittoja mitä kannabis aiheuttaa? No luetellaan sitten.. Passivoi ihmisiä, ei haluta tehdä töitä--> lisää työttömiä ( VERORAHOILLA ELÄVIÄ) menee lisää työttömien elättämiseen verorahoja. Kannabiskäytön/kokeilujen lisääntyminen, näkyy suoraan lisääntyneissä kolareissa.


Ihanko omasta päästä vetäsit?

kyl sitä sauhuu vedetää iha kaikis piireis ettei se oo mitään työttömien touhua.. itse asias oon jutellu poliisin kanssa joka käyttää säännöllisesti kannabista

mikä sit olis tarpeeks kunnolline ammatti mis ei vois olla?? ittel ei ainakaa oo ollu säännöllises työ ajas mitää vaikeutta ja oon töissä 6-16

No ihmiset on yksilöitä. Ite tien tyyppejä ketkä ennen normisti töis mut sen jälkeen ku rupes pilvi enemmän maistumaan ni ei oo töitä ees haettu, eikä ees pysty työllistämis töissä/kursseil olemaan edes 3na päivänä viikos 4ää tuntia. Samahan se mulle vaik jengi ois loppuikänsä työkkäris, mut jos ei moista kohtaloa itelleen halua ni kandee ehkä ees vähän kriittisemmin suhtautuu moiseen aineeseen. Ja suurin paha pilves on ehdottomasti riski sairastua skitsofreniaan, jos sellasen saa ni varmaanki loppuelämä jokseenkin vituillaan

hippi420 kirjoitti:

No vittu näkyykö joku 1-2 kuolemaa jossain tilastoissa? Muttakun rupeette miettimään saatana et pilvi lailliseks että 20000 ihmistä~ voi poltella sitä kannabista rauhassa vai jonkun ihmisen henki (kuvittele vaikka oma pentus siihen)? Ja miten sä voit sanoa mitenkä kannabis vaikuttaa kaikille, on niin helvetin monta lajiketta ja jotkut jopa näkee hallusinaatioita kannabispäissään.. lähe sinä vaan autolla ajelemaan kun näät hallusinaatioita. Nykyään kun se ei oo laillista, niin sitä ei ihan kaikki töhö-amikset rupee ees kokeilemaan, kun se on laitonta niin kannabiksen käyttäjät on yllättävän vastuullista porukkaa ja ne ei pahemmin lähe ajelemaan autolla, koska toivoovat että ei saatettas kannabiksen käyttöä pahaan valoon ja ehkä joskus se oiskin laillista. Ja muutenkin pitää hankkia tietoa yms että voi saada sitä..

Ja turha sun on mua ruveta haukkumaan kukkahattutädiks, sillä perusteella että en laillistais kannabista. En laillistas viinaa enkä tupakkaa jos ois semmonen edessä.. vaikka viinaa joskus tulee juotuakkin.

rauskimon muokkasi viestiä 22:05 29.04.2007

Aika huono argumentti, nyt ei puhuta ALKOHOLISTA vaan pilvestä. Meetkö sä vittu sanomaan kytille ku jäät kiinni ylinopeudesta et naapuriki ajo. Toi on tyhmintä mitä voi tuoda tässä keskustelussa esille "ALKOHOLI ON NIINQ VAARALLISTA!!" juuh kyllä tiedetään se alkoholin vaarallisuus.

Onko suomessa alkoholin käyttö jotenkin järkevää? Tuskin se kannabiksen polttelu olis sit kans hirveen järkevää ja edelleen niistä lajikkeista, niistä ei kaikki laita sua sohvan pohjalle mietiskelemään vaan osa laittaa sut ylisosiaaliseks ja sillonku lähet ajelemaan autolla niin ruumiita tulee.

Oma kokemus kannabiksesta on ollut kaikkea muuta kuin positiivinen, vaikka itse en olekkaan maistanut. Hirveän monet kaverit käyttää (kymmenisen kaveria, ikähaarukka 15-19v.) ja niiden touhuja on sitten tässä useamman vuoden seurannut.

Aluks niiden touhut näytti viattomilta ja kontrollissa olevilta. Alkoholi ei maittanu samalla tavalla ku blosse, joten ne sitten poltteli ku me muut juhlittiin alkoholilla. Typerältä tuo pilvessä oleminen minusta näytti. Ne vaan hihitteli typerästi punaisten silmien kera, puheesta ei saanu mitään selvää (hihitystä, jumitusta, äää..oo..öö..-kieltä) ja söi sit sipsejä tms koko illan. He eivät enää olleet yhtä seurallisia kuin ennen, kuuntelivat vaan musiikkia kuulokkeet korvilla tai muuten vaan jumittivat puhumatta tai kuuntelematta ketään.

Sitten oli pakko tietenkin poltella muutenkin kuin viikonloppuisin. Ja sitten oli pakko poltella useamman kerran päivässä. Rahaa vaan paloi ja paloi ja paloi bongissa.. Osa kavereistani varasti rahaa perheeltä, sukulaisilta.. :| Ei mitään kaunista katsottavaa. Eräskin ilman mitään tunnontuskia otti vaariltaan lompakosta 50€ tämän ollessa vessassa.

Porukka alkoi hajota. Kukaan ei halunnut olla "nistien" kanssa. Kukaan ei yksinkertaisesti jaksanut sitä niiden älyvapaata hihittelyä ja jumitusta. Ei niiden kanssa voinut enää edes jutella :/ Jäivät kiinni vanhemmilleen ja muutamat joutuivat/meinasivat joutua katkasuhoitoon tai laitokseen tms.

Nyt kun kattoo niin pari niistä on muuttunut ihan täysin (eivät kaikki.) Eräskin oli todella fiksu, terävä ja mukava. Mutta nyt ei se tajuu enää melkeen mitään.. Hidastaa ajatukset ihan törkeesti :/ Melkeen kun pienelle lapselle yrittäis selittää aivan yksinkertaista asiaa. Se jonka ystävä olin vuosia sitten, ei enää ole sama ihminen.

Itse en tosiaan ole maistanut, koska tiedän, että jäisin sille tielle. En ole mitenkään vahva ihminen, addiktoidun helposti (tupakka, kofeiini, alkoholi yms..) Minä en vain pidä kannabiksesta, mutta en ala syrjiä ketään sen takia, että hän polttelee. Ellei sitten kyse ole vahvemmistakin aineista..

Toivon vain, että omaa päätöstäni kunnioitetaan eikä minulle aleta väkisin änkemään kannabista. On oma valintani olla polttematta.

Kiitos.

Hyvä battle menos!

niimp.. valistumattomat suomalaiset kansalaiset.. Ajatellaan että eihän siitä voi jäädä kiinni kun ei voi puhaltaakkaan!!!

Totta

"kirjoitan englanniksi olen saletisti hot" ja kyllä tiesin että on olemassa sylkitestejä, niiden varmuudesta en tiedä mitään. Sanoin vain "ei voi puhaltaa!!"

Ja meskaline hienoa että laitat sanoja toisen suuhun, loistavaa argumentointia! :)

niimpä :)

jäämies on säälittävä.. huhuhuhuhhhhh mitä juttua.

Enpäs löytänyt tästä mitään logiikkaa. Ó_ò

Weed!

don't panic - it's organic

Siis täytyyhän teidän kaikkien ymmärtää, ettei mikään päihde ole vaaraton. Onhan noita tutkimuksia, sun muita, joilla todistaa toinen päihde jollakin tapaa "turvallisemmaksi" kuin toinen. Kannabis on tällä hetkellä laitonta, mutta saahan Suomessa vaikka pumpata itsensä täyteen hormoneja; eikös se sitten rappeuta kehoa kovalla vauhdilla? Päihteitä on aina käytetty ja tullaan käyttämäänkin. Päihteiden käytöllä yritetään tavoitella hyvän olon tunnetta, joka on täysin normaalia ja kuuluu ihmisyyteen. Mutta tästä päästäänkin itse "ongelmaan", tai miksi kukakin haluaa sitä kutsua; tällä turhalla puolustelulla ja syyttelyllä on varmaankin yritetty sanoa, että jokaisella pitäisi olla oikeus valita päihteensä, sen joka kohtuudella käytettynä toisi sitä hyvää oloa. Eihän kannabiksen laillistaminen tarkoittaisi sitä, että ihmiset kävelisivät sitten täyspäiväisesti jointti huulessa, täysin toisessa maailmassa - ei todellakaan. Kukapa nyt meistä menisi humalassa töihinkään, koulusta ja muista puhumattakaan. Löytyyhän tietenkin kannabiksenkin saralta näitä tapauksia, jotka sitä käyttävät aivan liikaa, mutta niin löytyy kaikkien muidenkin päihteiden kohdalta. Ja eihän mitään päihdettä ole tarkoitettu lasten käytettäväksi, sehän nyt on selvää! Pyydän vain hyvät ihmiset, että yrittäisitte päästä edes hetkeksi irti niistä takaraivoonne iskostuneista kaavoista ja tarkastelisitte asioita kaikilta kanteilta, että näkisitte kokonaiskuvan.

k0- muokkasi viestiä 09:07 08.05.2007

Jees, meni todella vaikeaselkoiseksi tuo teksti, pahoittelen. Tarkoitukseni oli ilmaista, ettei tuolla itsensä puolustelulla ja toisten syyttämisellä saada rakennettua pohjaa keskustelulle, jolla päästäisiin molempia keskustelun osapuolia tyydyttävään tulokseen.

k0-

Älä polta Kannabista, se on vitun vaarallista, siitä valtio ei oo vielä tehny verollista Onhan semmonen päivittäinen bajauttelu typerää, tai no ei välttämättä.. jos on vahva tahto ja pystyy pitää asiat mallillaan ja kaikki muutenkin kunnossa toisin kuin joillain

Voin varmaankin lopettaa tämän keskustelun seuraamisen, kun ei tännekkään saatu järkevää keskustelua rakennettua. Harmi.

Jap niin, oikein. :) Mutta tuohon kukan epäpuhtauteen vielä, että maailmalta on alkanut löytyä tapauksia joissa diilerit yrittävät kiskoa lisää rahaa kukastaan lisäämällä sen painoa. Tällöin kukkaan on tungettu esim. hiekkaa, lyijymurskaa, lasikuituspraytä jne jne.

Canchero
14.05.2007 23:44




noowra kirjoitti:
samaa mieltä edellisen kanssa. myöskin likaisten aineiden myynti vähentyisi tai loppuisi....

No kukka ei voi olla kovin epäpuhdasta...lätkä taas jatketaan jo valmistusvaiheessa...eli ei muuttais yhtään mitään. Hmm, jaa no kerroppa mulle kuka polttais jotain paska lämyy jos ois lähikiskas tarjol kunnon olosuhteis kasvatettua kukkaa? joten kyl se muuttais.

meni tekstit päin helvettii mut kyl kaikki varmaa pointin tajuu, ja jos ei ni ei varmaan ees kannattais puhuu koko keskustelus. :/

on piikkinistejä Hollannissa paljon, mutta uusien piikkinistien määrä on laskenut huomattavasti siellä. Ja juurikin tämän kannabispolitiikan vuoksi. Vitun turha&ärsyttävä topicci, ei tuosta ikinä tule mitään mihinkään suuntaan, turhaa ajantuhlausta says I.

Kuinka moni käyttää alkoholia? Kuinka moni juo säännöllisesti (joka viikonloppu tai pari kertaa kuukaudessa)? Jos käyttää alkoholia säännöllisesti niin on alkoholiNARKKARI. Kovasti oon kuullu monilta että ei ole riippuvainen alkoholista mutta sitten kun oon sanonu että lopettaa sitten juomisen tai on edes muutaman kuukauden juomatta jos ei kerran ole riippuvainen niin vastaus on "en halua" tai "ei tarvitse". Toisinsanottuna ei vaan pysty olemaan juomatta koska on alkoholiNARKKARI.

Ja sitten vertailua.. Kuinka monta ihmistä kuolee suomessa alkoholin aiheuttamiin sairauksiin vuodessa? Tuhansia! Entä kuinka monta pahoinpitelyä on alkoholin vaikutuksen alasena tehty? En osaa lukuja sanoa mutta tuhansia kuitenkin. Ihmiset jotka edes välillä käy baarissa on kyllä nähny että kyllä niitä tappeluita tulee kokoajan.

Entäs sitten tupakka. Suomessa kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin tuhansia (muistaakseni n. 5000) ihmisiä. Tupakka aiheuttaa vakavan riippuvuuden ja aiheuttaa keuhkosyöpää, suusyöpää ja monia muita vakavia sairauksia. Väkivaltaa ei tupakka luultavasti paljoa aiheuta mutta varmasti jonkun verran. En tiedä onko urbaani legenda vai totta että yhden tupakan takia on jopa tapettu?

Sitten samat kannabiksesta. Maailmassa tunnetaan vain yksi tapaus jossa on kuollut kannabikseen. Tämäkin henkilö oli polttanut yli 10v ihan uskomattomia määriä joka päivä. En kyllä usko että on pelkästään kannabiksesta johtunut kuolema koska kyllähän siinä tulee kaikkia hengitystien sairauksia kun polttaa paljon. Saadakseen tappavan annoksen THC:a pitäis polttaa kymmeniä kiloja kannabista. Ja sitten pahoinpitelyt yms.. Ei kukaan lähde pilvessä ketään hakkaamaan, mielummin vaan koittaa rauhottaa tilannetta jos joutuu itsestä riippumattomista syistä tappeluun. Jos joku väittää et joku pilviveikko riehunu niin puhuu täyttä paskaa varmasti. Jos ei kännissä ole niin vetäny jotain ihan muuta ku kannabista. Tai jos on niin pakosti on muutakin vetäny.


Ja pistetääs sitten vähän vertailua kuinka pahasti nämä HUUMEET aiheuttaa riippuvuutta:
Tupakkariippuvuus on pahempi kuin minkään laittoman huumeen aiheuttama riippuvuus.
Alkoholiriippuvuus vastaa heroiiniriippuvuutta. (miettikääpä sitä)
Kahvikin on kova huume koska kahviriippuvuus vastaa amfetamiiniriippuvuutta. Tosta en ole täysin varma mutta aika loogistahan se on koska kofeiini ja amfetamiini molemmat kovia piristeitä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ja sitten kannabis on ihan häntäpäässä listassa eli onko se sitten niin kauheen koukuttavaa?

Joku tutkimus tosta laittomien ja laillisten huumeiden riippuvuuksien vastaavuudesta mutten enää löytänyt missä se oli.

Kyllähän moneenkin asiaan voi tulla riippuvaiseks mutten laita kuin pari mitä tulee mieleen.
Urheiluunkin voi tulla riippuvaiseks vaikkei uskoisi. Kovassa rasituksessa tai rasituksen jälkeen elimistö tuottaa endorfiinia joka vastaa vaikutuksiltaan morfiinia. Eli kun urheilet paljon niin tulee euforinen olo ja sitten pitääkin urheilla lisää että saa saman euforiantunteen kun aikasemmin.
Myös niinkin outoon asiaan kuin chili voi jäädä koukkuun. Riippuvuus voi syntyä saman aineen takia kuin urheiluriippuvuus eli endorfiinin. Chilissä oleva kapsaisiinit hämäävät ihmisen tuntoaistin uskomaan että sitä vahingoitetaan. Tuntoaisti aiheuttaa kehossa hälytyksen, joka vapauttaa luonnon omia puudutusaineita, endorfiineja joihin voi tulla riippuvuus.

Vielä porttiteoriasta.. Miten kannabis aiheuttaa siirtymisen kovempiin aineisiin? Kuinkakohan moni koskaan tupakkaa polttamaton pistää suuhunsa epämääräsen näkösen sätkän? En usko että kauheen moni. Tai kuinka moni on polttanut kannabista ennen kun juonu alkoholia? En usko että niitäkään kauheen paljon on.
Kannabis ei itsessään ole portti kovempiin vaan sen laittomuus. Igor tuo kannabista itärajan takaa suomeen pimeille markkinoille (tietenkin) myyntiin ja sitten ostajalle sanotaan jossain vaiheessa että ei löydykään nyt kannabista mut jos vaikka kävis joku muu tilalle ja sitä rataa ajautuu kovempiin. Melko varmasti samalla tavalla tupakka toimis porttina kovempiin jos se olis laitonta.

Lukekaa tosta vähän ja miettikää hiljaa itseksenne ennen kun alatte ylistää niin ihania alkoholia ja tupakkaa.