mansikka^^ kirjoitti:
vaikka en olekkaan... no kaunis.

Bellamoi kirjoitti:

Oikeasti miehet haluavat tyttöystäväkseen normaalin näköisen naisen.Saa olla hieman pyöreämpi, eikä tarvitse olla kuumailmapallon kokoisia rintoja? Saa omata naisellisia muotoja ja luonnollisen väriset hiukset ja ihon.Saa olla hieman lyhyenläntä.

Ollaanko täällä samaa mieltä?

okin kirjoitti:
Nykyään on onneksi jo noita XL malleja sun muita vähän inhimillisemmän näköisiä olentoja... Ja muutenkin

Hawk-Rune kirjoitti:
Rumien miesten puhetta ja ongelma :D

Bellamoi kirjoitti:
Tein tutkimusta miespuolisten ystävieni keskuudessa,ja he haluaisivat mielummin tuollaisen naisen mieluummin yksityisiin runkkaushetkiinsä pornoleffoihin kuin lämpimään elokuvailtaan kanssaan?

Ollaanko täällä samaa mieltä?

hippi420 kirjoitti:

Ketäpä ei tummasta tykkäis paitsi joku teiniangsteissa riehuva uusnatsin alku.

Hawk-Rune kirjoitti:
Rumien puhetta. Ilmeisesti yrität sanoa sitä että kauneus ja luonne/älykkyys eivät kulje koskaan käsi kädessä. Oletko sattumoisin kuullut tutkimuksesta jossa tämä yritettiin todistaa tutkimalla, muistaakseni, itävaltalaisia missejä ja heidän älykkyyttään. Yksi kauneimmista osoittautui kuitenkin älykkyysosamäärältään älykkäämmäksi kuin yksikään tutkimusta tekevistä tiedemiehistä. Case closed.

sugillaatio kirjoitti:

Voitto! Meillä "ihanan pehmeillä" on vielä toivoa!!:D

shinibana kirjoitti:
täältähän löytyy ihan fiksujakin ihmisiä :o

Appelsiili. kirjoitti:
vanhemmat miehet on eläny sen verran pitempään että ne alkaa jo ymmärtää ettei seurustelukumppania oikeasti kannata valita vain ulkonäön perusteella.. :)

Bellamoi kirjoitti:
Tuntuuko kestään muusta koskaan siltä että on syntyny 5 vuotta liian nuoreksi kun samanikäisille tuntuu kelpaavan nainen kuin nainen jos sillä on tissit ja siltä saa pillua, ja vanhemmat kyllä tykkää vaikka ei isoja rintoja olisikaan ja haluaisikin edetä hitaasti? :o

zythifer kirjoitti:
Kumpa tietäisinkin !

Mummoni on aika usein mäkättänyt minulle ulkonäöstäni. Hänen mielestä juuri nämä "nykyajan naisihanteet ovat niin hehkeitä ja kauniita", mutta ilmeisesti minä suvun musta lammas olenkin ihan eri ääripäästä? O_o
Apua, siis DAA!!++, minähän varmaan jonkun oman isoäitini mielipiteestä alankin vaatetustani ja ulkonäköäni muuttamaan? Joo, sitä päivää saa hautaan asti odotella, jos ei jollekkin kelpaa tälläisena niin voi kyynel, ranteet auki sipsipussin reunalla.

Mmm, heillä on ehkä jotenkin vanhanaikainen käsitys tai sitten ei... itselläni on sama juttu. Mummo taas ottaa lantiosta ja vyötäröstäni kiinni ja sanoo, että kylläpäs olet taas lihonut. Kun taas toinen väittää minulla olevan anoreksia, pitäisi lihoa jne. Itse ole aivan tyytyväinen ja sen olen heille kertonutkin.
Onhan se selvää, että kaikkia ei voi mitenkään miellyttää ja tarvitseeko aina miellyttää? Ei mielestäni!

.Helmi. kirjoitti:
Laiha, pitkä, vaaleat hiukset selkään asti ja isot rinnat. Vaatutus viimeisintä muoti. Ajatukset samanlaiset kuin kaikilla ja koitetaan olla muuta kuin on. Sellainen tuntuu olevan nykyajan naisihanne.
Olen monesti istunut kahvilassa, katsonut ohi meneviä ihmisiä ja huomannut suurimman osan olevan "veistetty samasta puusta".

Enää ei uskalleta olla rehellisesti oma itsensä, ei uskalleta kertoa omia mielipiteitä ja ajatuksia.
Erilaisuus katsotaan pahasta ja ihmiset pitävät sinua pahana jos kerrot mitä ajattelet ja tunnet.

Arvostan ihmisiä, jotka ovat rehellisesti sitä mitä ovat, uskaltavat tuoda ajatuksensa ja mielipiteensä julki, eivätkä pelkää toisten ihmisten reaktiota (entä jos en kelpaa). Jos en kelpaa ihmisille sellaisena kuin olen niin se on heidän ongelma. Tietenkin pitää muistaa kuunnella toista ihmistä ja ottaa muut huomioon, muistaa se, että muillakin on mielipiteensä ja ajatukset. Pitää olla avoin kaikille ihmisenä: jos mitään ei anna niin mitään ei voi saadakkaan.

Kauneden käsitys on unohtunut ja muuttunut kokonaan, katsotaan ja arvostellaan ulkokuoren perusteella. Jos se ei miellytä niin heitetään roskakoriin muiden joukkoon.
Kauneus on sitä mitä löytyy ihmisen sisältä, ihmisen sydämestä. Ihmisen tavat, ajatukset, mieli, nauru, ääni jne. Ennen kaikkea se mitä sydämestä löytyy.
Ihmiset eivät enää viitsi vaivautua katsomaan pintaa syvemmälle, missä se oikeanlainen kauneus asustaa...

Itse olen sinut itseni kanssa ja tyytyväinen siihen minkälainen olen. En ottaisi mitään pois. Jos joku ottaisi minusta jonkun asian pois, en olisi sama ihminen ja en tuntisi itseäni. Olisin hukassa.
Pitäisi tyytyväinen ja olla onnellinen siitä minkälainen on. Jos alkaa miettimään mitä minusta puuttuu ja mikä minua vaivaa, valuu elämä sormien välistä niin huomaamattomasti. Lopulta on elänyt elämänsä elämättä...

Tämä oli nyt vain oma mielipiteeni ja ajatukseni. Taisi tämä kirjoitus lähteä vähän rönsyilemään alkuperäisestä aiheesta mutta kuitenkin...

hippi420 kirjoitti:
Miksi etenkin naiset sitten viljelee kulunutta ja täysin perätöntä "vaan sisin merkkaa" fraasia ? Vähän sama, jos Donald Trumphin suusta tulis ulos "ei raha ratkaise"

Adeleq kirjoitti:
No vähän vaikea vastata NIIDEN naisten puolesta ;)

Eikä tarvitse yrittää löytää mitään absoluuttista totuutta. Kyllähän tuokin "sisin merkitsee" on totta siinä vaiheessa kun laitetaan ulkoisilta ominaisuuksiltaan tietyn tason* ylittävät potentiaaliset kumppanit rinnakkain, ja aletaan pohtimaan kumpi olisi OIKEASTI parempi ihmissuhteessa, eikä koriste-esineenä.




Ja usein ihmisen sisin näkyy ulospäin. Sitä on ihan turha kenenkään alkaa kiistämään. Kyllä eleistä ja ilmeistä, silmistä ja ryhdistä voi lukea toisen luonteenpiirteitä todella pitkälle, ja katkeruus, ilkeys, itsekkyys ja omahyväisyys näkyvät myös kilometrin päähän naaman asennosta.

*Taso on huono sanavalinta. Sanoisin ennemminkin että tietyt kriteerit jotka on must have-ominaisuuksia kumppanissa. Se tietty samanhenkisyys ja samaan heimoon kuuluminen ehkä.

Adeleq muokkasi viestiä 14:02 27.01.2007