Petenza kirjoitti:
Suomalaiselle, koska rasisteja suomessa on paljon ja suurin osa heistä ei voi hyväksyä somaleja, jonka takia he eivät välttämättä asioisi firmassa, jos on somali töissä, kun taas jos on suomalainen niin somlit asioisi ja niin myös ne rasistitkin. Ja harvemmin missään kaupassa mitään somaliaa puhutaankaan, jonka takia siitä somalian kielestä ei ole apua kauhean paljoa.

cornhole kirjoitti:
Kun et kerta minulle vastaa etkä tunnu uutisia seuraavan niin kerronpa sinulle tutkimuksesta josta luin muutama päivä sitten lehdestä. Kyseisen tutkimuksen mukaan ruotsalaiset ovat huomattavasti suvaitsevaisempia kuin suomalaiset. Samoin hollantilaiset, saksalaiset, belgit jne jne jne. Mistä tämä taas johtuu? Siitä että noissa maissa on oikeasti paljon ulkomaalaisia. Suomessa heitä on todella vähän ja tyhmät ihmiset pitävät tyhmät ennakkoluulonsa koska heillä ei ole paljoa omia kokemuksia ulkomaalaistaustaisista ihmisistä.

Suomalaiset vihaavat ulkomaalaisia koska täällä on heitä liian vähän.

netsky kirjoitti:

Väärin. Täällä niitä on liian paljon, ja näkyvin osa heistä on juuri ne rikolliset. Eihän tuolla metroasemilla uskalla enään 10 jälkeen liikkua kun siellä on sellaset somali- ja mustalaismafiat terririsoimassa ja soittamassa suutaan.

Systeri asuu kaupungin vuokratalossa kontulassa, jossa muuten on enemmän ulkomaalaisia kuin suomalaisia, yleensä kun menen sinne käymään se porukka on ryhmittyny siihen rapun eteen, dokaa rapussa ja vetää siin röökii ja ku kävelen siitä ohi niin kaikki kattoo ihan vitun vihasesti ja huutaa yleensä jtn perään. Se on kunnon ghetto aluetta, ja en kyllä uskalla liikkua siellä iltaisin. Thx @ pakolaismafiat.

BaRloG kirjoitti:
Kun seuravassa kuvataan neekerien olemuksen luonteenomaisimpia piirteita,on tarkastelun ulkopuolelle jätettävä ne neekerit,jotka Afrikan ulkopuolella ovat joutuneet nykyaikasen sivilisaation piirin ja täten ympäristötekijöiden vaikutuksesta muovautuneet toisin kuin ne heimolaiset,joiden miljöö on edelleenki alkuperäinen Afrikka.
Neekerit ovat tyypilisimpiä sangviinikoita ihmisten joukossa,he ovat kuin suuria lapsia.Neekeri ottaa päivän sellasena kuin se tulee, hän kiljuu,lörpöttele ja laskee leveätä leikkiä.Hän nautti kaikista ilosta,joita hetki tarjoaa.Vastoinkäyminen sananmukaisesti kaataa hänet maahan.Hän tuskailee,valittaa ja repii hiuksiaan kuin suurimmassa epätoivossa.Ja kohta kaikki taas on unohdettu,elämä hymyilee leveästi mustaa hymyä.
Nämä ominaisuudet tekevät neekeristä hyvän palvelijan,joka hyvällä ja viisalla kohtelulla kehitty uskolliseksi isännälleen,seikka jonka menneiden aikojen orjametsästäjät panivat merkille.Tunne-elämän lyhytjännitteisyys taas aiheuttaa sen etta kulttuuriteot ovat kuvatun tapaiselle neekerityypille saavuttattomissa.Neekerit pystyvät vain jäljittelemään toisen kulttuuria niin pitkälle kuin he sitä ymmärtävät.musikki on heille lähesintä, mutta senki kohdalla haittaa tunne-elämän kehittymättömyys edistymistä todella merkittäviin saavutuksiin.
-----------------------------------------------------------
tämä ei o mika vitsi tai vittuillu ....
vaa SUURI TIETOKIRJA "joka kodin tietolukemisto" 5.osa painettu Werner Söderström Osakeyhtiön kirjapainossa Porvossa 1960 !!!!!!!s.468 ....

BigRichie kirjoitti:

Tässä sitä onkin lähdekriittinen kaveri. Eikö uudempaa tietosana kirjaa löytynyt? Käsitykset ja tieto vaihtuu ajan myötä ja jos viitsisit niin katsopa vaikka 2006 tai 2000 luvun puolella olevaa tietosanakirjaa samasta aiheesta niin et takuulla löydä samanlaista tekstiä!!! Ei ole totta että joku kehtaa 60-luvun kirjaa viitata, ja vielä tosissaan!

BigRichie muokkasi viestiä 14:24 14.01.2007

BaRloG kirjoitti:

-------------------------------------------------------------
sa missasit mun pointin ;) eika jaksaa selittaa ....menis aika vaa hukkaan eika tas oo kuka tosissaan ;)

hännä kirjoitti:

Itse täysin samaa mieltä varsinkin ammattini puolesta. Olen nimittäin töissä vanhusten palvelutalossa/ dementoituneiden ryhmäkodissa. Ja todellakin tietän, että monilla suomalaisilla vanhuksilla ei todellakaan ole niin hyvät oltavat, ku voisi olla. Tämän takia itse ryhdyn alalle, että voin parantaa niiden ihmisten elämää, jotka ovat paranteet meidän elämää tekemällä suomesta itsenäisen valtion.

Mielestäni sossurahat voisin käyttää vanhusten olojen parantamiseen tai lasten tulevaisuuden turvaamiseen. Mutta ei tungetaan kaikki rahat jollekkin helvetin öljyvahingolle??

nuuskupuffi kirjoitti:
jos niitä maahanmuuttajia tänne pitää ottaa nii annetaan sitten sama kohtelu ku suomalaisillekkin! Sossusta minimituki ja sama pätee opintotukeen yms... Ei valmiiksi kattottuja asuntoja vaan jonottakoot itsekkin yli vuoden asuntoaan! Missä se reiluus sitten on? ME suomlaiset itse taistelimme itsenäisyytemme puolesta! MAAHANMUUTTAJAT EIVÄT!!! Kunnioittakaa sotaveteraaneja! He eivät taistelleet sen puolesta että tänne tulisi pakolaisia riehumaan ja loisimaan!!!

score kirjoitti:
okei sanoon et sori et liityin tähän, vaikka en mä mikään isänmaalainen ole. en ole uhkaa kenellekään muille suomalaisille tai maahanmuutajille vaan niille jotka ensin päätä aukoo niille mä olen yllenssä.

halusin vaan sanoa et teitä ei vituttaa se et me asutaan täällä tai muutettiin tänne asuumaan. teitä taitaa vituttaa se että teillä menee duunit pois ku, ette tee töitä oikein ja joku maahamuuttaja joka saa vähemmän palkkaa ja viel huonompi siihen verattuna kuin te saitte, ku olitte duunis.

niin tekee duuninssa oikein ja hyvin. sille annetaan käskyjä, ei se piitä käskyistä vaan tekee duuninssa jotta seki voisi elää...eikä ne sossut niin helposti rahoja jakelee...et kyllä neki tekee duuninssa oikein ja pakottavat ulkomaalaisetkin ainaa etsimään töitä ja tarjaa on hyvä presidentti.

niin sitä myös et sossut antaa rahat silloin ainostaan ku ulkomaalaiset ottavat lainaa...jos tekin skineja rahoja tarvitsee niin menkää hakee saatanan lainaa ja eläätkää oma elämänne.ilman"kaljaa"

ja sitä vaan et te haluatte meitä pois meidän iho värien takii, huomasin ku luin puolet noist tekstist...

ja varokaa skinit en mä mikään nössö ainakaan ole...tiedän hyvin millasii ootte ku olette kännissä olen teijan seurassa joskus liikunut(en pidää teikäläisistä..)ja jos te näätte mut kadulla ja haluatte tapella jostain syystä niin en aio perääntyä vaikka teitä olisi kuika paljoon, että tappeleen niiden puolesta jotka tekevät töitä ja etsivät töitä....

PS..älkää unohtakoo et täällä ei ole pelkkään somalialaisia tai mustan värisiä ihmisiä jotka asuuvat täällä...joten tugekaa teijan neekerien sanat perseenne...paskat teist ja paskat teijan muijist. tää on niille rasisteille... mulla itellä on kavereita pelkkiä suomalaisia et tunnen aikamonia hyviä suomalaisia ja niitä mä kunnioitaan..voin vain ainoastaan ollaa sellasen tyyppin kaveri...

ja sitä että mitä hyötyä meist on ku asutaan täällä?
hyvä kysymys... kysykää sitä ensin itseltänne ja sit antakaa vastauksinne.

mitä jos mä vastaan ensin: niin sitä hyötyä mitä meist on teille, et ku te skinit ette uskalla mennää sotimaan maanne puolesta niin me tehdään sen teidän puolesta vaikka tämä maa ei ole isänmaa.ku täällä asuu niin on vaan autettava apua tarvittaessa...

ite oon 10 vuotta asunnut täällä ja kahden vuoden jälkeen inttiin kysyykää uudestaan mikä hyötyä minusta on sillon teille ku suomi tarvitsee apua tai alkaa lähettää nuoria sotimaan..

teijan skinien puolesta...ja viel ne ketkä te kutsutte neekereiksi... jos vihaatte ihovärini sanokaa.. ei teidään tarviitsee neekeri sanoilla haukkua, mist en itsekään tiiä mistä se on peräisin ja kuka sen on keksinyt...jos joku sen voi kertoo niin se ois kyllä aikaa hyvää...

keepitsimple kirjoitti:

Ehkä kannattaa hiukka miettiä näitä nettituttuja...ihan kotimaisiakin

Otzing kirjoitti:
Oon tässä jo vähän aikaa katellu tätä ketjua.. Ja alotetaanpas nyt keskustelu sitte tavan mukaisesti "urbaanilegendalla": Kaikkihan varmasti tietävät "uuden maailmanjärjestyksen, tai ovat siitä jotakin kuulleet. Maahanmuuttajilla on siinä prosessissa tärkeä osuus. Olen itse opiskellut ja itsenäisesti etsinyt tietoa tästä asiasta jo monta vuotta, kopioinpa tähän nyt muutaman tiedonpätkän, miksi maahanmuuttajat ovat uhka.

Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

# Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
# Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.


Kontrollointi ja hallinta


# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

BaRloG kirjoitti:
luin just taan Otzingn jutun ku tulin lenkilt ...ja ehka siin o jokunen pointti ...niinku mun lääkäri o sanonnu "mielummin överit ku vajarit " Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.TOTTA !!!! Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat.TOTTA!!! # Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).TOTTA !!! # Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia. Seki o TOTTA !!!....mutta kokonaisuus mene aika överiks

Tico kirjoitti:
Tarja taisi lähettää kirjeen et "ette viittis, ai ette no joo ei sit mitään"

[madhatter] kirjoitti:
-Yli miljoona suomalaista on muuttanut ulkomaille pysyvästi. Suurimmat siirtolaisuuden kohdemaat ovat Ruotsi, Yhdysvallat, Kanada ja Australia.

Fid kirjoitti:
[madhatter], siinä mielin ihan asiaa puhuit kyllä.
Eikös Venäläiset ole kuitenkin suurin ryhmä?
Ja tuo, miksi täällä puhutaan pääasiassa "neekereistä" ja "ählämeistä", johtuu varmaan siitä, että he näkyvät ja kuuluvat parhaiten tuolla kehäkolmosen alueella, josta suurin osa keskustelijoista kuitenkin on.

Muutki voi opetella tuon referoinnin, kuten [madhatter] jo ylempänä oli oppinut tekemään, propsit siitä.

Ottakaa esimerkkiä ihmiset. Ja tosiaan, keskustelun otsikkohan on

OVATKO MAAHANMUUTTAJAT UHKA?
Ei liity hirveästi loppupeleissä mm. saamelaisiin tai pakolaisiin, joista täällä enemmän keskustellaan, kuin noista maahanmuuttajista.
Myönnetään, olen itsekin syyllistynyt moiseen, enkä jaksais taas alkaa siihen "offtopic"-viestien poistoon, kun siitä nousee aina niin iso haloo.

[Jay] kirjoitti:
http://www.halla-aho.com/scripta/huijatuksi_tulemisesta.html

^kira^ kirjoitti:
KYLLÄ! kaksi niin eri kulttuuria! pysyköön siellä missä kuuluukin olla.

dj-marco kirjoitti:

Sitten täytyy toki muistaa, että maailman kaikki kristityt uskovat samaan jumalaan kuin juutalaiset ja muslimit. Profeetat vain ovat eri.
Ja taitavatpa ainakin Suomen kaikki anti-sionistit ja muutenkin muukalaisvihaajat laskea itsensä kristityiksi.

Paitsi Petenza, joka ei tiedä hevonvitunhumppaa yhtään mistään, mitä ei netistä löydä.

dj-marco kirjoitti:

Petenza: Tiesitkö, että z-kirjainta ei suomen kieli tunne. Muistaakseni skandinaavikieletkään eivät sitä tunne.

Jos olet niin kovin suomalainen germaani, miksi käytät nimimerkkiä, jolla ei ole mitään tekenistä yhdenkään suomalaisen kanssa ikinä?

Pete=Petteri tms.=Pietari=Yksijumalaisen harhauskon toinen
pääjehu. Yhtä hyvin vanhempasi olisivat voineet antaa sulle nimen Tonttu.

dj-marco muokkasi viestiä 09:39 24.02.2007

jaakkoo kirjoitti:
Ei ole ilmeisesti pelkoa, että sinulla firmaa ihan lähiaikoina olisi. Tottakai palkkaisin monenmaalaisia ammattilaisia. Jos perustaisin autokorjaamon ja ulkomaalainen autoasentaja tulisi kysymään, että onko töitä, ja minulla olisi tarvetta työvoimalle ja ko. henkilö olisi ammattitaitoinen, niin tietenkin palkkaisin. En palkkaisi ammattitaidotonta ulkomaalaista tai suomalaista.

Jos Nokia olisi aikoinaan ottanut saman asenteen "en palkkaa ulkomaalaisia koska ne ei oo suomalaisia", niin olisi kasvu pysähtynyt aika äkkiä. Se mitä olen nokian ohjelmistoprojekteissa joskus ollut mukana, niin virallinen työkieli on aina englanti ja n. 20% projektiin osallistujista on ulkomaalaisia.

j_lo kirjoitti:
Tuo on vitun ihmeellinen tapa olla olematta rasisti. Miksi et palkkaisi?

Vaikka sen firmat isältäsi saisitkin, niin ei se kovin kauaa kitkuttele jos palkkaat mieluummin suomalaisen, kuin tätä sopivamman maahanmuuttajan.

Joo, se vasta onkin reilua palkata opiskelijat pikkupalkalla töihin.

Mikään muu ryhmä kun ei sellaisia hommia sellaisilla palkoilla tee. Et vaan osaa.