Kuvake.net - homot on ihmisiä niinku heterotki

Kirjoittaja	homot on ihmisiä niinku heterotki
lupunen 31.01.2007 16:54	Crisp kirjoitti: Henkilökohtaisesti en hirveästi perusta homoista, ajatus jonkun homon sukuelimestä omassa ahterissa ei herätä ollenkaan myötätuntoa. mietippä miltä naisista tuntuu ku sun sukuelimes on meijän ahterissa.. toiset tykkää ja toiset ei..

lupunen 31.01.2007 17:00 Muok:31.01.2007 17:23	"Niinhän se vaan on, Mutta miks Homot on muka Kamalempia Kuin lesbot???" tuota mie oon kans ite miettiny... voiskohan olla, et noin kirjottaneet on jätkiä, ja jätkät yleensä omissa pienissä fantasioissaan pitää siitä, et kaks tai useampi nainen nuoleskelee ym.. lupunen muokkasi viestiä 17:23 31.01.2007

Peuggu 31.01.2007 17:45	Nää on taas näitä. Homot puhuu kuvioissaan.

lupunen 31.01.2007 17:55	whot..???

hezuz 26.03.2007 11:45 Muok:26.03.2007 11:46	siis ihmisen seksuaalisuushan on ALUKSI suuntautunut vain lisääntymiseen, eli aivan alkujaan ihminen on kylläkin kehittynyt HETEROKSI. Homous on asia jota on harrastatte länsimaissa jo ties kuinka kauan. Ja kristinusko kieltää homouden, koska rooman aikaan homous oli korkea arvoisten miesten hommaa.. eli rikkaat ja tärkeät ihmiset näissä roomalaisissa orgioissaan harrastivat homoutta. eli kristinusko kieltää homouden koska kristinusko on tarkoitettu vähempiosaisille.. tietenkin nykypäivänähän tämä sotii taas itseään vastaan.. jotain vikaahan homoilla on päässä.. koska ihminen on alkujaan hetero.. mutta se onko tällä ns."vialla" paskaakaan väliä on toinen asia.. eli voidaan sanoa, että homous on sairaus.. aivan kuin seksiriippuvuus, tupakkariippuvuus, alkoholismi.. mutta siis ei homoissa oo mitään vikaa.. mukavia tyyppejä :D mut kuhan jokainen vitun ämmä ei joka toinen vitun sekuntti ylistäis, että kuinka paljon hienompia miehiä nää homot on... perkele ei se meijän hetero miesten vika oo, että te ootte vaan törmänny niihin kusipäihin.. stn.. noniin tulipa seki sanottuu :D hezuz muokkasi viestiä 11:51 26.03.2007

JimQM 16.04.2007 02:40	Kyllä tervettä miestä pillu kiinnostaa, mutta eläkööt jokainen tavallaan, mikäli ei sillä muita häiritse.

JimQM 16.04.2007 11:52	hippi420 kirjoitti: JimQM kirjoitti: Kyllä tervettä miestä pillu kiinnostaa, mutta eläkööt jokainen tavallaan, mikäli ei sillä muita häiritse. Ei se varmaa sulta oo pois, jos jotai ei kiinnostakkaan ? Ei kaikki kato salkkareita, formuloita, tai jääkendo homosteluukaan. Kaikki tyylillää. Niinpä. Eikä kaikki pidä oluesta. En mä ainakaan.

RedDevil 05.05.2007 16:28	hippuli kirjoitti: Pitää oppia menemään trendien mukana you know. onks se nyt joku trendi sit olla homo vai?

RedDevil 05.05.2007 16:37	canadien kirjoitti: Kerronpa teille nyt jotakin. Tämä klubi on 100% hetero, mutta vain nimeltään. Kun ihminen luotiin ei luotu sellaista lajia kuin hetero. Ihminen on syntymästään asti BISEXUAL. Ja se miten tuntee sitten toista tai samaa sukupuolta kohtaan on ihan sama kuin miten ihmiset pitävät eri ruoista. Jotkut rakastavat esim. pizzaa enemmän ja toiset vähän kun taas jotkut eivät voi sietää sitä. Yrittäkää nyt takoa tämä teidän jokaisen kalloon. TE KAIKKI OLETTE BISEKSUAALEJA. Jaa toi juttu nyt meni pikkusen ohi... Eiköhän se homous ole aika pitkälti jo ihmisellä syntyessää jos näin on... Jos siihen kasvetaan vasta ajan myötä niin silloin sitä en kyllä pysty hyväksymään., mutta näin ainakin olen lukenut että se on käytännössä sairaus ja siihen ei voi itse jälkeenpäin vaikuttaa! Te kaikki olette biseksuaaleja.. haha., johan oli läppä...:D

RedDevil 06.05.2007 04:13	snakeskin kirjoitti: Sentinel kirjoitti: RedDevil kirjoitti: Jaa toi juttu nyt meni pikkusen ohi... Eiköhän se homous ole aika pitkälti jo ihmisellä syntyessää jos näin on... ... Vaan EI ole. Homoseksuaalisuus ei ole synnynnäinen ominaisuus: kukaan ei synny homoksi. Homous on seurausta varhaislapsuuden kasvuhäiriöistä ja/tai murrosiässä opitusta sekä valitusta tavasta harjoittaa seksiä. Minusta tuo syy on täysin irrelevanttia. Mistä johtuu esim. se että pojat ovat toisten poikien kanssa hyviä kavereita? Monella miehellä ja pojalla parhaat ystävät ovat nimenomaan samaa sukupuolta. Onko se sitten homoutta vai ei, sitä en tiedä... mutta jokin syy sille on. Homous vain liitetään nykyään automaattisesti seksuaaliseen kanssakäymiseen. Siis sä pidät samana asiana miesten välistä ystävyyttä ja seksin harrastamista miesten välillä?

RedDevil 06.05.2007 16:21	snakeskin kirjoitti: Pointti oli siinä, että kenties tuollainen jokaisen henkilön "sisäänrakennettu" homous on yksi selitys sille, miksi kaverisuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa toimivat niin hyvin kuin ne toimivat. Ehkä kuitenkin asiaan saattaisi vaikuttaa mm. yhteiset harrastukset ja jutunaiheet.. Ton koko homo sanan voi unohtaa jos puhutaa jätkien välisestä ystävyydestä, sillä ei ole mitää tekemistä asian kanssa!

RedDevil 07.05.2007 00:01	hippi420 kirjoitti: vaepae kirjoitti: Phaedrus kirjoitti: Runkkareita kaikki on, niin se vaan toimii. Homofobia on objektiksi tulemisen vieraaksi tuntemista. Homot voivat olla uhka henkilölle joka hellii korostunutta harhakuvaa itsestään itsenäisenä toimijana. Jo pelkkä katse on toisen objektiksi tekemistä ja osoitus vallan ulottamisesta toisen ihmisen yli. Eli "Viddu mä oon Kingi, enkä kenenkään bitch. Jos homot kattoo muhun päinkään ni mä vedän niitä turpaan." homous on luonnotonta, koita jo niellä se Homoutta, kun esiintyy eläimilläkin niin miten se voi olla luonnotonta ? Kumpaan tarkoitukseen uroksen elin on tarkoitettu, jälkeläisten tekemiseen vai toisten urosten tyydyttämiseen?

RedDevil 07.05.2007 10:31	Phaedrus kirjoitti: Kumpaan tarkoitukseen uroksen elin on tarkoitettu, jälkeläisten tekemiseen vai... Ei luonnossa mitään ole tarkoitettu mihinkään. Muoto vastaa funktiota. Kun seksi naisen ja miehenkään välillä ei ole pelkkää lisääntymistä, kun hedelmällisen iän ylittäneet naisetkin tai hedelmättömät miehet saavat nauttia parisuhteesta ja seksistä, niin ei tuo lasten hankkiminen ole parhaimmasta päästä perusteluna homojen tuomitsemiselle. Sano vaan ihan reilusti että Raamattu! ja minä en ainakaan lähde väittämään vastaan. En kyllä ole samaa mieltä silloinkaan. Sanon ainoastaan sen, että se on sairaus.. Ja tietenkään seksi ei ole pelkkää lisääntymistä, mutta eläimillä se on hieman eri asia kun joku ne otti puheekseen.. Oletko ikinä nähnyt uroskoirien vetävän kuusysiä?

RedDevil 07.05.2007 23:09	jandepande kirjoitti: ihan varmasti joka ikinen teistä on joskus liikkatunnin jälkee suihkussa, uimahallissa tms. yleisessä suihkussa kattonu sil taval jonku saman sukupuolen edustajan sukuelimii. ja äijil varsinki on yleine tapa verrata vehkeitää. Meilpäin ollaa ainakii rivis suihkus ja kattellaa ja arvostellaa toisten vehkeit... Ja just sillä silmällä!! Ja sit on yks kaveri kuka käskyttää : ASENTO! LEPO!

Jone-Setä 08.05.2007 12:02 Muok:08.05.2007 12:03	Ok kyllähän ne homot ihmisiä on, mut en haluu olla missään tekemisissä niiden kanssa. Miksi pitää väkisten olla suvaitsevainen jotain ihmisryhmää kohtaan joka inhottaa? Siinävaiheessa tää maa menee prsll*n kun täällä aletaan menemään VÄHEMMISTÖJEN pillin mukaan. Vaikka suvaitsevaisuus on ihan hyvä juttu niin pitää kuitenkin muistaa, että rajansa kaikella. Jone-Setä muokkasi viestiä 11:56 08.05.2007

RedDevil 08.05.2007 17:39	hippi420 kirjoitti: Sentinel kirjoitti: hippi420 kirjoitti:Homoutta, kun esiintyy eläimilläkin niin miten se voi olla luonnotonta ? Käytännössä eläimillä EI esiinnyt homoseksuaalisuutta. Kyllä Wikipedia tietää, niin luulisi sinunkin tietävän. :P "Kysymyksenasettelu kärsii kategoriavirheestä: eläimiin sijoitetaan inhimillisiä ominaisuuksia (antropomorfismi). Ihmisen seksuaalisuuden käsitteeseen kuuluu suvunjatkamistoimintojen ohella olennaisesti psykoseksuaalinen ulottuvuus, eroottisuuden ja mielikuvien taso. On kyseenalaista, voidaanko eläimillä sanoa esiintyvän homoseksuaalisuutta sen enempää kuin heteroseksuaalisuuttakaan ja voidaanko samaan sukupuoleen kohdistuvia leimautumisreaktioita ja parittelurefleksejä nimittää homoseksuaalisuudeksi samassa mielessä kuin ihmisen sukupuolista suuntautumista vai onko kysymys näennäistieteellisestä virhepäättelystä, joka edustaa naiivia realismia: "Niin on, jos siltä näyttää."" http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus Wikipedia uus raamattu sulle ? Jos 2 paviaania joilla molemmilla on munat nussii niin mitä se on, jos ei eläimien välistä homoseksuaalisuutta ? Samalla argumentoinnilla voit väittää, ettei homopariskunta ole oikeasti homoja, kun toisella on pitkätukka ja meikkiä Oot sä nähny ku ne kaksi poikapaviaanii nussii? Meitsi ei oo vielä... Mut paviaanit on kyl kovii jätkii...

RedDevil 09.05.2007 23:37	hippi420 kirjoitti: Ei ihminen niin paljoa apinasta eroa, etteikö näitä kahta em. eläintä voisi verrata myös seksuaalisen käyttäytymisen osalta toisiinsa. No kyl täälpäin eroaa ainakii., en tiiä sit missä kylässä sielpäin asutaa...

--T-mu-- 29.09.2007 20:25	itse oon kans sitä mieltä et kaikki saavat olla just sellasia kun haluaa..

angel90 16.01.2008 00:20	aivan totta

misterjazz 27.01.2008 10:54	jotkut sanovat että ns. "naisellisuus" on geeneissä. ei mulla ole mitään homoja vastaan, kunhan eivät koske. ja jos tytöt ovat lesboja, se ei ole sama asia... miehen homous tulee siitä jos perii liikaa naisellisia geenejä syntyessään (homo jo syntyessään). ja "homot on ihmisiä niinku heterotki" jep..totta. ihmisiähän ne, mutta korvien välissä ei ole kaikki paikallaan. -no homo-

misterjazz 27.01.2008 10:59	[tn] kirjoitti: Hyvin te kyllä ymmärrätte lukemanne väärin. Kirjoitukseni sisältö ei missään vaiheessa väittänyt että ystävyyssuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa olisivat sama asia kuin seksuaalinen kanssakäyminen heidän kanssaan. Yleensä vain homoseksuaalisuudesta puhuttaessa ihmiset tarkoittavat seksiä tai parisuhdetta kahden saman sukupuolen edustajan välillä, jota se ei sanan varsinaisessa merkityksessä aina kuitenkaan ole. Homoudella kun voidaan tarkoittaa "samankaltaisuuksien välistä yhteyttä" ilman että kyseessä on parisuhde saatika seksi. Jos taas mietitään koko sanaa "homo" ja sen käyttöä, niin latinaksi se tarkoittaa ihmistä. Kemiassa homogeeninen tarkoittaa tasalaatuista. Homouden lieveilmiöinä voidaan siis puhua siitä, että "samanlaiset" tai "tasavertaiset" henkilöt tulevat hyvin keskenään toimeen, kuten monesti esim. poika-poika tai tyttö-tyttö kaveruussuhteet. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että kyseisessä kaveruussuhteessa olisi seksuaalista aktiviteettia tai edes jännitettä. Pointti oli siinä, että kenties tuollainen jokaisen henkilön "sisäänrakennettu" homous on yksi selitys sille, miksi kaverisuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa toimivat niin hyvin kuin ne toimivat. tähän kaikken on jenkeillä uusi trendi, jolle minä clubinkin väänsin :D http://www.youtube.com/watch?v=30FM57Mg9Kw

Vilhelm 12.07.2008 23:47	Homot on ihan yhtä arvokkaita ihmisiä ku me heterotkin.99,99% homoista jotka tunnen on tosi mukavia ja symppiksiä ihmisiä.Tunnen sekä lesboja,että miespuoleisia homoseksuaaleja,joista osa on bi-seksuaaleja. ps.Homofobia on sairaus.

Vilhelm 12.07.2008 23:49 Muok:12.07.2008 23:53	Tony Halme sanoi eduskunnassa : Tarja Halonen on lesbo. Totta...Nuoruudessaan ainakin ja vieläkin aktiivinen lesbo-aktivisti ja homoseksuaalisuuden puelestapuhuja.

lupunen
31.01.2007 16:54

Crisp kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en hirveästi perusta homoista, ajatus jonkun homon sukuelimestä omassa ahterissa ei herätä ollenkaan myötätuntoa.

mietippä miltä naisista tuntuu ku sun sukuelimes on meijän ahterissa.. toiset tykkää ja toiset ei..

lupunen
31.01.2007 17:00
Muok:31.01.2007 17:23

"Niinhän se vaan on,
Mutta miks Homot on muka Kamalempia
Kuin lesbot???"

tuota mie oon kans ite miettiny... voiskohan olla, et noin kirjottaneet on jätkiä, ja jätkät yleensä omissa pienissä fantasioissaan pitää siitä, et kaks tai useampi nainen nuoleskelee ym..

lupunen muokkasi viestiä 17:23 31.01.2007

Peuggu
31.01.2007 17:45

Nää on taas näitä. Homot puhuu kuvioissaan.

lupunen
31.01.2007 17:55

whot..???

hezuz
26.03.2007 11:45
Muok:26.03.2007 11:46

siis ihmisen seksuaalisuushan on ALUKSI suuntautunut vain lisääntymiseen, eli aivan alkujaan ihminen on kylläkin kehittynyt HETEROKSI. Homous on asia jota on harrastatte länsimaissa jo ties kuinka kauan. Ja kristinusko kieltää homouden, koska rooman aikaan homous oli korkea arvoisten miesten hommaa.. eli rikkaat ja tärkeät ihmiset näissä roomalaisissa orgioissaan harrastivat homoutta. eli kristinusko kieltää homouden koska kristinusko on tarkoitettu vähempiosaisille.. tietenkin nykypäivänähän tämä sotii taas itseään vastaan..

jotain vikaahan homoilla on päässä.. koska ihminen on alkujaan hetero.. mutta se onko tällä ns."vialla" paskaakaan väliä on toinen asia.. eli voidaan sanoa, että homous on sairaus.. aivan kuin seksiriippuvuus, tupakkariippuvuus, alkoholismi..

mutta siis ei homoissa oo mitään vikaa.. mukavia tyyppejä :D

mut kuhan jokainen vitun ämmä ei joka toinen vitun sekuntti ylistäis, että kuinka paljon hienompia miehiä nää homot on... perkele ei se meijän hetero miesten vika oo, että te ootte vaan törmänny niihin kusipäihin.. stn..

noniin tulipa seki sanottuu :D

hezuz muokkasi viestiä 11:51 26.03.2007

JimQM
16.04.2007 02:40

Kyllä tervettä miestä pillu kiinnostaa, mutta eläkööt jokainen tavallaan, mikäli ei sillä muita häiritse.

JimQM
16.04.2007 11:52

hippi420 kirjoitti:

JimQM kirjoitti:
Kyllä tervettä miestä pillu kiinnostaa, mutta eläkööt jokainen tavallaan, mikäli ei sillä muita häiritse.

Ei se varmaa sulta oo pois, jos jotai ei kiinnostakkaan ? Ei kaikki kato salkkareita, formuloita, tai jääkendo homosteluukaan. Kaikki tyylillää.

Niinpä. Eikä kaikki pidä oluesta. En mä ainakaan.

RedDevil
05.05.2007 16:28

hippuli kirjoitti:
Pitää oppia menemään trendien mukana you know.

onks se nyt joku trendi sit olla homo vai?

RedDevil
05.05.2007 16:37

canadien kirjoitti:
Kerronpa teille nyt jotakin. Tämä klubi on 100% hetero, mutta vain nimeltään. Kun ihminen luotiin ei luotu sellaista lajia kuin hetero. Ihminen on syntymästään asti BISEXUAL. Ja se miten tuntee sitten toista tai samaa sukupuolta kohtaan on ihan sama kuin miten ihmiset pitävät eri ruoista. Jotkut rakastavat esim. pizzaa enemmän ja toiset vähän kun taas jotkut eivät voi sietää sitä. Yrittäkää nyt takoa tämä teidän jokaisen kalloon. TE KAIKKI OLETTE BISEKSUAALEJA.

Jaa toi juttu nyt meni pikkusen ohi... Eiköhän se homous ole aika pitkälti jo ihmisellä syntyessää jos näin on... Jos siihen kasvetaan vasta ajan myötä niin silloin sitä en kyllä pysty hyväksymään., mutta näin ainakin olen lukenut että se on käytännössä sairaus ja siihen ei voi itse jälkeenpäin vaikuttaa!

Te kaikki olette biseksuaaleja.. haha., johan oli läppä...:D

RedDevil
06.05.2007 04:13

snakeskin kirjoitti:

Sentinel kirjoitti:

RedDevil kirjoitti: Jaa toi juttu nyt meni pikkusen ohi... Eiköhän se homous ole aika pitkälti jo ihmisellä syntyessää jos näin on...

... Vaan EI ole. Homoseksuaalisuus ei ole synnynnäinen ominaisuus: kukaan ei synny homoksi. Homous on seurausta varhaislapsuuden kasvuhäiriöistä ja/tai murrosiässä opitusta sekä valitusta tavasta harjoittaa seksiä.

Minusta tuo syy on täysin irrelevanttia. Mistä johtuu esim. se että pojat ovat toisten poikien kanssa hyviä kavereita? Monella miehellä ja pojalla parhaat ystävät ovat nimenomaan samaa sukupuolta. Onko se sitten homoutta vai ei, sitä en tiedä... mutta jokin syy sille on. Homous vain liitetään nykyään automaattisesti seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Siis sä pidät samana asiana miesten välistä ystävyyttä ja seksin harrastamista miesten välillä?

RedDevil
06.05.2007 16:21

snakeskin kirjoitti:

Pointti oli siinä, että kenties tuollainen jokaisen henkilön "sisäänrakennettu" homous on yksi selitys sille, miksi kaverisuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa toimivat niin hyvin kuin ne toimivat.

Ehkä kuitenkin asiaan saattaisi vaikuttaa mm. yhteiset harrastukset ja jutunaiheet.. Ton koko homo sanan voi unohtaa jos puhutaa jätkien välisestä ystävyydestä, sillä ei ole mitää tekemistä asian kanssa!

RedDevil
07.05.2007 00:01

hippi420 kirjoitti:

vaepae kirjoitti:

Phaedrus kirjoitti:
Runkkareita kaikki on, niin se vaan toimii.

Homofobia on objektiksi tulemisen vieraaksi tuntemista. Homot voivat olla uhka henkilölle joka hellii korostunutta harhakuvaa itsestään itsenäisenä toimijana. Jo pelkkä katse on toisen objektiksi tekemistä ja osoitus vallan ulottamisesta toisen ihmisen yli.

Eli "Viddu mä oon Kingi, enkä kenenkään bitch. Jos homot kattoo muhun päinkään ni mä vedän niitä turpaan."

homous on luonnotonta, koita jo niellä se

Homoutta, kun esiintyy eläimilläkin niin miten se voi olla luonnotonta ?

Kumpaan tarkoitukseen uroksen elin on tarkoitettu, jälkeläisten tekemiseen vai toisten urosten tyydyttämiseen?

RedDevil
07.05.2007 10:31

Phaedrus kirjoitti:

Kumpaan tarkoitukseen uroksen elin on tarkoitettu, jälkeläisten tekemiseen vai...

Ei luonnossa mitään ole tarkoitettu mihinkään. Muoto vastaa funktiota.

Kun seksi naisen ja miehenkään välillä ei ole pelkkää lisääntymistä, kun hedelmällisen iän ylittäneet naisetkin tai hedelmättömät miehet saavat nauttia parisuhteesta ja seksistä, niin ei tuo lasten hankkiminen ole parhaimmasta päästä perusteluna homojen tuomitsemiselle.

Sano vaan ihan reilusti että Raamattu! ja minä en ainakaan lähde väittämään vastaan. En kyllä ole samaa mieltä silloinkaan.

Sanon ainoastaan sen, että se on sairaus.. Ja tietenkään seksi ei ole pelkkää lisääntymistä, mutta eläimillä se on hieman eri asia kun joku ne otti puheekseen.. Oletko ikinä nähnyt uroskoirien vetävän kuusysiä?

RedDevil
07.05.2007 23:09

jandepande kirjoitti:
ihan varmasti joka ikinen teistä on joskus liikkatunnin jälkee suihkussa, uimahallissa tms. yleisessä suihkussa kattonu sil taval jonku saman sukupuolen edustajan sukuelimii. ja äijil varsinki on yleine tapa verrata vehkeitää.

Meilpäin ollaa ainakii rivis suihkus ja kattellaa ja arvostellaa toisten vehkeit... Ja just sillä silmällä!! Ja sit on yks kaveri kuka käskyttää : ASENTO! LEPO!

Jone-Setä
08.05.2007 12:02
Muok:08.05.2007 12:03

Ok kyllähän ne homot ihmisiä on, mut en haluu olla missään tekemisissä niiden kanssa.

Miksi pitää väkisten olla suvaitsevainen jotain ihmisryhmää kohtaan joka inhottaa? Siinävaiheessa tää maa menee p*rs**ll**n kun täällä aletaan menemään VÄHEMMISTÖJEN pillin mukaan.

Vaikka suvaitsevaisuus on ihan hyvä juttu niin pitää kuitenkin muistaa, että rajansa kaikella.

Jone-Setä muokkasi viestiä 11:56 08.05.2007

RedDevil
08.05.2007 17:39

hippi420 kirjoitti:

Sentinel kirjoitti:

hippi420 kirjoitti:Homoutta, kun esiintyy eläimilläkin niin miten se voi olla luonnotonta ?

Käytännössä eläimillä EI esiinnyt homoseksuaalisuutta. Kyllä Wikipedia tietää, niin luulisi sinunkin tietävän. :P

"Kysymyksenasettelu kärsii kategoriavirheestä: eläimiin sijoitetaan inhimillisiä ominaisuuksia (antropomorfismi). Ihmisen seksuaalisuuden käsitteeseen kuuluu suvunjatkamistoimintojen ohella olennaisesti psykoseksuaalinen ulottuvuus, eroottisuuden ja mielikuvien taso. On kyseenalaista, voidaanko eläimillä sanoa esiintyvän homoseksuaalisuutta sen enempää kuin heteroseksuaalisuuttakaan ja voidaanko samaan sukupuoleen kohdistuvia leimautumisreaktioita ja parittelurefleksejä nimittää homoseksuaalisuudeksi samassa mielessä kuin ihmisen sukupuolista suuntautumista vai onko kysymys näennäistieteellisestä virhepäättelystä, joka edustaa naiivia realismia: "Niin on, jos siltä näyttää.""

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

Wikipedia uus raamattu sulle ? Jos 2 paviaania joilla molemmilla on munat nussii niin mitä se on, jos ei eläimien välistä homoseksuaalisuutta ? Samalla argumentoinnilla voit väittää, ettei homopariskunta ole oikeasti homoja, kun toisella on pitkätukka ja meikkiä

Oot sä nähny ku ne kaksi poikapaviaanii nussii? Meitsi ei oo vielä... Mut paviaanit on kyl kovii jätkii...

RedDevil
09.05.2007 23:37

hippi420 kirjoitti:
Ei ihminen niin paljoa apinasta eroa, etteikö näitä kahta em. eläintä voisi verrata myös seksuaalisen käyttäytymisen osalta toisiinsa.

No kyl täälpäin eroaa ainakii., en tiiä sit missä kylässä sielpäin asutaa...

--T-mu--
29.09.2007 20:25

itse oon kans sitä mieltä et kaikki saavat olla just sellasia kun haluaa..

angel90
16.01.2008 00:20

aivan totta

misterjazz
27.01.2008 10:54

jotkut sanovat että ns. "naisellisuus" on geeneissä. ei mulla ole mitään homoja vastaan, kunhan eivät koske. ja jos tytöt ovat lesboja, se ei ole sama asia... miehen homous tulee siitä jos perii liikaa naisellisia geenejä syntyessään (homo jo syntyessään). ja "homot on ihmisiä niinku heterotki" jep..totta. ihmisiähän ne, mutta korvien välissä ei ole kaikki paikallaan. -no homo-

misterjazz
27.01.2008 10:59

[tn] kirjoitti:
Hyvin te kyllä ymmärrätte lukemanne väärin.
Kirjoitukseni sisältö ei missään vaiheessa väittänyt että ystävyyssuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa olisivat sama asia kuin seksuaalinen kanssakäyminen heidän kanssaan.

Yleensä vain homoseksuaalisuudesta puhuttaessa ihmiset tarkoittavat seksiä tai parisuhdetta kahden saman sukupuolen edustajan välillä, jota se ei sanan varsinaisessa merkityksessä aina kuitenkaan ole. Homoudella kun voidaan tarkoittaa "samankaltaisuuksien välistä yhteyttä" ilman että kyseessä on parisuhde saatika seksi. Jos taas mietitään koko sanaa "homo" ja sen käyttöä, niin latinaksi se tarkoittaa ihmistä. Kemiassa homogeeninen tarkoittaa tasalaatuista. Homouden lieveilmiöinä voidaan siis puhua siitä, että "samanlaiset" tai "tasavertaiset" henkilöt tulevat hyvin keskenään toimeen, kuten monesti esim. poika-poika tai tyttö-tyttö kaveruussuhteet. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että kyseisessä kaveruussuhteessa olisi seksuaalista aktiviteettia tai edes jännitettä.

Pointti oli siinä, että kenties tuollainen jokaisen henkilön "sisäänrakennettu" homous on yksi selitys sille, miksi kaverisuhteet saman sukupuolen edustajien kanssa toimivat niin hyvin kuin ne toimivat.

tähän kaikken on jenkeillä uusi trendi, jolle minä clubinkin väänsin :D http://www.youtube.com/watch?v=30FM57Mg9Kw

Vilhelm
12.07.2008 23:47

Homot on ihan yhtä arvokkaita ihmisiä ku me heterotkin.99,99% homoista jotka tunnen on tosi mukavia ja symppiksiä ihmisiä.Tunnen sekä lesboja,että miespuoleisia homoseksuaaleja,joista osa on bi-seksuaaleja.
ps.Homofobia on sairaus.

Vilhelm
12.07.2008 23:49
Muok:12.07.2008 23:53

Tony Halme sanoi eduskunnassa : Tarja Halonen on lesbo.
Totta...Nuoruudessaan ainakin ja vieläkin aktiivinen lesbo-aktivisti ja homoseksuaalisuuden puelestapuhuja.

100% HETERO

100% HETERO -

homot on ihmisiä niinku heterotki

Kirjoittaja

homot on ihmisiä niinku heterotki