No Smoking

Nimi:
No Smoking
Kuvaus
Täytyyhän netissäkin olla savuton paikka. :)
Kategoria:
Elämänkatsomus
Perustettu:
12.06.2006
Jäseniä:
1150

No Smoking -

Mitä mieltä tupakoitsijoista?

Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » No Smoking » Mitä mieltä tupakoitsijoista?

Sivu: « edellinen 1 2 3

Kirjoittaja

Mitä mieltä tupakoitsijoista?

DoBeRRMaN
05.05.2013 21:18

DoBeRRMaN


Vaikka vaihtoehtoja on noin kolme (tupakka alkoholi ja huumeet, kannattaa valita joku yksi jos ei pysty olla enkeli))) Yksi riittää ja alkoholi on varmaan parempi vaihtoehto ja huumeet sit huonoin=)

PauQe_
12.05.2013 01:07

PauQe_


Tupakanpoltto on jokaisen oma päätös. HAittavaikutuksista on turha tulla jonku toisen mussuttamaan. Paappa on polttanu 60 vuotta askin päivässä. EI oo syövistä tietookaan. Mummu joka ei oo koskaa ees maistanu alkoholia sai sitte sydänkohtauksen ja syövän.. Ei mee nallekarkit tasan

Dragofix
12.05.2013 01:13
Muok:12.05.2013 01:14

Dragofix


PauQe_ kirjoitti:
Tupakanpoltto on jokaisen oma päätös. Haittavaikutuksista on turha tulla jonku toisen mussuttamaan. Paappa on polttanu 60 vuotta askin päivässä. EI oo syövistä tietookaan. Mummu joka ei oo koskaa ees maistanu alkoholia sai sitte sydänkohtauksen ja syövän.. Ei mee nallekarkit tasan







Ei ole turha jos altistuu passiiviselle tupakoinnille. Paappas on polttanut luomutupakkaa tjs. eikä nykypäivän myrkkytupakkaa jossa on huomattavasti kovemmat myrkyt. Syöpä ja sydänkohtaus voi tulla muustakin kuin alkoholista kuten esim. ilmansaasteista ja vääränlaisesta ruokavaliosta. Ei asiat ole noin mustavalkoisia.

ahven
12.05.2013 02:05

ahven


Dragofix kirjoitti:
PauQe_ kirjoitti:
Tupakanpoltto on jokaisen oma päätös. Haittavaikutuksista on turha tulla jonku toisen mussuttamaan. Paappa on polttanu 60 vuotta askin päivässä. EI oo syövistä tietookaan. Mummu joka ei oo koskaa ees maistanu alkoholia sai sitte sydänkohtauksen ja syövän.. Ei mee nallekarkit tasan







Ei ole turha jos altistuu passiiviselle tupakoinnille. Paappas on polttanut luomutupakkaa tjs. eikä nykypäivän myrkkytupakkaa jossa on huomattavasti kovemmat myrkyt. Syöpä ja sydänkohtaus voi tulla muustakin kuin alkoholista kuten esim. ilmansaasteista ja vääränlaisesta ruokavaliosta. Ei asiat ole noin mustavalkoisia.

Kerrankin asiaa. Todellista totuutta. kiitos

Dragofix
12.05.2013 02:23
Muok:12.05.2013 02:23

Dragofix


DoBeRRMaN kirjoitti:
Vaikka vaihtoehtoja on noin kolme (tupakka alkoholi ja huumeet, kannattaa valita joku yksi jos ei pysty olla enkeli))) Yksi riittää ja alkoholi on varmaan parempi vaihtoehto ja huumeet sit huonoin=)

Jos verrataan kuolintilastoja niin alkoholi ja tupakka ovat pahimmat toisaalta niissä on myös suurin käyttäjäkunta mutta uskoisin noiden suhteutettunakin johtavan kuolintilastoja.

Dragofix
12.05.2013 02:26
Muok:12.05.2013 02:27

Dragofix


ghettoheaven kirjoitti:
"the world would be a better place" lukee tossa logossakin. Ilman alkoholia olisi. EEi tupakasta oo Suomessa muille haittaa enää vaan niille jotka polttaa. Ja se riippuu niin paljon siitä paljonko polttaa. Mut eihä tupakka nouse edes päähän kun sitä on pari vuotta polttanu. Ainut että se hillitsee nälkää.

Polttaispa ihmiset enemmän budia ja vähemmän röökiä.

Eikö muka?

diamond10
12.05.2013 12:15
Muok:12.05.2013 12:16

diamond10


Mun mielestä se on ihan typerää oman ja muiden terveyden vaarantamista,mutta jokasen oma asiahan se on jos välttämättä sitä myrkkyä haluaa sisäänsä vedellä :D
Mä en ymmärrä kyllä YHTÄÄN että minkä takia!

MissDimarco
13.05.2013 17:58

MissDimarco


Siis mun mielestä jos joku polttaa se on sen asia. (Tää on kyll vähän hassu kysely tähän ryhmää ^^) Mut juu, siis eniten mua hirvittää kun näkee joittekin 10 vuotiaiden polttelevan, ja en tajuu miten niiden vanhemmat ei tajuu/ puutu siihen. Pahinta musta se on kun on joskus seurustellu tupakoitsijan kanssa... vähän ällööhän se oli :D

simba6978
19.07.2014 16:33

simba6978


Rohkenisin olla hieman erimieltä. Tupakan ja alkoholin myynti suomessa on valtiolla tappiollista ei suoranaisesti, mutta epäsuoranaisesti. Valtio saa tupakan ja alkoholin myynnistä X-määrän rahaa joka menee moninkertaisesti näiden päihteitä käyttävien ihmisten terveydenhuoltoon (normaalit terkkarikäynnit joita tupakoitsijoilla useammin koska sairastavat enemmän, syöpäleikkaukset ja muut toimenpiteet jne). Taas kun tupakoitsijan elinikä lyhenee myös työura lyhenee (varhaiseläke). Valtio saa vähemmän verotuloja. Taas jokaisen ihmisen oma asia tuo tupakointi....... Ei kyllä vittu varmaan ole.... Jokaisen veronmaksajan asia ja niiden jotka joutuu pasiivisen tupakoinnin uhreiksi. Usein nämä röökäävät idiootit polttaa julkisilla paikoilla, valitettavasti.)Ja mitä tupakan myyntiin ja sen kieltoon suomessa pitää paikkansa . Sitä hankittaisiin jostain muualta=P Mutta, kun tupakan saatavuus hankaloituu, myös käyttö vähenee. Syy ja seuraus systeemillä tätä voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta alkuperäiseen otsikkoon viel' vastaten "Mitä mieltä tupakoitsijoista?" Typeriä pelleilijöitä...

__elkku__
19.07.2014 19:40

__elkku__


Se on jokaisen oma henkilökohtainen valinta, millä tavalla haluaa elämänsä elää. Itse on vastuussa omasta terveydestään ja nii kauan ku ei aiheuta tupakoimisellaan haittaa muille (sisätiloisa, kuten kotona missä on muitaki ihmisiä) niin hyvä on.
Muuten ei mua kiinnosta eikä haittaa jos toinen tupakoi.

__elkku__
19.07.2014 19:40

__elkku__


Se on jokaisen oma henkilökohtainen valinta, millä tavalla haluaa elämänsä elää. Itse on vastuussa omasta terveydestään ja nii kauan ku ei aiheuta tupakoimisellaan haittaa muille (sisätiloisa, kuten kotona missä on muitaki ihmisiä) niin hyvä on.
Muuten ei mua kiinnosta eikä haittaa jos toinen tupakoi.

_-Sanna-_
26.01.2020 19:31

_-Sanna-_


Jokaisen oma asia. En voi kieltää ketään polttamasta tupakkaa, vaikka itse en polta.

_-Sanna-_
26.01.2020 19:33

_-Sanna-_


Jokaisen oma asia. En voi kieltää ketään polttamasta tupakkaa, vaikka itse en polta.

_-Sanna-_
26.01.2020 19:36

_-Sanna-_


Jokaisen oma asia. En voi kieltää ketään polttamasta tupakkaa, vaikka itse en polta.