Katos ihanko totta? hyvä hyvä kyl sie oot fiksupoika isolla V:llä.
Krisitnuskoko se on ainut uskonto?

Mene ottamaan selvää mitä muuta on pakanuus, kuin että pakanat eivät
ole kristittyjä ja tuleppa sitten kertomaan tänne lisää viisauksia!

Sanoinko noin? En! Kysyin sinulta että mitä mieltä olisit, jos näkisit äärioikeistolaisen mikä pitää kommunismisymboleja? Ja eikös suomen kommarit yrittänyt liittää suomea venäjään? Sekö sitä isänmaallisuutta on?

On mutta voisit lukea vähän ketjua taaksepäin ennen kuin laitat mitään ja skinhedit eivät ole pelkästään jamaikalta vaan myös isobritannian suurkaupungeista 60 luvulta.

Petenza muokkasi viestiä 18:33 17.02.2007

PS. En ole skini

Pakanoiksi sanotaan henkilöä kuka ei ole kristitty ja uskoo johokkin vaikka perunaan jossei muuhun. Juhannushan on vanha pakanjuhla ja siinä on viellä pakanuuteen liittyviä aiheita esim. taikuus/taianusko, kokko ja jne. Pakanat ovat myös maanviljeliöitä mitkä eivät ole kristinuskoisia. Esim. suomessa parhaitensäilynyt pakanauskonto on saamelaisuus.

Siinä on suomalaisesta pakanuudesta jos jotain kiinnostaa ja enempää en enään asiaan kommentoi.
http://pakana.greatnow.com/SIVU1.HTM

Saamelainen muinaisusko oli šamanismia. Uskottiin, että kaikella on sielu. Ainoa nimetty personifioitunut jumala oli ylijumala Tiermes.

Uskonnonharjoittaminen ilmeni esi-isien kunnioittamisena ja seidan palvontana. Usko oli fatalistista: kohtalo oli ennalta määrätty.

Noitarumpua ja kärpässientä käytettiin apukeinoina, kun šamaani halusi vajota transsiin.

Petenza muokkasi viestiä 15:06 18.02.2007

Tässä on sulle dj-marco linkki pakanoista ja pakanauskonnoista mitä suomessa (myös saamelaiset) on ja on ollu. http://pakana.greatnow.com/SIVU1.HTM

Se on totta että suomalainen rotu kuolee sukupuuttoon. Ja sitä paitsi eihän maailmassa ole enään kuin noin 8% valkoisia. Esimerkiksi latvia siellä ei enään ole etnistä väestöä kuin 43% ja siellä koululaisetkin jo kirjoittaa näin: Massiivinen vierasperäinen maahanmuutto on rikos ihmisyyttä vastaan. Huom. suurin osa siellä on venäläisiä mamuja.
Petenza muokkasi viestiä 11:21 19.02.2007

Hoh hoijaa!!! Vittut sitä tarvi näyttää, että "kuuluu" johonki porukkaan! Jospa sitä vaik ois vaan ihan oma ittensä...

Jollain voi joo olla semmonen ongelma.. mut ei ainakaan yhelläkään skinheadilla, jonka tunnen tai mihinkään muuhunkaan "kategoriaan" kuuluvalla ihmisellä.

menee off the topikiks jo.. no öh nyt unohin mitä olin kirjottamas vähänkö oon jo unessa

Aivolävistys: Vastaan fasismia

Jos emme laita fasisteille vastaan emme puutu
äärioikeistoon niin seuraamme jälkiä jotka
johtivat kaasukammioon

Joten vaikka niitä on paljon, niin meitä on enemmän.
Ne vaativat piikkilankaa, me vaadimme elämän.

CH:
Vastaan fasismia, vastaan rasismia
Maailma kuuluu kaikille

Kun taas joku historian unohtanut ompelee
hakaristin hihaan, niin pitäisikö tuntea sääliä
vai puhdasta vihaa?

Skinejä, puolueita, klaaneja samaa paskaa eri nimellä.
Kun ne kusipäät yrittää vaaleja minä äänestän kivellä. -hieno biisi

Joo katoin väärin! Pakko myöntää, että olin väärässä. Ja homma joku muu tiedonlähde J_lo kuin wikipedia.

Suomalainenrotu mikä se on alun perin ruotsalaiset, suomalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset olimme skallei(en muista sitä oikeaanimeä mutta se oli joku ton tyylinen). Meillä oli skandinaavinen muinais usko silloin. Mutta alkuperäset skallit on varmaan kaikki kuollut jo sukupuuttoon koska olemme sekoituneet niin germaanien kuin balttien ja joittenkin muitten euroopan rotujen kanssa. Sen takia nyky eurooppalisista jotkut käyttävät nimitystä paneurooppalainen.

Toi oli säälittävä vittuilu yritys ja turha, toi vain kertoo siintä, että sinä et todellisuudessa edes tiedä heidän aatemailmastaan mitään.

Siinä tapauksessa voisinkin kysäistä, että miksi luonto ei ole viellä tummaihoisia karsinut joukosta?

Evoluutio on kehittänyt eri alueilla eläneiden ihmisten kykyjä paremmiksi eri osa-alueilla. Musta rotu on kehittynyt paremmaksi juoksijaksi ja kestävämmäksi kuumissa olosuhteissa. Afrikassa ei ollut niin suurta hyötyä olla älykäs, kunhan oli fyysisesti hyvä. Kylmässä Euroopassa taasen älykkäät selvisivät paremmin koska tarvittiin älyä rakentaa taloja, vaatteita sekä tehokkaita aseita eläinten metsästykseen.

Tiedejulkaisussa todetaan että valkonen rotu on mustaa älykkäämpi.

http://encyc.connectonline.com/encyclopedia/images/thumb/b/bd/IQ-4races-rotate-highres.png/401px-IQ-4races-rotate-highres.png

Petenza muokkasi viestiä 12:23 22.02.2007

Länsimaisen propagandan mukaan ei ole rasistista todeta että roduissa on eroja, ja että esimerkiksi mustat ovat parempia juoksemaan pitkää matkaa. Mutta jos sanoo että roduissa on älyllisiä eroja on pseudotieteellinen rasisti. Muistaakseni ei ole yhtään mustaa fysiikan Nobelin-palkinnon saajaa.

Petenza muokkasi viestiä 12:27 22.02.2007

ENKÄ MUUTEN OLE VIELLÄKÄÄN SKINI!!!!

Petenza kuittaa ja kiittä sekä lopettaa tällle palstalle kommentoinnin

Vastatkaa tähän: Mä en pidä ulkomaalaisist, mut en oo rasisti. Ootteko samaa mieltä että ei ole rasisti vaikka ei pitäisikään ulkomaalaisista?

Kaipa tuo on mahdollista, mutta...
Tuo on silti erittäin outo väite. Eli amerikkalaiset, englantilaiset, ranskalaiset, saksalaiset, ruotsalaiset yms. kaikki rajan ulkopuolelta tulleet vain lokeroidaan osastoon "en pidä". Eikö tuo ole pahimman luokan yleistämistä? Miksi suomalaiset olisivat sen kivempia?
Perusteluja kaivataan.

Tässä teille "rasistisesta maammelaulusta". Muistelin tässä juuri yläaste aikojani. Yläasteella meillä oli perinne, että vietettin itsenäisyyspäivän juhla koulussa. Noh.. joskus ysiluokan aikoihin huomasin, että mitäs vittua? miksi tässä juhlassa ei lauluta maammelaulua. (joka on varmasti jokaisen mielestä oleellinen osa itsenäisyyspäivän juhlaa). noh reippaana tyttönä menin rehtorilta kysymään asiaa ja sain vastaukseksi, että "koska kyseinen laulu saattaa loukata koulumme maahanmuuttajaoppilaita"

SIIS MITÄ VITTUA! miksi nämä maahanmuuttajat olivat edes juhlassa, jos siellä jotain heidän mielestä luokkaavaa oli!

keepitsimple kerkesi ensin :/ meinasin juuri samaa, kun kaikki tuntuvat käyneen saman ala-/yläasteen vaikka ovat yleensä aivan eri puolilta Suomea. Toisaalta kukaan maahanmuuton puolustajista ei ole käynyt näitä kouluja. Maammelauluahan ei sitten voi myöskään urheilukisoissa soittaa voittajalle, koska se halventaa vähemmistöjä puhumattakaan esimerkiksi jääkiekkopelin alkuseremoniaa. Näissähän sitä ei perinteisesti soiteta ..

Lainasin sen tuolta joltain tytöltä. En tiedä onko tuo totta, mutta ei kai kukaan voi tuollaista hyväksyä jos on. Tuo rupeaa jo suututtamaan! Täytyy kyllä käydä vanhan koulun rehtorilta kysymässä voiko tuollaista rikollista toimintaa hyväksyä.

keskustelu on tainu lipsuu offtopiccii, eikä fücher Fid oo huomannu sellasta? Mut miten maamme-laulu voi olla "rasistinen"? Joo mulle se on aika sama, maamme lauluna sois Juicen Eesti-biisi.

Menköö keskustelu päin seinii! Ruvetaa keskustelee persreijästä!

Eiku toi saatanan lainausjuttu ei toiminu!

hmmm. Aitoa isänmaallisuutta rasismi? :O ei voi tajuu mä en ymmärrä tätä kantaa, että skinit on oikeessa. Ja he tulevat tänne riehumaan? Oke. Suomihan on ottanut vähinten maahanmuuttajia maahansa ja skinit kuvittelee, että se on liikaa. Eli suhteellisuuden taju hukassa.

Papakiku muokkasi viestiä 13:27 08.03.2007

Papakiku muokkasi viestiä 13:29 08.03.2007

Joillekkin keskustelijoille on näköjään päässy käymään sellainen juttu että on unohtunut se että mistä tässä nyt keskustellaan, niin ihan muistin virkistykseksi "Skinhead! Aitoa isänmaallisuutta vai ei? " Että jospa palataan siihen aiheeseen tai sitten lukitaan kokonaan tämä!

Suomalaisten ns."skinien" kannattais oikeasti miettiä millä tavoin itseään kutsuu.. Suomalaiset ovat just sellaisia junttei jotka katsoo American history X:n ja kuvittelevat että siinä on oikea meininki.. Oon ollu muutamien oikeiden skinien (ei suomalaisten) kanssa saman pöydän ääressä ja jutellut heidän aatteistaan ja ne sanoi ihan suoraan että suomalaisille wanna be junteille nauretaan maailmalla.. Ei ne siellä potki ulkomaalaisia tai ryöstä mummoi tai hengaa kartsalla ja sylje silmille vaan yrittää oikeasti ja asiallisesti saada äänensä kuuluviin.. Tottakai myös poikkeuksia löytyy ja en aiokkaan nyt yleistää mut kyllä nämä suomalaiset ei ole edukseen...

On se...

Se vaan on... Onhan ne skinit ollu suomessa jo pitkijä aikoja.. Nahkatakista pilottiin...

Äijä puhuu asiaa

Eihän se pakko oo mitää pilottia pitää tai lainata hitlerin elämän tapaa (:

Suomessa skinhead-tyyli on 1980-luvulta lähtien yhdistetty uusnatsistiseen tai vähintäänkin äärikansalliseen, katuväkivaltaan taipuvaiseen nuorisoliikkeeseen. 1990-luvulla skinheadien rasistiset väkivallanteot herättivät pelkoa sekä Suomessa että Ruotsissa. Suomen kaupungeista varsinkin Joensuu sai vuosikymmenen lopulla julkisuutta tästä syystä. Minun mieli pide hehe... Ei oo mistää kopioitu hahah

Jeps jeps

Eipäs sitä 80 luvulla ollut mitään American history X elokuvaa eheh...

Oli tai ei niin eikö se oo ihan sama... Samanlailla suomess on aina eletty heheheh no ei nyt ihan mutt kummiski..

sovitaaks kaikki ettei enää ihkuteta tota wikipedian linkkii, koska on meinaa pikku hiljaa jo alkanu kuluu.

joo hemuli on aivan oikeassa..mikkelissä oli aikoinaan voisin nyt jopa käyttää sanaa paljon nahkapäitä ja muita..itsekkin kuuluin joskus tähän "muoti-ilmiöön" mutta onneksi tulin järkiini ja totesin että vaatteilla ja aatteilla ei ole mitään tekemistä keskenään. tunnen monta ulkomaalaista täällä töitä tekevää sekä opiskelevaa ihmistä eikä siinä mitään. itse ovat itsensä työllistäneet ja veroja maksaa enemmän kun meistä moni muu. tietenkään en hyväksy lakia tahallaan rikkovia ulkomaalaisia kuten en myöskään suomalaisia. mutta isänmaallisuudesta sanottakoon vielä sen verran että hyvä tapa osoittaa isänmaallisuuttaa on kiittää veteraanejamme...ja oliko heissä montakin uusnatsia/"skinheadia"? olen puhunut.

niin ja tosiaan...en olekkaan vielä puhunut näillä nykyajan "skinhedeillä" uusnatsismin kannattajilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen skinhead kulttuurin kanssa. se oli lähempänä anarkiaa kuin sosialismia...ja muutenkin homma on vääristynyt aika reippaasti

Häh? Mitä vittua tää ny meinas? Ei ekat skinit ollu ees anarkisteja.. Anarkismi tuli kuvioihin vasta 1970-luvulla Oi!n myötä. Ja ei kukaan mistään sosialismista oo puhunu. Sosialismin ja kansallissosialismin erot ovat oikeastaan aika selvät. Suomalaisista puolueista voisi antaa esimerkeiksi, että SDP = sosialistit ja Perussuomalaiset = kansallisosialismi... Näistä viimeinen ei ole varsinaisesti kansallisosialistinen puolue, mutta heidän politiikkansa on lähimpänä kansallisosialismia, tämän hetkisistä eduskunnan puolueista.