Kyllähän se niin on, että suomessahan saa asua vaan ne, jotka on ollu sodassa... Pikkuhiljaa pitäs lähtee sotimaa, ettei joudu muuttaa pois
Ja muihin maihin ei oo mitää asiaa...

se o kyl jännä ku asioille ei voi mitää... nykyää kaikki o jännää

No ohhoh...!

Mikä sitten on isänmaallista? Se, että pystytetään tukevat betoniseinät rajoille eikä lasketa ketään sisään? Sehän se vasta onkin isänmaallista. Mielestäni isänmaallisuus on sitä, että tuntee olevansa suomalainen ja on siitä ylpeä. Ei se tee isänmaalliseksi, että yrittää pakottaa kaikki ei suomalaiset pois maasta.

Ei Suomi pelkästään omilla resursseillakaan pyöri. Suomi tarvitsee ulkomaita ja ulkomaalaisia pärjätäkseen. Rikollisia ei tarvitse, mutta jos joku väittää, että kaikki ulkomaalaiset on rikollisia niin se on yleistämistä.

Kuten j lo jo sanoikin, että Suomesta ei ikinä saada 100% turvallista maata. Eikä mistään muustakaan maasta. AINA tulee löytymään rikollisia Suomesta, sekä ulkomaalaisia että suomalaisia.

Joku muistaakseni jollain saman tyylistä keskustelua sisältävässä topicissa sanoikin, että monien baarireissujen jälkeen useat pitsat on teillekin vääntänyt joku ulkomaalainen, joka pitää pizzeriaa ja maksaa valtiolle tekemästään työstä veroja, joka hyödyttää Suomea taloudellisesti.

En muista nyt tällä hetkellä kuka tässä keskustelussa sanoi, että ei jaksa kuunnella meitä jotka tukee ulkomaalaisia. Mikä velvoittaa sinua lukemaan näitä keskusteluita jos et jaksa niitä lukea ja "kuunnella"?

Hyvä pointti!

Suomessa skinit yhistetään yleensä suoraan rasismiin koska osa on äärikansallisia ja maahanmuuttajavastaisia mutta kuitenki sitte löytyy niitä ei-rasistisia skineja eli ns. tradionalisteja. että tästäkin vois toisaalta päätellä että on olemassa niitä "hyviä" ja "pahoja" skinejä. Nuilla "hyvillä" skineillä tarkotan ei-rasistisia skinejä. Että tämäki skini kysymyt on aika kakspiippunen homma. Toiset pitää niitä isänmaallisina ja toiset ei. Ite en nyt ossaa oikein sanoo et onko ne isänmaallisia vai ei. Kaikilla oma mielipide asiaan.

don´t call me white

voisko joku sanoo välillä "saunan takana on vielä tilaa"? juntit on hauskoja

http://youtube.com/watch?v=oSb1Orv_shE

muistakaa lapsukaiset tapella vloppuna nakkikioskin jonossa, ni ei häviä se suomen kulttuuri iha kokonaa

Aivolävistys: Vastaan fasismia

Jos emme laita fasisteille vastaan emme puutu
äärioikeistoon niin seuraamme jälkiä jotka
johtivat kaasukammioon

Joten vaikka niitä on paljon, niin meitä on enemmän.
Ne vaativat piikkilankaa, me vaadimme elämän.

CH:
Vastaan fasismia, vastaan rasismia
Maailma kuuluu kaikille

Kun taas joku historian unohtanut ompelee
hakaristin hihaan, niin pitäisikö tuntea sääliä
vai puhdasta vihaa?

Skinejä, puolueita, klaaneja samaa paskaa eri nimellä.
Kun ne kusipäät yrittää vaaleja minä äänestän kivellä.

ja aihe oli...? ihonväri...?

eiks täällä sit pitäis asua pelkkiä veteraaneja...?

toisinaan toistan itseäni... en vaa tajua mistä toi viha tulee...?

jotenki minuu naurattaa tuo yks kommentti tuolla että "suomessa ei oo kunnon skinejä" no mitäs ne sitte on joilla on iha viralliset "järjestöt" paikkakunnilla ja näin? että enpä hirveesti revittelis. :D mutta tuo nyt tietysti poikkesi vähän aiheesta. ei tähänkään voi tietysti sanoa juuta eikä jaata. riippu ihmisestä. jotkut skinit voivat olla isänmaallisia oikeasti, toiset taas ei. mutta se on kyllä totta että ei se pilotti ja maiharit tee isänmaallista vaan se mitä oikeesti ajattelee. :)

ei mitään aatteita vaan pelkkiä vaatteita.. :EEE

kuulapäillä ei pitäis olla paljo varaa puhua tyhmyydestä

joku on tainnu syödä aamiaiseks ärripurrimuroja?

angstaaminen tosin on teinien duuni

voi itku sa oot tyhma ja torkee skindhead utka ( sorsa ei LUTKA )
etka voi milla tavalla puolustaa niit sun "kavereit " ja sun tyyliset "ihmiset " on uhka eika ne pakolaiset... ei respectti sulle eika sun ajatusmaailmalle kill ur self save the planet

let us pray
"OOOOhhh Lord!!!! Make my hand strong and quide it well,may it land upside da bitch head and may she learn da HoeLLy Truth "
thx Lord

Jotenkin pistää ärsyttämään tommosen |oora:t, jotka muka kunnioittavat isänmaataan, vaikka eivät edes äidinkieltään kunnolla osaa. Itse pidän skinheadejen aatteita ja suurinta osaa skineistä ihan pelleinä. Ei semmonen maailmankatsomus toimi, jossa ei kunnioiteta muita ihmisiä.

Mutta yhtä asiaa en saa päähäni. Yksi skini ei tee kenellekkään pahaa. Hetikun on enemmän nahkapäitä paikalla, muuttuu se ykskin skinhead hitosti kovemmaks. Onko se se henkinen heikkous, joka tarvii piilottaa pilotin suojaan?

Enkä tarkota että kaikki skinit olis tämmösiä. Tunnen muutaman siedettävänkin skinin.

Toivottavasti moni nahkakuula tulee tän jälkeen haistattaan mulle vittuja privassa. :)

Jos rakastaa omaa maataan, tarkottaako se sitä, että pitää vihata muita?

Kaikki me ollaan tänne suomeenkin joskus tultu ja meistä on ajateltu samoin. Tai siis esi-isistä. Hiukan suvaitsevaisuutta, se on tärkeää se.

Oikeestaan pakko myöntää, että kannatan itsekkin tota "Maassa maan tavalla tai ulos." toimintatapaa.

Huono väittely, kaikki samaa mieltä.

Paitsi toi joustamaton, suvaitsematon |oora

http://www.kansallissosialismi.com/mohamed.php
noi jutut o niin totta kaikki ...tunnen yhen jaban joka o aika korkeassa asemassa "klaanissa" se o kertonnu noi samat jutut

Tietysti raiskaajaa pitää rangaista mutta se on sitten eri asia millä tavalla. Toiset hakkaa teholle asti, toiset järkkää linnaan. Kukin tavallaan.

intissä oli samaan aikaan suomileijona-tatuoinnilla varustettu tyyppi, lähti himaan parin viikon sisällä... ei mikään yleistys, kunhan kerroin

luulis semmosen tyypin kuitenkin intin käyvän, se siis oli pointtina tässä

ei pää kestäny komentelemista

ohhoh...

BRUTALITY IS MY REALITY!

ja sitten kaikki kimppaviiltelylle

Miten oot varma, ettet ite kuulu siihen ryhmään? Ihonvärisi takia?

Voi luoja että osaa olla typeriä ihmisiä... Toivotaa vaan, että iän myötä tulis vähän järkeäkii päähä.

Joko tuo "^^heli90^^" on pahemman luokan trolli tai sitten täysi idiootti. Mutta eihän sitä voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

Seuraavaksi todennäköisesti tulee perustelu, että näiden juutalaisten avulla saatiin luotua myös uusia, tehokkaampia taistelukaasuja. Oli nimittäin helppo testata myrkyn toimivuutta "vapaaehtoisten" juutalaisten avulla. Kyllä natsi-saksa oli sitten hieno juttu ai että!

Ainiin, lääketieteen saavutuksethan perustuvat myös siihen, että voitiin testata uusien hoitojen toimivuutta "vapaaehtoisilla" juutalaisilla. Se on kyllä huippua, että löytyi niin jalo tapa!

Kyllä minäkin kunnioittaisin suurta sotilasjohtaja Aatua, korpraali kuitenkin sotilasarvoltaan! Johti kuitenkin natsisaksan armeijan neuvostoliittoa vastaan kenraaleiden neuvoista piittaamatta varmaan tappioon. Uskomatonta kyllä kuinka hieno mies.

Jahas, täällä ollaan nyt kirjoittamassa historiaa uusiksi useammankin herran taholta. Kerronpa vielä kolmannen, entisen poliittisen historian opiskelijan, version asiasta.

Venäjän väliaikaisen hallituksen kukistuminen 7.11.1917 jakoi Suomessa poliittisen kentän jyrkästi kahtia. Uudessa tilanteessa itsenäisyyspolitiikan aloite siirtyi sosiaalidemokraateilta porvarillisille puolueille, JOTKA HALUSIVAT IRROITTAA SUOMEN VENÄJÄSTÄ MAHDOLLISIMMAN NOPEASTI.

Yleislakon aikana 15.11. eduskunta julistautui äänin 127-68 korkeimman vallan haltijaksi. Tämä merkitsi Suomen ja Venäjän yli satavuotisen valtioyhteyden purkautumista. Seuraavana päivänä vahvistettiin myös uudet kunnallislait sekä kahdeksan tunnin työaikalaki.

Uudessa tilanteessa oli myös hallituksenvaihdos välttämätön. Eduskunnassa oli esillä kaksi kilpailevaa hallituslistaa, toinen porvarillisten ryhmien ja sosialistien. Eduskunta nimitti 27.11. Svinhufvudin senaatin, johon kuului yksinomaan porvarillisten ryhmien edustajia. Uuden hallituksen tärkein tehtävä oli Suomen irroittaminen Venäjästä ja kansainvälisen tunnustuksen hankkiminen itsenäisyydellä.

Hallitus päätyi marras-joulukuun vaihteessa sille kannalle, että itsenäisyyden julistamista ei tulisi enää lykätä. Bolsevikkihallituksen puoleen senaatti ei kuitenkaan halunnut kääntyä, sillä tunnustamispyynnän esittäminen kansankomissaarien neuvostolle olisi merkinnyt Venäjän uusien vallanpitäjien tosiasiallista tunnustamista. Asia ratkaistiin niin, että Svinhufvud esitti joulukuun 4. päivänä eduskunnalle hallituksen ilmoituksen, jota myöhemmin ruvettiin kutsumaan Suomen itsenäisyydenjulistukseksi.

Eduskunta kokoontui joulukuun 6. päivänä käsittelemään itsenäisyysasiaa. Vastakkain oli kaksi luonnosta: viiden porvarillisen ryhmän esitys, joka oli asiallisesti samansisältöinen kuin kaksi päivää aikaisemmin hyväksytty julistus, sekä sosiaalidemokraattinen esitys. Heidän ehdotuksensa mukaan Suomen riippumattomuuden toteuttamiseksi oli asetettava suomalais-venäläinen neuvottelukunta, jonka tulis tehdä ehdotuksia Suomen ja Venäjän suhteiden järjestämiseksi. Porvarillinen ehdotus voitti äänin 100-88, ja svinhufvudin lausunto hyväksyttiin viralliseksi itsenäisyysjulistukseksi.

Joulukuun 6. päivää vietettiin ensi kerran Suomen itsenäisyyspäivänä kaksi vuotta myöhemmin. Yhtä hyvin perustein itsenäisyyspäiväksi olisi voitu ottaa myös joulukuun 4. tai marraskuun 15. päivä.

Svinhufvudin senaatti koetti aluksi hankkia Suomen itsenäisyydelle tunnustusta lännestä, Pohjoismailta, Saksalta, Ranskalta, Isolta-Britannialta ja Yhdysvalloilta. Tarkoitus oli asettaa Venäjän uudet vallanpitäjät tapahtuneiden tosiasioiden eteen. Tämä osoittautui toiveajatteluksi, sillä sen enempää Ruotsi, Saksa kuin länsivallatkaan eivät olleet valmiita tunnustamaan Suomea ennen kuin Venäjä olisi tehnyt sen.

Senaatti päätti 27.12. Lähettää Carl Enckellin ja K.G. Idmanin Pietariin ottamaan selvää Leninin hallituksen kannasta. Lenin totesi Idmanille ja Enckelille: "Asia on sangen yksinkertainen, hallituksenne kirjoittaa meille kirjeen, johon heti vastaamme." Vuoden 1917 viimeisenä päivänä Svinhufvud sai käteensä neuvostohallituksen kirjallisen hyväksynnän Suomen itsenäisyydelle.

Miksi bolsevikkihallitus tunnusti Suomen itsenäisyyden ainakin näennäisesti hyvin helposti? Leninin motiivien jaloudesta tai "lahjast Suomen kansall" ei varmasti ollut kyse. Vaikka bolsevikkien julistukseen kansojen itsemääräämisoikeudesta sisältyi lupaus erota Venäjän yhteydestä, Leninin kansallisuuspolitiikan tavoitteena ei suinkaan ollut pienten itsenäisten kansallisvaltioiden syntyminen. Päivastoin "vapaan eroamisen" tarkoituksena oli pohjustaa pienten veljeskansojen myöhempää "vapaata yhdistymistä" Venäjän sosialistiseen federaatioon. Lenin uskoi, että suomalaisetkin liittisivät siihen jopa ensimmäisten joukossa, kun vallankumous leviäisi Venäjältä länteen.

Ja vallankumoustahan punaiset myöhemmin yrittivätkin, mutta valkoinen Suomi voitti sisällissodan.

Siinä teille pieni pläjäys historiankirjoitusta. Pienenä tiivistelmänä voin sanoa, että Suomi ei saanut itsenäisyyttä millään tavalla lahjana.

Kyllä minäkin annan rahaa sotaveteraaneille, mutta en silti koe olevani jotenkin erityinen hyväntekijä. Rahaa sotaveteraaneille antaa toista miljoonaa ihmistä vuosittain, joten turha nostaa itseään erityisasemaan sen takia, että skinit ovat tehneet jotain "hyvää". Sitäpaitsi, sotaveteraanijärjestöt omistavat arvokiinteistöjä Helsingin keskustasta vaikka kuinka paljon. Nämä kiinteistöt pitäisi pistää myyntiin ja rahat vielä elossa oleville veteraaneille. Kun viimeinenkin veteraani kuolee, niin kenelle nämä kiinteistöt sen jälkeen kuuluvat?

Kuitenkin stereotyyppinen skini on lähinnä kouluttamaton rähisijä. Minulla ei olisi tällaista liikettä mitään vastaan, jos tästä porukasta suurin osa pyrkisi hyödyttämään yhteiskuntaa jotenkin. Kouluttautukaa, menkää töihin, maksakaa veroja niin kuin suurin osa tämän maan työikäisestä väestöstä. On jotenkin käsittämätöntä, että kerrotaan jaloista aatteista, kirjotetaan nettiin ja keksitään hyviä iskulauseita. Kuitenkin käytännön toiminta on jotain AIVAN muuta.

Myönnän, että myös koulutettuja ja työssäkäyviä skinejä on. Mutta koska skinit yleistävät ilman perusteluita kaikki maahanmuuttajat rikollisiksi, niin minä yleistän kaikki skinit narkkarihampeiksi.

heh heh, onpa hauskaa.

keskustelun on aloittanut henkilö, joka ei tunne ENSIMMÄISTÄKÄÄN skinheadia eikä tiedä koko kulttuurista mitään. joo, turha selittää mitään tahi puolustella, mä luin sun tekstis ja mun silmissä sä olet vain joku suurisuinen elvis. sitten siitä keskustelevat joukko ihmisiä, jotka eivät tiedä asiasta edes sen vertaa kuin keskustelun aloittaja; ei niin pennin vertaa.

mistä helvetistä olette saaneet päähänne että skinheadin asuun kuuluu maastokuvioiset housut? ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.

kyse on nuorisokulttuurista, jolla ei ole mitään tekoa politiikan tai rasismin kanssa:

työväenluokkaan kuuluminen ja siitä ylpeänä oleminen. alleviivaus sanalle työ.

vaikka onkin vain työväkeä, ei ole mitään syytä häpeillä itseään tai pukeutua huonosti. siitä syy pukeutumiseen; tyylikäs ja skarppi asustus.

omat mielipiteet ja rohkeutta seisoa sanojensa ja mielipiteittensä takana.

musiikki, joillain ska, rocksteady, skinhead reggae ja joillain oi!, on niitäkin jotka kuuntelevat sekä oi!:ta ja noita jamaikan rytmejä. muutakin musiikkia toki kuunnellaan, tosin aika rokkipainoitteista eli nuo junttiravintoloiden listahitit harvemmin kuuluu valikoimaan.

itse tunnen paljon skinhedeja ympäri maailman; mustia valkoisia keltaisia jne. englanti, usa, korea, japani, kiina, ranska saksa jne jne jne. kaikki aitoja skinheadeja.

jos joku lähiöpelle ostaa sen pilotin (vitun ruma rotsi muuten, itse valitsen mieluummin harringtonin, crombien tai vaikkapa farkkurotsin), maiharit, ne naurettavan näköiset maastokuvioiset lökäpöksyt (itse vedän jalkaan leviksen 501, sta-prestit tai jotkut muut tyylikkäät suoralahkeiset housut) ja ajaa sen tukkansa pois, ei hän ole vielä skinhead. ei lähelläkään. ei tätä voi ostaa mistään kaupasta. kalju pää ja suomenlippu seinällä, ehei, sillä ei tulla skiniksi. oikeat skinit nauravat tuollaisille pelleille ja niille on ihan oma sana: bonehead eli luupää.

tässä nyt päästään siihen, miksi esimerkiksi minä annoin tämän vastineen. harmittaa kun minut leimataan samaan kastiin jonkun lähiöurpon kanssa joka haluaa olla jotain mistä tietää vain summittaisen asuste kokonaisuuden. harmittaa kun minä saan paljon paskaa niskaan ihmisiltä jotka eivät tiedä asioista mitään saati että jaksaisivat edes ottaa selvää ja vasta sen jälkeen tehdä johtopäätöksen esimerkiksi skinheadeista, oikeista sellaisista.

eniten kuitenkin harmittaa lauma urpoja, jotka keskustelevat asiasta josta eivät tiedä mitään. ollaan niin asiantuntevia mutta ei oikeasti olla kiinnostuttu edes sen vertaa, että olisi tarkistettu perusasiat ja jotain taustaa ennen kuin esitetään jotain asiantuntijaa. se, arvon lapsukaiset, on vitun tyhmää.

no nyt tuli uus linkki