Korva kirjoitti:
Guttersniper. Miksi jankutat samoista asioista koko ajan ja irrotat lauseita asiayhteydestä. Todella sivistynyttä keskustelua. Jos Maiggi sanoo tuntevansa 15 ulkomaalaista, joista 3 on hyviä tyyppejä, loput kusipäitä, hän ei tarkoita että kaikki suomessa asuvat mamut ovat kusipäitä vaan ne loput 12. Ei siis ole kyse yleistämisestä tässä tapauksessa.

Korva kirjoitti:

Kuka viisas on väittänyt, että ulkomaalaiset sopeutuvat suomen oloihin ajan kuluessa. Moni täällä sanoo, että ulkomaalaisille täytyy antaa aikaa, ennen kuin he käyttäytyvät kuten suomalaiset. Suomessa on asunut mustalaisia 1500-luvulta lähtien. Pari viikkoa sitten romaniporukka ammuskeli puhallusputkilla random-objekteja ostoskeskuksen sisällä! Tällaisista tapauksia näkee tai niistä kuulee viikoittan. Olen käynyt viimeisen neljän vuoden aikana viisi kertaa random-aikaan katsomassa käräjäoikeuden istuntoa ja joka kerta syytettynä on ollut mustalainen. (ja tuomittu) Tällä alueella on paljon romaneita, enkä ole koskaan nähnyt ketään töissä. Ammattikoulua tiedän joidenkin käyneen ja ainakin kaksi heistä on tällä hetkellä vankilassa. Se siitä sopeutumisesta.

Petenza kirjoitti:
Joo kylhän maahanmuuttajista suurinosa töissä käy, mutta entäs sitten jos lätkäpelaajat, korispelaajat, futispelaajat ja muut mitkä palkataan suomeen töihin vähäksi aikaan mites sitten tänne jää venäläisiä/ ruotsalaisia ja tummia niin voin kyl väittää että aika pahasti tulee alas toi teidän väitteenne että suurin osa maahan muuttajista käytöissä.

|maiggi| kirjoitti:
BigRichie myös KASVA MYÖS ÄLYLLISESTI AIKUISEKSI, ikä ei nähtävästi kaikkea sano kun vapaa tulkinta on noinkin suuressa arvossa näiden vanhempien luulen-tietäväni-kaiken-kun-mulla-on-ikää herrojen keskuudessa.

|maiggi| muokkasi viestiä 14:38 07.12.2006

Ja mitä muuten tulee tuohon laskemiseen, TUNNEN 15 maahanmuuttajaa/pakolaista/adoptoitua ulkomaalaista 3 hyviä tyyppejä jotka kunnioittaa Suomea ja elää suomalaisittain mielellään ja pitävät sitä arvossa että he ovat tänne päässeet - loput ylpeitä kusipäitä jotka esim. myy huumeita, aloittaa tappeluja ja turvautuu oideudessa ihonväriinsä ja vetoaa rasismiin. Ja jos otan vaan hyvät ystävät mukaan tähän Suomalaisten laskuriin niin ystäviäni on noin 115 ja näistä 2 haastaa riitaa ulkomaalaisten kanssa pelkän ihonvärin tai jonkun muun turhan syyn takia.
Ja kun seuraavan kerran sinä alat laskemaan niitä tappelijoita niin mene ilta/yö aikaan sinne kadulle laskemaan, älä päivällä. Ja muutu naiseksi, tuskin esim. Turkkilaiset tuollasella naamalla sulle huutelee perään mitään tai yrittää lääppiä.

AeroSol kirjoitti:

Ensimmäiseksi voitaisiin aloittaa meidän nykyisistä noin 230 000 työttömästä työnhakijasta. Muunto- ja täsmäkouluttaminen niille aloille jotka kärsivät eniten tulevasta ja jo nykyisestä työvoimapulasta (teollisuus-, rakennus-, hoito- ja palvelualat). Tällä hetkellähän kysyntä ja tarjonta työmarkkinoilla ei kohtaa (rakennetyöttömyys), jolloin samaan aikaan kärsitään työttömyydestä ja työvoimapulasta.

Toinen keino olisi nostaa nykyistä eläkeikää. Jos eläkeikää nostettaisiin parikin vuotta niin tulisi jo tätä kautta vuosittain työmarkkinoille kymmeniätuhansia ihmisiä lisää.

http://laivaontaynna.blogspot.com/2006/11/kauppalehti-maahanmuutto-ei-ratkaise.html

j_lo kirjoitti:
VASTATKAA: MITEN TULEVAISUUDEN TYÖVOIMAPULA VÄLTETÄÄN ELLEI MAAHANMUUTTAJILLA?

Kymmeniä kertoja tätä on kysytty, mutta yhden yhtä vastausehdotustakaan ei ole näkynyt.

[the-doctor] kirjoitti:
No haista sinäkin vittu.. jos sulla ei oo huonoja kokemuksia neekereistä ni hyvä sulle.... muuta somaliaan ku oot niin tummaa rakastava ihminen.

vittu minä en ainakaan rupee omassa maassani kunnioittamaan mitään vitun Dr. muffea tai muuta vastaavaa nekkua. imekää persettä

_nt kirjoitti:

Tulipas tässä mieleen parin vuoden takainen tapaus joka sattui eräiden turkkilaisten maahanmuuttajien pizzeriassa: Suomalainen perhe meni syömään heidän ravintolaansa, ja kun he saivat pizzat eteensä ja söivät osan siitä, heillä alkoi kurkussa polttelemaan ja he ottivat pizzan mukaan ja veivät sen tutkittavaksi. Näytteestä löytyi 3 eri miehen spermaa ja se oli klamydia joka poltteli perheen kurkussa. Ei kiitos minulle. Ja okei "yksittäistapaus" juujuu, mutta toikin yksittäistapaus olisi ollut todella helposti vältettävissä. Ja olisiko se tosiaan kamalaa jos vessapaperit olisi pakattu vaikka ulkomailla? Enkä ole kyllä mikään kovin kiireinen ihminen ja jos pizzaa pitää odottaa 5 minuuttia kauemmin sillä hinnalla ettei maahanmuuttajia olisi enään Suomessa niin se kyllä kelpaisi mulle vallan mainiosti.

Mutta varsinaista "ongelmaa" ei kyllä tule olemaan. Vilkaiskaapa vaikka sitä rakennetta. Kyllä kaikkiin "tärkeisiin" töihin tekijät löytyy ja jos ei, niin varmasti palkka nousee ja moni jättäisi kyllä nykyisen työnsä paremman palkan toivossa. Mikä siinä on se ongelmana? Kyllä varmasti löytyy ihan omasta kansasta tekijöitä töille. Ja mikä siitä arvioimisesta tekee muka vaikeampaa?

_nt kirjoitti:
Tulipas tässä mieleen parin vuoden takainen tapaus joka sattui eräiden turkkilaisten maahanmuuttajien pizzeriassa: Suomalainen perhe meni syömään heidän ravintolaansa, ja kun he saivat pizzat eteensä ja söivät osan siitä, heillä alkoi kurkussa polttelemaan ja he ottivat pizzan mukaan ja veivät sen tutkittavaksi. Näytteestä löytyi 3 eri miehen spermaa ja se oli klamydia joka poltteli perheen kurkussa. Ei kiitos minulle. Ja okei "yksittäistapaus" juujuu, mutta toikin yksittäistapaus olisi ollut todella helposti vältettävissä. Ja olisiko se tosiaan kamalaa jos vessapaperit olisi pakattu vaikka ulkomailla? Enkä ole kyllä mikään kovin kiireinen ihminen ja jos pizzaa pitää odottaa 5 minuuttia kauemmin sillä hinnalla ettei maahanmuuttajia olisi enään Suomessa niin se kyllä kelpaisi mulle vallan mainiosti.

Korva kirjoitti:
Guttersniper, sinunko kokemuksesi painavat enemmän kuin minun? Oliko tuo nyt sitten sivistynyttä keskustelua kutsua minun kirjoittamaani paskaksi?

Vieraista kansoista romanit ovat olleet täällä kauiten ja puhuin omista kokemuksistani heidän suhteensa. Ja edelleen: Minun mielipiteeni painaa juuri saman verran, kuin sinunkin.

Korva kirjoitti:
Guttersniper, Kerro mielipiteesi asiasta, äläkä tule tänne foorumille pelkästään haukkumaan toisten kirjoittamaa. Edelleen hyvin sivistynyttä.

Minulla ei ole mitään tarvetta kilpailla tyypin kanssa, joka luulee olevansa oikeassa joka asiassa. Vastaan väitteisiisi seuraavan kerran, kun ne sisältävät mielipiteen tai asiapitoista tekstiä haukkumisen sijasta.

Korva kirjoitti:
Jaakkoo, osoitit juuri, ettet tiedä mitään. Kerropa kaikille missä lämpötilassa klamydiabakteeri kuolee :D:D:D:D

BigRichie kirjoitti:
Voisitko vastata näihin kysymyksiin Petenza?

Jos olet kerran maahanmuuttajia ja eri rotuisia vastaan niinkun oon saanu ymmärtää sun viesteistä niin yritätkö suojella Suomea maahanmuuttajilta ja eri rotuisilta kuin suomalaiset?

Miksi sun liittämät artikkelit tähän threadiin koskevat kaikki muita valtioita kuin Suomea?

Jos ajat takaa sitä, että esim Isossa Britanniassa ei saisi olla maahanmuuttajia niin eihän silloin "mustien valtioissa" saisi olla yhtään suomalaista?

Ootko koskaan ajatellut, että jos saisit todella hyvän työtarjouksen joka tuplaisi sinun vuositulosi, mutta työpaikka olisi USA:ssa ja työnkesto olisi vähintään 5 vuotta, ottaisitko vastaan tuon työn vai jättäisit ottamatta vain siksi, että muutut maahanmuuttajaksi USA:han mentyäsi.

Esimerkkejä suomalaisista maahanmuuttajista:

Teemu Selänne - asunut jo todella monta vuotta Floridassa

Mikä Häkkinen - asuu Monacossa


Tekeekö toisessa valtiossa asuminen (lue: maahanmuuttajana eläminen) ihmisestä huonompaa vai ovatko maahanmuuttajat uhkia vain silloin ku he asuvat Suomessa?

BigRichie muokkasi viestiä 01:23 22.11.2006

Lisäys:

Yleisestikin kaikki vastustajat voivat vastata tähän? Odotan innolla vastauksia!

Korva kirjoitti:

Seuraavan on tarkoitus herättää keskustelua, ei Guttersniperia haukkumaan kirjoittamaani paskaksi: Paljonko suomeen tulee ns. "vapaaehtoisia" maahanmuuttajia länsimaista(valkoisia)? Riittävätkö he täyttämään työvoimapulaa?

jaakkoo kirjoitti:
Vaikka edellä käyty leikkausjonokeskustelu ei varsinaisesti kuulu topicciin, niin se tosiasia pitää muistaa, että Suomessa on samaan aikaan työttömyyttä ja työvoimapulaa jo nyt. Yksi syy siihen on, että hyvin koulutettu työikäinen väestö ei välttämättä halua töihin siivoojaksi, kun taas toisaalta moneen työhön vaadittavaa koulutusta ei monella työttömällä ole. Ongelmaa ei kuitenkaan voida paikata kouluttamalla työtöntä väestöä, koska monessa työssä vaadittava koulutus on yliopistotason koulutusta vastaava.

Tällaisiin töihin maahanmuuttajia tulee jatkuvasti. Nyt siis tarkoitan tällaista korkeasti koulutettua väestöä. Esimerkiksi Nokialla nykyään arkipäivän työskentelykieli on englanti - miksikö? Siitä yksinkertaisesta syystä, että vieraskielisiä työntekijöitä alkaa olla jo varsin paljon. No kohta joku varmasti sanoo, että oli Nokian tehtaalla kasaamassa piirilevyjä eikä tarvinnut puhua vieraita kieliä. No en tarkoitakaan liukuhihnatyötä vaan edelleen näitä "korkeaa koulutusta" vaativia töitä.

Mitä sitten pakolaisiin tulee: yleensä pakolaiset tulevat Suomeen epäinhimillisistä oloista. Näistä ihmisistä kuitenkin erittäin moni palaa tai palautetaan takaisin kotimaahansa, mutta osa tietenkin jää. Tämä väestönosa on erittäin huonossa asemassa, koska harva puhuu englantia, tai on ylipäänsä saanut minkäänlaista koulutusta. Osa syrjäytyy ja ajautuu rikoksen tielle. Täytyy kuitenkin muistaa, että pakolaisistakin suurin osa haluaisi elää täysin normaalia elämää, käydä töissä ja kouluttautua. Kannatan kovia rangaistuksia pakolaisille, jotka rikkovat lakia. En nyt tarkoita mitään rattijuopumusta tai ylinopeutta vaan omaisuus ja henkirikoksia. Jos pakolainen X tuomitaan kahdesti esimerkiksi ryöstöstä, pitäisi mielestäni hänet karkottaa maasta. Mutta näiden yksittäisten rikostentekijöiden perusteella ei voida tuomita kaikkia pakolaisia puhumattakaan kaikkia maahanmuuttajia. Suomalaisten ennakkoasenteet erityisesti tummaihoisia pakolaisia kohtaan ovat varsin negatiiviset, jos näin ei olisi niin todennäköisesti syrjäytymistä ei tapahtuisi yhtä paljon. Kuten tiedämme, syrjäytyminen ajaa, myös kantaväestön keskuudessa, ihmisiä rikoksen tielle.

Tulevaisuudessa työtätekevän väestön määrä vähenee ja eläkkeelle jäävien määrä lisääntyy. Tämä nostaa palkkoja (kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti) aloilla, joilla työvoimapula on pahin. Se tarkoittaa sitä, että ulkomailta tulee Suomeen (ulkomaat tarkoittaa myös Ruotsia, Norjaa ja vaikkapa Saksaa) työntekijöitä työn ja korkeamman palkan perässä. Myös ns. kehitysmaista tulee tulevaisuudessa paljon ihmisiä tekemään töitä, erityisesti palvelualoille ja pakko tullakin, koska työikäinen väestö pienenee ja työpaikkojen määrä ERITYISESTI korkean koulutuksen vaativissa työpaikoissa lisääntyy, mutta myös palvelualoilla on tulevaisuudessa paljon töitä.

Tässä tämänkertainen avautumiseni, toivottavasti edes joku lukee sen kokonaan ja viitsii kommentoida asiallisesti.

cornhole kirjoitti:
Täytyy ihmisen mielipiteidenki perustua jonkinlaisiin faktoihin. Ei riitä että "se vaan on niin ja sillä sipuli!".

netsky kirjoitti:

Tää mua jäi kyllä arveluttamaan, että eikö ihminen saa enää ajatella itsenäisesti? Kaikki faktat ja mielipiteet jne pitää ottaa medioista, laittaa lähteet mukaan ja jättää ajattelu vähemmälle. Miksei samantien jätetä kaikki keskustelut sekä sanat pois ja kirjoteta vaan linkkejä eri lähteisiin ja sieltä voitte sitten taas lukea mitä haluan vastata edelliseen linkkiin jne. Jos mielestäni paloautot olisivat mukavampia sinisen värisinä eivätkä punaisina niin miten mä tota perustelen? Etinkö googlesta jonkun lähteen tai tilaston missä tutkitaan ihmisten halukkuutta paloauton väriksi ja lisään sen tekstini loppuun lähteeksi? Naurettavaa, jos media sanoo että hyppää kaivoon niin varmasti joskus tulevaisuudessa kaikki hyppäävätkin ja jättävät sen itsenäisen ajattelun vähemmälle, ainakin tällä logiikalla.