Tähän kertjuun voikin sitten listata numerosarjan parhaita paloja, esim. panokirjasta yms.

Aloitan itse:

6876 sanoi... (08.11.2007 15:56) Persilja: Kyllä uskon, koska panot on kirjattu tarkasti muistiin, suutelut perustuu arvioon, jossa yhtenä vuona laskin suudelleeni 88:aa, ja siitä sitten arvioinut että pakko niitä on satoja olla. Ja tietty yritykset on arviota, mut kyllä niitä tuhansia on oltava, tosin samoja yritetty monta kertaa, kun ei muista xD

6876 sanoi... (08.11.2007 16:04) Persilja: Sitä vartenhan viinaa juodaan, että pillua saadaan, itellä ei juomiseen oo ainakaan mitään muuta syytä.

6876 sanoi... (08.11.2007 15:51) Pannut 90:tä, suudellut useita satoja, yrittänyt useita tuhansia

6876 sanoi... (26.01.2008 22:19) uusavuton: Ite en oo vielä maksanut, sen verran tyhmä minäkin näköjään olen, mutta 91 muijaa olen pannut, sen lisäkis 12 on ottanut suihin

6876 sanoi... (26.01.2008 22:15) kahle: JOs ämmillä ois eet puolet siitä älykkyydestä, mitä paremmalla sukupuolella on, ne tajuais olla kommentoimatta itsestäänselvyyksiä!!

Gallupista "Jos elämän hissi nousisi 10:een eri kerrokseen, niin mihin kerrokseen elämäsi hissi olisi nyt noussut?"

6876 sanoi... (21.10.2007 15:10)
No olen tähän ikään mennessä nussinut enemmän muijia, ku valtaosa ikätovereistani, tai näin luulisin. Joten eiköhän se hissi siellä 9:ssä ainakin oo yes tuoppi

mitä x ja n kuvaavat, hippi420?

Lukion matematiikankirjassa ei määritellä x:ää erikseen, vaan x:lle annetaan nimike, jota yhtälöllä/kaaviolla/yms. lasketaan. n on yleisesti ottaen lukumäärä, mutta minkä lukumäärää kuvaat?

Guttersniper muokkasi viestiä 04:43 06.09.2008

Ymmärsin kyllä, mitä hait kommentissasi takaa mutta pakkohan sitä on uteliaisuudesta kysyä, että onkohan logiikkaa tuossa setissäsi :D

tiedän että n kuvaa potenssin lukuarvoa mutta tietääkseni x:n olevan otsikko, olisi minun pitänyt olla ajatuksenlukija. En ole, valitan.

Vaikka se olisikin otsikko niin ei se silti ole järkevä lause :D

"Otsikko^n kpl (?) eri otsikoita" :D

Guttersniper muokkasi viestiä 05:09 06.09.2008

Luepas edellinen viestini ja ymmärrä naurettavuus.

- nm. pitkän matikan lukenut.

Jälkimmäinen lause voi olla täysin irrelevanttikin itse asian suhteen. Pointti on että tuo tapa ilmaista on äärimmäisen epäselvä, eikä se matemaattisesti ainakaan ole korrekti.

Tämä oli minullakin jo tiedossa, mutta mystisyys säilyy ;O

6876 sanoi... (12.09.2008 17:22)
VDS: Ainakin se Neuvostoliitossa meni putkeen, että kovin moni kapitalisti sai luodin päähänsä tai joutui vankileireille :yes: :yes:

6876 sanoi... (12.09.2008 17:26)
Itse olisin ainakin valmis tinkimään elintasosta, jos näkisin koko Kokoomuksen eduskuntaryhmän ammuttuna :yes:

Oliko tämä sun vai numerosarjan virtuaalimasturbointia?
Sun jutuille on omakin ketjunsa