Tiedä sitten, olenko täysin yksin tällä areenalla väittelemässä suhteellisten tietämättömien ihmisten kanssa. Väittelyn aihe on kuitenkin tämä:

a.1) Luotiinko maailma seitsemässä päivässä 10 000 vuotta sitten?

a.2) Onko ihminen ja muut monimutkaiset asiat selitettävissä vain älykkäällä suunnittelijalla (intelligent design) /jumalalla? (vähän niinku kelloja tehään, ni sit ihmisiikin tehään, hei!)

b) Olemmeko evoluution tuotosta ja kehittyneet tähän pisteeseen vuosimiljardien saatossa?

Totta kai todisteet ovat kiistattomasti evoluution puolella, mutta se ei estä kreationisteja/IDiootteja yrittämästä päästä tiedeluokkiin opettamaan omaa paskaansa. Etenkin USA:ssa tilanne on kiivaampi kuin muualla, koska siellä ID-"teoria" on saanut joskus jopa jalansijaa.

Jos väittelette aiheesta, niin joskus kreationistit/IDiootit onnistuvat heittämään jonkun vähän älykkäämmältä kuulostavan väitteen tukemaan omaa näkemystään. Älä kuitenkaan hätiköi, koska kaikella todennäköisyydellä kyse on siitä, että kaveri puhuu täysin epätieteellistä skeidaa. Tässä kuitenkin sivusto, joka varmasti auttaa jokaista aiheesta väittelevää:

TalkOrigins

Olen lisäksi aloittanut kyseisen sivun suomennosprojektin , mutta olen vasta etiikka-kohdasta päässyt eteenpäin.

Ajatuksia?

PuPPyDog, oon lisännyt mahdollisuuden etsiä sanoja blogista, toimii kyl erinomaisesti =)

Guttersniper muokkasi viestiä 20:34 28.10.2009

Mutta höh, ilmeisesti tänään se päättää nikotella.

Hyvänolonen sivu toi Talkorigins. Kiitokset linkistä. Vaikken ite tosin ookaan debatoivaa tyyppiä eikä Suomalainen kreationisteja elämässään montaa tapaa. Vai ollaanko täälä erimieltä?

Oppikirjaesimerkki kreationistihölmöstä =) Vastaan tähän myöhemmin, vailla kiirettä. Nyt pitää rientää stadiin!

Aikamoinen evoluutioteorian pikakelaus tässä kohdassa. Voisit olla ottamatta Fatboy Slimin Right Here, Right Now-biisin musavideota niin kirjaimellisesti, vaikka hieno pätkä onkin.


Kuinkas paljon sitä on tullut tiedettä "tuettua", kun tällaisia aivopieruja heittelet ilmaan? Ensinnäkin: biokemia ei ole sattumaa. Eloton aine ei ole sattumalta vain pamahtanut sikiämään "alkulimasta" elolliseksi aineeksi, vaan tietyissä olosuhteissa biokemialliset reaktiot tapahtuvat väistämättömästi. Maailmassamme vallitsevat tällaiset olosuhteet. Lisäksi lukuisia aminohappoja on todettu yhdistyvän kylmässä avaruudessakin. Alkuaikojen replikaattoritkin ovat hyvin simppeleitä verrattuna nykypäivän replikaattoreihin.


Tieteessä ei sanota mitään sataprosenttiseksi totuudeksi, koska aina on olemassa mahdollisuus, että voi olla väärässä. Hölmömpää olisi sanoa että joku asia on täysin varmaa ilman erehtymisen mahdollisuutta. Mutta että "teorioita ei koetella"? Paskanmarjat . Teorioiden jatkuva koettelu on yksi tieteellisen metodin peruspilareista! Evoluutioteoriaa (ja muitakin nykyisiä tieteellisiä paradigmoja) on koeteltu tuhansia kertoja, mutta joka kerta se on selvinnyt tästä koettelusta murskaavalla todistusaineistollaan. Jos sinä uskot omistavasi jotain järkevää kritisoitavaa evoluutioteoriaa kohtaan, niin olen pelkkänä korvana.


Koska tiede ei ole yksittäinen henkilö, vaan tiedeyhteisö koostuu valtavasta määrästä alansa asiantuntijoita. Tiedeyhteisö kuitenkin on useistakin asioista yksimielinen, mukaan lukien evoluutioteoriasta ja ilmastonmuutoksesta. Vain <0,2% kaikista biologeista uskoo kreationismiin tai muuhun huuhaaseen. Tietenkään ei voi varmaksi tietää sitä, onko Jumala alullepannut kaikkeuden vaiko ei, mutta kun asiasta ei ole mitään varteenotettavaa, varmennettavaa todistusaineistoa, niin on aivan yhtä järkevää uskoa Jumalaan kuin vaikkapa Allahiin, lentävään spagettihirviöön tai puolimetriseen penikseeni.