Olen hankkimassa seuraajaa kaksi vuotta kovassa käytössä olleelle Nikon D40 -kameralleni.

Budjetti on tuhannen euron kieppeillä ja harkinnassa on nyt kaksi kameraa: Nikon D90 & Canon EOS 50D

Turvalliselta tuntuisi jatkaa Nikonissa, mutta toisaalta merkin vaihtaminenkaan tuskin vielä tässä vaiheessa olisi mahdoton ajatus kun lisävarusteitakaan en ole Nikoniini kerennyt hankkia.

Puolueettomia suosituksia otan avosylin vastaan :)

Kiitos neuvosta 8)
Tässä vielä muutama linkki asiaan liittyen:

Video Nikon D90:stä .
Video Canon EOS 50D:stä .

Tuotetiedot Nikon D90 .
Tuotetiedot Canon EOS D50.

kyl se 50D on se oikee, radio-ohjattavat erikseen:D
ite meen nyt huomenna hakeen ton 50D:een.

Osta se jonka käyttö tuntuu luonnollisemmalta ja vaivattomammalta. Ominaisuuksissa ja kuvanlaadussa on niin olematon ero etten niiden perusteella tekisi valintaa.
ps. Canon tietty ;)

Omasta mielestä Canonilla on aiemmin ennen D90:stä ollut vaan yks etu Nikoniin nähden ja seki vaa kosmeettinen, eli siis se et siin on ollu toi livekuvan näyttö. Helpottaa esim maan tasol kuvaamista jne. jos makrokuvii harrastat tai mitä ikinä keksitkää :D

Ite oon aina käyttäny Nikonia silti. En suosittele kumpaakaan kameraa, koska niil ei oo sillee mitää suuria eroavaisuuksia mikä tekis toisesta toista paljo paremman. Tärkein pointti on se et turha opetella käyttään uutta järjestelmää, jos Nikonin kikat on hallussa.

Tää iänikuinen Nikon Vs. Canon -sotiminen mitä kaikki me harrastelijavalokuvaajat aina niin kovasti rakastetaan on turhaa :D Ite valitsisin tutun ja turvallisen ihan vaa sen takia, et ei tarvi rupee ekana turhautuu siihen, et "mist vitusta mä löydän sen ja sen?". (Ja oon tyytyväinen edelleen omaan vanhaan Nikon D60 tykkiini :D )

Molemmathan suinkin laatukameroita, minä itse ottaisin Canonin vaihtelun vuoksi, itsestäni on ainakin siistiä tutkia koko kamera läpikotaisin että mitä sieltä löytyy. :)

Itsehän ottaisin Nikonin, mun mielestä se istuu (meikäläisen) handuun paremmin ja nappulat ovat jotenkin loogisemmin ja paremmin sijoiteltu kuin canonissa ja näyttö on mun mielestä selkeämpi. Kuvanlaadun eroista en osaa sanoa kun ei ole ollut testikäytössä kumpaakaan. Yleisesti pidän Nikonia (henkkoht) parempana.

Olen_Mikko muokkasi viestiä 18:18 01.08.2010

Nikonissa vaikuttais kenno olevan isompi, vaikkakin vähemmän mpixeleitä, valotus hämärässä toimii kyl nikonissa tuon perusteella paremmin!

canonin kamera on parempi.

Kiitos kaikille vinkeistä! 8)
Kävin kyselemässä kameroista myös liikkeessä ja minulle suositeltiin Pentaxia.
Millaisia kokemuksia teiltä löytyy niistä?

Taidankin hankkia suoraan tuon D7000:en ;D

Ennen kuin teet ostopäätöstä, niin pyydä saada pitää kameraa kädessä. Noissa on aika pitkälti samat ominaisuudet, joten käyttömukavuus ratkaisee.
Räplää kameraa ja testaile, kuinka helposti tarvittavat säädöt löytyy.

Henkilökohtaisesti en suosi järjestelmäkameraa, jossa on videokuvaus samassa. Mielestäni sellainen ei kuulu järkkäriin.