Kirjoittaja
|
Käyttikset
|
Tepa|
04.08.2006 02:14

|
Itse olen käynyt suurimman osan windows käyttöjärjestelmistä läpi, mutta tällä hetkellä alla win xp pelikoneessa ja Suse serveri koneessa, ikävä kyllä en versiota muista, mutta hyväksi on todettu.
|
|
al1
04.08.2006 11:00

|
C64, W95, W98, W2k, XP
eli aika mikkisontapainotteista.
|
|
IluTheMan
04.08.2006 11:56

|
Onhan nuita ollu, 3.11, 95, 98, 2k, millenium, xp home ja xp professional. Siis kokolailla winukka painotteista. Tällä hetkellä parhaassa Xp home, yhdessä 2k, kahdessa muussa 98.
Linuxiakin pitäny joskus alkaa laittaan, muttakun ei oo oikeen kokemusta Linuxilla pelaamisesta. Ylipäätänsä mahdollista winukalle tehtyjen pelien kans?
|
|
Tepa|
05.08.2006 02:39

|
Onhan noita kuultu että on pelailtu linux koneilla, mutta itse pidän linuxia vain sen vakauden ja serveröinti mahdollisuuksien takia.
|
|
nugge
05.08.2006 20:50

|
Itse käytän Linux Debian Sarge tai Woody.
Kokeillut / käyttänyt / joutunut käyttää/ Red hat , suse , win 1.0 -> vista. , dos , c64 , mac (HYI HELETTI)
|
|
Lime
21.08.2006 01:08

|
onhan noita tullu testattua..
Winkkareita: 3.11, 95, 98, 98se, 98/me, Nt, 2000, 2000 server, Xp home, Xp pro
Linuxeja: Red hat, Fedora, Mandrake, Knoppix. Versio numeroita en muista.
Mac: Mac OS X
Käytössä Xp pro.. paras tähän asti testaamistani. Vistaa odotellessa.
|
|
ksym
06.10.2006 02:29
Muok:06.10.2006 02:35

|
Microsoftia: Windows NT 4.0, Windows 2000 Pro/Server, Windows XP Pro, 2003 Server.
Unix-tyyppiset: FreeBSD, kommunisti-hippi-liimatukka GNU/Linuxeja kymmenittäin.
Nykyään pääasiassa suosin FreeBSD:tä. Se on sentään hyvin suunniteltu ja toimiva perinteinen Unix-like, toisin kuin kommari-liimatukka GNU/Linuxit. Odottelen yhä, että joku tekisi Toimivan mikrokernel pohjaisen Unix-järjestelmän ...
Minun mielestä Windowsit on NT 4:sta lähtien ollut myös hyviä ja vakaita. En tajua miksi kädettömät paskat valittavat että niistä puuttuu ominaisuuksia tai että ne ovat turvattomia. Se on täysin käyttäjän taidoista kiinni mitä niillä saa aikaiseksi. Itsellä ei ole ollut suurempia ongelmia sen jälkeen, kun opettelin syvällisemmin MSDN-dokumentaation avulla niiden toiminnan.
Olen harkinnut oman käyttöjärjestelmän tekemistä joskus. Jäänyt haaveeksi, kun ei ole ollut aikaa/kiinnostusta opetella x86 protected mode assembleria. Syytän internetin viihdetarjontaa, joka mädättää aivot.
|
|
Kurimus
18.12.2006 05:45
Muok:18.12.2006 05:45

|
Windowsista varmaan jokaista tullu käytettyä..
Nyt pyörii Win XP pro pöytäkoneessa, serverissä W2K (uptime muuten monta kuukautta  ), työkoneessa mahtaa olla kans XP pro ja läppärissä Mediacenter..
|
|
DaRiuS
14.02.2007 17:01

|
no parhaat kokemukset on xp prosta mut nyt kummassaki konees on vista ultimate... :P saas kattoo onks sit parempi vai ei.. :) lähinnä se DX10 tuki siin ja se et pystyy käyttää flash muistitikkua keskusmuistina.. :P
|
|
Salmis
14.02.2007 18:16

|
Wintoosat käyty läpi 3.0:sta asti aina Vistaan, omalla koneella kuitenkin 98SE ihan tehosyistä. Kyllähän uudempia voi olla, mut sit Win2k tai Millenium ni on niin täynnä paskaa ja bugisia, ni ei kiitti. Ja kone ei pyöritä kunnolla XP:tä. Mutta kohtsillään Linuxiin siirtymässä, varmaa Debiani käyttöön ekaks
|
|
Spiritual
21.06.2007 00:22

|
Windows xp oli ennen. Nyt käyttiksenä Mac os x, ja kuollaksenikaan en muista numeroita. Linux Ubuntuki oli joskus, mut ei oikee kolahtanu. Mäkki on mun suosikki nyt <3
|
|
Originelli--
21.06.2007 01:16

|
no linuxii oon joskus käyttänyt jossai hetken.
mut vinukan kans ni 3.11 95 98 2000 nt xp vista
|
|