Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu

Nimi:
Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu
Kuvaus
Ei tässä nyt kummempia kuvauksia tarvita. Nimi on mielestäni jo tarpeeksi kuvaava.
Kategoria:
Muut
Perustettu:
07.06.2006
Jäseniä:
130

Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu -

Kauneus.

Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » Kadonneiden ajatusten kaatopaikka. » Kauneus.

Kirjoittaja

Kauneus.

Eva
21.09.2006 21:20

Eva


Yäääh.. Välillä tuntuu siltä, että miehet näkee vaan ulkokuoren. Ihan sama vaik oliskin ne 2 aivosolua, kunhan ulkonäkö viehättää. Ja tuntuu myös siltä, että kaikilla miehillä on samanlainen naismaku. (Sori, yleistän nyt aika paljon.. Samaa vikaahan on myös naisissa..)

Tänään katselin yhden naisen kuvia täällä kuvakkeessa. Naisen vartalo oli pelkkää luuta ja nahkaa. Kädet olivat vain laihat tikut. Näky oli oksettava. Vielä pöyristyneempi olin kun kommentit olivat suurimmaksi osaksi positiivisia! "Ihana vartalo", "Herkku" yms.

Media asettaa nuorten naisten ja miesten päähän arveluttavia naisihanteita. Oikeasti ei tarvitse olla laiha mallin vartaloinen ja "täydellinen", jotta voisi olla kaunis. Todellinen kauneus lähtee sisältä, ei se muodostu pelkästään ulkoisesta kauneudesta.

Miksi me yritetään tehdä itsestämme ja toisistamme niin täydellisiä? Toistemme klooneja suorastaan.. Nautittaisiin toistemme erilaisuudesta. Vastakohdat täydentävät toisiaan. Ei ihmistä voi muuttaa, ellei tämä itse sitä tosissaan halua.

Ei istutettaisi jälkipolvien päähän epärealistista käsitystä kauneudesta.

_Jarno_
21.09.2006 21:41

_Jarno_


Kauneus on pienissä virheissä, ite jaan kauneuden esteettiseen kauneuteen (veistosmaiseen) ja sitten aitoon kauneuteen.

Esteettinen kauneus on mitä monet mallit edustavat, he ovat keinotekoisia, naista he muistuttavast enään etäisesti ja niin kovin kovin muovista. Mutta kieltämättä kaunista, suurin ero veistoksen kauniissa ja todellisen kauniissa on se että veistos miellyttää silmää ei sydäntä.

Aitoon kauneuteen siis ajattelen naiset joissa on jokin pieni erikoisuus josta kiinnostuu, jotain mikä sävähdyttää. Näihin ihastutaan ja rakastutaan, ei niihin muovisiin veistoksiin mediassa, harmillista on se ettei naiset tätä ymmärrä vaan itseään turmelevat "kauneusihanteiden" mukaan.

aeryn
22.09.2006 15:26

aeryn


Luonnollinen kauneus on kaunista, ihmiset, jotka uskaltavat olla käyttämättä meikkiä, tai jos käyttävät, eivät tunge sitä naamaansa viittä kiloa. Itsevarmuus on kaunista (enkä tarkoita ihmistä joka on ylimielinen), ihminen joka tuntee olonsa kauniiksi ja ei häpeile itseään.
Hymyilevät ihmiset ovat kauniita, ja rakastuneet.
Ihmiset joista välittää, ovat kauniita.

Uskon, että miehet ja naiset näkevät ainakin jossain määrin kauneuden eri tavoin. Ainakin sen verran kuin itse sitä kykenen määrittelemään. Ehkä se on se tapa katsoa, ja mihin kiinnittää huomionsa, mikä on lähtökohtana (en löytänyt sopivaa sanaa) verratessa ihmisen kauneutta...
Joku pakkeli-blondi voi kiinnittää miehen huomion, mutta tämän naispuolisen ystävänsä mielestä vastaantuleva nainen on täysin mauton. (en halua yleistää, vaan pelkkänä esimerkkinä)
Oma ystäväpiirini on täynnä aivan eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Kaikilla on täysin eri mielipide kauniista ihmisestä. Toki on niitä jotka pääsevät kaikkien listoille kauniina, mutta myös paljon heitä jotka toiset näkevät kaunottarena ja toiset ihmettelevät, mitä erikoista tuossa nyt on.

Eva
23.09.2006 11:47

Eva


sormunen kirjoitti:
Mutta onhan olemassa semmosiakin pareja, joissa mies on HUOMATTAVASTI nuorempi kuin nainen..joku aika sitten tuli tv:stä 4D:ltä semmonen jakso, jossa joku n.20-30 vuotias seurusteli vähintäänkin jonkun seitenkymppisen kaa..se on jo kyllä mun mielestä jotenki outoo, mutta meitä on joka lähtöön0

Jotenkin sairas ohjelma oli..0

_sandy^
12.12.2006 23:02

_sandy^


Mä olen ajatellut kans näitä juttuja. Elikkä miks joillekin naisille on pakkomielle joku tajuton ori joka non suunnilleen kuin malli tai onkin malli, ja mikä miehillä on kun pitää yleensä olla blondi tai tummat hiukset isot tissit ja ihanne vartalo? en nyt halua yleistää, mutta siis kuitenkin. Ja olen 100% varma siitä että miten julkkikset vaikuttaa varsinkin nuorten elämään. miksi ihmiset ei voi olla tyytyväisiä itseensä edes jossain määrin, siis kukapa on täydellinen, ja kuka itseään osaa kehua, sitä voidaan kutsua itserakkaudeksi, itse olen itseeni suhteellisen tyytyväinen vaikka ainahan sitä parannettavaakin olis.. Mutta se on totta "kauneus on katsojan silmissä" voi olla että on aika sekavaa luettavaa :D anteeksi siitä :)

jp0
13.12.2006 16:23
Muok:13.12.2006 16:25

jp0


PainConfessed kirjoitti:
Kauneuskäsitys muuttuu kulttuurin myötä. Vanhan ajan maalauksissa olevat naiset on ihan järkyttävän rumia. Esim. joku Mona Lisa. Hyi saatana. Kuitenkin sen ajan taiteilijat on maalanneet niitä muna pystyssä ja höylänneet ateljeessaan viikset vinossa. Ajat muuttuu.

Kiitos päivän parhaista nauruista :D

Sitten asiaan, eli kauneuteen. Mieskauneudesta en sano, kunnen miesten perään hirveästi kahtele :D Mutta naiset, ah, mitä olisikaan elämä ilman naisen kiemuroita.

Itse katson aina ensin kasvoja, koska jollakin kierolla tavalla kasvot on se asia, joka herättää kiinnostuksen. Ei siis se, kuinka timmi perse, tai isot tissit tällä vastakkaisen sukupuolen edustalla on. En osaa kuvailla, minkälainen kokonaisuus olisi kauniit kasvot. Kuitenkin kiinnostun eniten luonnollisista kasvoista, ilman meikkiä, ilman korjauksia, kasvoista kaikkine virheineen. Värillä ei ole väliä, kunhan se on aito, ei mielellään mikään kahden pennin purkkirusketus tms.

Tänäänkin keskustelin henkeviä kaverini kanssa, ja päädyimme kummeksumaan nykyisiä kauneusihanteita, joita media tuputtaa. Kumpikaan meistä ei ole koskaan lämmennyt langanlaihoille naisille, eikä ylibimboille, vaan mielestämme naisen tulee olla luonnollinen oma terve itsensä. Mutta jossain on vikaa, jos ollaksesi normaali, sinun tulisi haaveilla näistä luisevista mallitammoista.

I rest my case, kauneus on, omalla kohdallani ainakin,katsojan silmässä.