Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu

Nimi:
Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu
Kuvaus
Ei tässä nyt kummempia kuvauksia tarvita. Nimi on mielestäni jo tarpeeksi kuvaava.
Kategoria:
Muut
Perustettu:
07.06.2006
Jäseniä:
130

Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu -

Avo- vai avioliitto?

Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » Kadonneiden ajatusten kaatopaikka. » Avo- vai avioliitto?

Kirjoittaja

Avo- vai avioliitto?

Eva
14.10.2006 12:01

Eva


Kumpaa te kannatatte?
Miksi?
Entä jos on lapsia?

micie
14.10.2006 12:54

micie


ääni avioliittolle.

Mun mielestä avoliitto on vähän et seurustellaan ja asutaan kimpas. Mut se että on naimisissa tekee perheen.. ja siinä on sitte ihan erillainen sitoutuminen siihen suhteeseen.

Ja avioliittoon vasta siinä vaiheessa kun on sen verran kypsä et pysyy elämään jonkun kanssa sillä meiningillä että ollaan loppu elämä sit siinä.

Lime
14.10.2006 14:15

Lime


Avoliitto. Ihan vain sen takia, että mikään ei ole epävarmempaa kuin ihmisten tunteet toisia kohtaan ja avoliitosta on helpompi lähteä kun avioliitosta. Ihmiset menevät muutenkin aivan liian nopeasti avioon ja siksi eronneisuus prosentit on niin korkealla.

Yhtä hyvin avoliitossa voi lapsia hankkia. Ja yhtälailla kihlaus on todellinen rakkauden osoitus. Sekin on vaan pilattu kokonaan, kun jengi menee kihloihin parin viikon seurustelunkin jälkee.. 0

micie
15.10.2006 02:00
Muok:15.10.2006 02:04

micie


Ei oikeen nyky yhteiskunnasa oo muotia noi liitto jutut. Kui ei haluta sitoutua ja eletään vaan elämää fiiliksen mukaan. Ja nuorena se onkin ihan hyvä.

Historiassa ihmisillä, perheillä ja heimoilla oli tapana solmia liittoja jotka kesti sukupolvelta toiselle. Ja nämä toi sit taloudellista turvaa ja suojaa vihollisia vastaan. Sit näistä liitoista kannettii mukana jotain symboolia.. tai tehtii jotain merkkejä ihoon yms.
Ja nää liittojen solmiset oli sit aika juhlavia seremonioita.
Noista liitoista toi avioliittokin juontaa juurensa.

Mun mielestä se että pystyy sitoutumaan tollaseen liittoon elin iäkseen ja seisomaan sen takana on tosi kunnioitettavaa.

Lime
15.10.2006 11:52

Lime


pumpula* kirjoitti:
..Jos ei kuulu kirkkoon, voi mennä naimisiin vaikka kahdenkesken maistraatissa.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin riittää, että jompi kumpi kuuluu kirkkoon. Eli molempien ei tarvi.

pumpula* kirjoitti:
Enkä jaksa miettiä enää kirkkoa minään rahastuslaitoksena.
No Sitähän se on parhaimmillaan, jos katsotaan mistä sitä maksaa. Ainoat "hyödyt" jota siitä saa on kirkkohäät (vaikka nekin voi saada kuulumattakin kirkkoon kuten tuossa aluksi mainitsin) ja lievästi halvempi hautapaikka ja siinä vaiheessa tuskin rahalla on enää merkitystä. Mutta ei vedetä tätä nyt miksikään turhanpäiväiseksi uskonto kiistelyksi.

*RizAngel*
15.10.2006 13:05

*RizAngel*


Avoliitossa ite elän.

Mutta yksi ihminen töissä sanoi hyvin.

Avoliitossa oleva helposti ajattelee lähtemisen helppoutta. Avioliitossa päätöksiään harkitsee enemmän.

Haluan todellakin naimisiin avokkini kanssa. Ollaan yhteisiä teitä kuljettu nyt kohta 3vuotta. Taistelut vessapaperin suunnasta on jo käyty. Kumpikin on löytänyt paikkansa. Miksi en antas toiselle lupauksen pysyvyydestä ja osoituksen siitä että rakastan.

Avoliittoa kannatan siinä missä avioliittoakin. Joillekkin sopii paremmin avoliiton tuoma vapaus.