AmS-

Seurustelisitko kanssani?
kopsaa hei omaan blogiis ja katso kuka seurustelisi kanssasi :)

Me kaikki olemme tietoisia valloillaan olevasta, maailmanlaajuisesta huumeongelmasta ja sen aiheuttamasta tuhosta ja uhreista, joita se päivittäin vaatii. Huumeongelman oletetaan automaattisesti johtuvan siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että huumeet ovat pahasta ja ne tuleekin hävittää maailmankartalta ja paras tapa tarttua tähän ongelmaan on luonnollisesti kieltää nämä päihdeaineet lain voimin. Lähtökohtaisestihan huumeiden kieltolaki kuulostaa todella jalolta ja hienolta ajatukselta. Siinähän vapautetaan maailma vaarallisista päihdeaineista, jotka pahimmillaan voivat tuhota yksilön ja jopa kokonaisen yhteisön elämän, eikä näiden lähtökohtien takia sitä uskalleta asettaa kyseenalaistuksen kohteeksi.

On silti katsottava kokonaisuutta, jotta voi ymmärtää että jaloista ja ihailtavista lähtökohdistaan huolimatta huumeiden kieltolaki toimii täysin näitä asettamiaan päämääriä vastaan. Voidakseen ymmärtää, mikä huumeidenvastaisessa sodassa on vikana, on ensin ymmärrettävä, mitä huumeidenvastainen sota on.

Nykyisenmallinen huumeiden kieltolaki, Amerikan Yhdysvaltojen aloittama "sota huumeita vastaan", on kestänyt nyt neljä vuosikymmentä ja sota on vaatinut veronsa niin kuolonuhrien kuin siihen sijoitettujen verorahamiljardien muodossa. Ennätysmäärän varoja huumesotaan käytti Amerikan Yhdysvallat vuonna 2003, jolloin tämä kieltolaki maksoi veronmaksajille 19 miljardia dollaria ja summa on vuodesta 2003 lähtien vain noussut. Keskimäärin 1,5 miljoonaa ihmistä Amerikassa pidätetään vuosittain huumausainerikoksesta epäiltynä - noin 40% heistä pidätetään kannabiksen hallussapidosta. Lähes puoli miljoonaa amerikkalaista on tälläkin hetkellä kalterien takana huumausainarikoksen takia, joka on enemmän kuin Euroopan vankiluku kaikista rikoksista. Kuulostaa vakuuttavalta, eikö totta? Tosiasia on silti se, että huumeiden kieltolaki ei ole onnistunut 40 vuoden aikana eliminoimaan tai edes vähentämään huumeidenkäyttöä tai niistä aiheutuvia ongelmia, vaan suuri osa tällä hetkellä yleisesti huumeisiin yhdistettävistä vaaroista ovat itse asiassa yksinomaa niitä ympäröivän kieltolain aiheuttamia.

Mennäänpä ajassa taaksepäin aikaan, jolloin meille kaikille suomalaisille tuttu iloliemi, alkoholi, kiellettiin lailla. On syytä ottaa huomioon, että ennen alkoholin kieltolakia oli alkoholin kulutus Suomessa huomattavan vähäistä. Loogistahan on siis olettaa, että kieltolaki eliminoi pois sen vähänkin käytön ja kansanterveys pelastui? Väärin. Alkoholin kulutus nousi ennätysmäisiin lukemiin, juominen aloitettiin nuorempana, koska pirtutrokarit eivät kysyneet vesseleiltä papereita jos vaan valuuttaa tai muuta maksutavaraa löytyi, mietojen keskioluiden sijasta juotu alkoholi oli vahvaa, ammeessa keitettyä, joskus jopa myrkyllistä pirtusekoitusta ja kaikkein vaarallisimpana seikkana: alkoholia, tai sen kulutusta, ei voitu valtion voimin milläänlailla kontrolloida. Suomessa tälläkin hetkellä suurta suosiota nauttiva perskännikulttuuri sai aikansa nimenomaan kieltolain aikana, koska kieltolaki korosti alkoholin väärinkäyttöä, kielletty alkoholi vaikutti etenkin nuorista kiehtovalta ja sen nauttimisesta syntyi ikäänkuin erityinen tapaus ja se erottui muusta arjesta. Tästä kaikesta kuitenkin hyötyi yksi huomattava taho, jolla on suuri rooli myös huumeiden kieltolaissa: järjestäytynyt rikollisuus. Alkoholin kieltolaki sai aikaan aivan ennennäkemättömän pirtun salakuljetuksen aikakauden, joka rahoitti rikollisia ja jonka kontrollointiin ei lainvoimilla yksinkertaisesti ollut resursseja. "Pelastaa lapset alkoholilta" -kampanja muuttuikin myöhemmin "Pelastakaa lapset kieltolailta" -kampanjaksi - ja hyvästä syystä.

Vuosikymmeniä on kulunut, mutta samat ongelmat ympäröivät edelleen huumeiden kieltolakia. Huumeita käytetään enemmän kuin koskaan, laiton huumekauppa on alati kasvava miljoonaluokan bisnes, eikä yksikään kieltolakiin joka vuosi lisätty miljardi riitä kasvattamaan resursseja tarpeeksi suuriksi, että sitä voitaisiin nitistää. Huumeiden kieltolaki ajaa käyttäjiä "miedoista" huumeista "vahvempiin" koska useat miedot huumeet näkyvät esimerkiski testeissä kauemmin ja ne ovat usein kalliimpia ja vaikeammin saatavia, kuin vahvemmat aineet, jotka poistuvat nopeammin elimistöstä ja ovat usein jopa sixpackiä halvempia ostaa. Ja nuorille helpompia saada, sillä diilerithän eivät välitä, onko ostaja täysi-ikäinen vai ei.

Päihdeaineet ovat aina vaarallisimmillaan laittomina. Kieltolaki tekee miedoista päihteistä vaarallisia ja jo valmiiksi vaarallisista päihteistä entistäkin vaarallisempia. Suurin osa huumeaiheisista kuolemista ovat yliannostuskuolemia tai epäpuhtaasta aineesta aiheutuvia seuraamuksia, joista molemmista tapauksista voitaisiin suurin osa välttää jos ostetun tavaran puhtautta ja pitoisuutta voitaisiin oikeaoppisella tavalla valvoa ja kontrolloida. Voidaan myös sanoa, että vallitseva huumelainsäädäntö on epäsuorasti vastuussa vaarallisten, niinsanottujen "design"-huumeiden luomisesta ja markkinoille tuomisesta. Design-huumeethan alunperin luodaan kiertämään kieltolakia, sekoittamalla keskenään aineksia, joiden lopputulos ei ole varsinaisesti laittomien huumausaineiden listalla oleva. Eräs ehdottomasti vaarallisimmista ja korkeimmin addiktoivimmista tämän hetken huumeista on monelle ainakin nimen perusteella tuttu crack-kokaiini, joka oli sekin aikoinaan design-huume. Crack on monen huumeita käyttävänkin mielestä varsinainen ihmisten ylle langetettu vitsaus, josta voimme siitäkin syyttää huumeiden kieltolakia. Yleisimmin käytetty laiton huumausaine on suosiotaan alati kasvattava kannabis, joka ei ole suinkaan täysin vaaraton huume, mutta on monella mittarilla huomattavasti vaikkapa alkoholia turvallisempi käyttää, eikä esimerkiksi ole tarpeeksi myrkyllinen tappamaan. Me olemme kuitenkin kaikki kuulleet "porttiteoriasta", jonka mukaan kannabiksen käyttäjät kävelevät kannabiksella aloittaessaan portin läpi, joka johtaa alati voimakkaampiin ja vaarallisempiin huumeisiin, jotka lopulta vievät portin läpi astuneen hengen. Arvatkaa mistä porttiteoria johtuu?

Kieltolaista. Kannabiksen kysyntä on usein suurempaa kuin tarjonta ja hinta huokea, mutta huumeita halukkaille myyvällä diilerillä ei ole intressejä menettää asiakkaita sen takia, ettei heillä ole kannabikseen varaa tai sitä ei ole tällä hetkellä tarjolla, vaan ostajille tarjotaan halvempia, vaarallisempia huumeita, kuten esimerkiksin edellämainittu crack. Näin taataan diilerille elinikäinen asiakas, koska näiden myytyjen päihteiden addiktiopotentiaali on rajumpi ja koettu euforia ensikäyttökerroilla räjähdysmäisesti suurempi.

En edes yritä kiistää itse aineiden potentiaalisia vaaroja, sillä niitä on. Jos haluaa elää terveellisen ja pitkän elämän, kannattaa useimmista päihteistä pysyä poissa, koska esim. sosiaalisten suhteiden ja taloudellisen tilanteensa pilaaminen niillä on mahdollista ja jopa helppoa. Onko silti oikein rangaista ihmisiä heidän henkilökohtaisista, omaa elämäänsä koskevista valinnoista jotka eivät vahingoita muita? Auttaako addiktin heittäminen vankilaan yhtään ketään? Addiktista luultavasti tulee vankila-aikanaan vaarallinen rikollinen, vaikkei välttämättä tätä ennen tuomiotaan ollutkaan. Lievistä huumeista vankilaan joutunut voi myös vankilassa siirtyä kovempiin, vaarallisempiin huumeisiin.

Sodasta huumeita vastaan on tullut sota vapautta, kansanterveyttä, tervettä järkeä ja ihmisyyttä vastaan.

Ei silti syytä huoleen, sillä vaikka valtio on huumesodan hävinnyt, me ihmiset emme ole. On nimittäin keino minimoida huumeiden aiheuttamat maailmanlaajuiset haitat ja ottaa kontrolli takaisin järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Päihdepoliittiset tutkimukset ovat viimeisen 150 vuoden aikana olleet yksimielisiä siitä, että liberaalimpi lähestymistapa on paras tapa vähentää päihteiden aiheuttamia haittoja yhteiskunnassa. Suomeksi sanottuna kaikki huumeet tulisi laillistaa. Ajatus tuntuu yhtäkkiä radikaalilta, jopa pelottavalta, mutta älä hylkää sitä ihan vielä. Laillistettuina olisi valtiolla kaikki valta ja voima sekä olemassaolevat resurssit VALVOA ja KONTROLLOIDA huumeiden ostoa, myyntiä, puhtautta ja pitoisuutta sekä käyttöä. On arvioitu että pelkästään laillistetun kannabiksen tuottamat verotulot olisivat tarpeeksi elvyttämään tällä hetkellä vallitseva talouskriisi. Verotetuista huumeista saadut tulot voitaisiin sijoittaa myös nykyistä tehokkaampaan valistukseen sekä huumeongelmaisten hoitoon. Minimoisimme huumeaiheisen rikollisuuden laskemalla myytyjen päihteiden hintoja, eikä ostajilla olisi tarvetta sortua rikolliseen toimintaan rahoittaakseen huumeidenkäyttöänsä, eikä huumausainekauppaa dominoisi väkivaltaiset rikollisliigat, joiden välienselvittelyt tapahtuvat kaduilla.

Ihmiset, jotka haluavat käyttää huumeita, käyttävät niitä riippumatta vallitsevasta lainsäädännöstä. Tämä on tosiasia, jonka kohtaaminen on ehdottoman tärkeää tarkastellessa vallitsevan lainsäädännön ongelmia. Ei silti ole syytä olettaa, että liberaalimpi ja sallivampi suhtautuminen huumeisiin tulisi räjähdysmäisesti kasvattamaan niiden käyttöä. Tämän meille osoittavat esimerkiksi Hollanti ja Portugali, joista ensimmäisessä suhtaudutaan todella sallivasti ja liberaalisti kannabikseen ja sen käyttöön, ja jälkimmäisessä dekriminalisoitiin kaikki huumeet vuonna 2001. Kummassakaan maassa ei kyseisten päihteiden käyttö räjähtänyt käsiin, päinvastoin, huumeet on saatu paljon paremmin hallintaan kuin huomattavasti tiukempaa huumelainsäädäntöä noudattavissa maissa. Portugalissa huumeiden käyttö laski puoleen ja hoitoon hakeutuneiden määrä nousi tuplasti, kun ei enää tarvinnut pelätä huumeiden käytön myöntämisestä johtuvaa leimautumista sekä lainopillisia seuraamuksia. Me emme voi eliminoida huumeidenkäyttöä, vaan meidän on vihdoin tullut aika katsoa ongelmaa uudesta näkövinkkelistä ja ymmärtää, että nykyinen ongelma ei ole huumeissa, vaan niiden kieltolaissa. Poistaako huumeiden laillistus maagisesti kaikki niiden tuottamat yhteiskunnalliset haitat ja vaaratekijät? Ei tietenkään, mutta, kuten sanottua, se on paras tapa tehokkaasti minimoida ne. Vuosikymmeniä laillisena saatavilla ollut alkoholi tappaa vuosittain enemmän kuin heroiini, kokaiini ja crack yhteensä ja on yksi maailman vaarallisimmista ja myrkyllisimmistä päihteistä. Silti on oikein, että se on laillisesti kaikkien saatavilla, sillä laittomana se tappaisi vielä enemmän.

Ihmisellä on luontainen tarve kokea päihtymisen tunnetta ja meillä on kaikilla siihen omat keinomme. Annetaan kaikille vapaus ja oikeus tutkia omia mieliään ja olotilojaan heidän itse parhaaksi kokemallaan tavalla.

os et sinä enää minusta piittaa, tuulet kääntyy luoteeseen
Jos et sinä enää minua kaipaa, joudun yksin vuoteeseen

Peiton käärin rullaksi, sen asettelen viereeni, kuvittelen että siinä oot
Aamuyö niin lohduton, sängyssäni yhä on peitto untuvilla täytetty

Jos et sinä enää minua tahdo, olen kylmä ja kivinen kaivo
Piha ilman sadettajaa sitä minä olen, jos sua en saa
Jos et sinä enää minua huoli, olen puu jonka salama nuoli
Palanut ja revitty maa, sitä minä olen jos sua en saa

Jos et sinä enää minusta täyty, viikko vaihtuu seuraavaan
Jos et sinä enää minua toivo, joudun yksin tiskaamaan

Vastaan vaikka kysy et, siirrän puhtaat lautaset kuivauskaappiin alahyllylle
Aamupäivä laahustaa, täytyy iltaan taluttaa ja laittaa niin kuin vanhus nukkumaan


Tarvitsen sut, mä tarvitsen sut, kun vaiti on pellon multa
Tarvitsen sut, mä tarvitsen sut, kun kelloista loppuu aika
Ja ahtaana vyöryy ilma

Jos et sinä enää minua tahdo, olen piha ilman sadettajaa
Jos et sinä enää minua huoli, olen puu jonka salama nuoli
Jos et sinä enää minua tahdo, olen kylmä ja kivinen kaivo
Piha ilman sadettajaa, sitä minä olen jos sua en saa
Sitä minä olen jos sua en saa

Jos et sinä enää minua huoli, olen puu jonka salama nuoli
Palanut ja revitty maa, sitä minä olen jos sua en saa
Jos et sinä enää minua tahdo, olen kylmä ja kivinen kaivo
Piha ilman sadettajaa, sitä minä olen jos sua en saa

Kuinka monta kertaa onkaan käynyt niin,
Että olen jäänyt kiinni pitkiin katseisiin
Kuinka monta kertaa suureen ikävään
Jättänyt on neito pojan tämän yksinään

Tytöt ovat kauniita kuin lumpeet lammessa
Katson niitä rannalta vaan en voi poimia
Tytöt ovat kauniita kuin ruusut pensaassa
Mutta ruusun poimija voi saada piikin sormeensa

Kuinka montaa kertaa sydän särkyykään
Hameenhelman heilahdus saa pyörälle mun pään
Pojan täytyy luottaa että kerran hän
Vielä löytää itsellensä sydänystävän

Tytöt ovat kauniita
Tytöt ovat kauniita kuin ruusut pensaassa
Mutta ruusun poimija voi saada piikin sormeensa

Pojan täytyy luottaa että kerran hän
Vielä löytää itsellensä sydänystävän

olipahan jännä puhelu kun ei o puhelimes puhuttu 7kk :DD vähän oli "öö..mitäköhän sitä sanois" :D

Mul on aikaa kertoo sulle kaikki,
Ja et mä kaipaan meitä.
Enkä pysty sitä peittää,
Loppujen lopuksi ypö yksin täällä seistään.

Sä oot syy miks taas kauhon keittoo kurkkuu.
Mikset sä pidä must kii,
Oon ku kartturi ilman kuskii.
Mä huudan ohjeit mut auto menee puskii,
Älä anna mun kuolla mun tuskii.
Mä haluun enemmän elämältä odottaa,
Mä haluun enemmän eli sut kokonaa.
Mitä se vaatii? mä oon valmis kaikkeen,
Mä oon valmis panostaa mun täydelliseen naiseen.
Tavallinen tavallaan, taivas iskee salamaa,
Mä toivon vaa et tavataan taas.



I need you right here
Next to me
'Cause there ain't nobody
Would love me the way you do
That's why I'm over here
On my knees
Hey girl I wish
You don't leave me

Kuuntele, kuuletsä miten mun sydän lyö,
Luuletsä tosissaa et tää ois ohi yhes yös.
Mun tuskaa ei sammuteta noin vaa,
Mä esitän miestä mut oon avuton poika.
Mikä mun sydämen sais vielä sykkimää,
Ympärillä jätetää, ihmiset on yksinää.
Emmä haluis ees ajatella pahinta,
Ollu suhun koukus siit asti ku olin kasilla.

Miksen pysty unohtaa anna mulle syy,
Miksen pysty sun uutta suhdetta hyväksyy.
Emmä haluu olla kenellekkää este,
Mun sydän lyö tahtii tahdin keskelt.
Sydän raukka ei nää huomista aamuu.


Oot kauneinta maailmassa ja tuut oleen mielestäni
Mielessäni kelailen mä meijän tulevaisuutta
En mä aio missaa meidän mahdollisuutta
Olla onnellisii vain toistemme kanssa
Mä voisin antaa sulle ihan mitä tahansa
Maasta kukkasen tai taivaalta kuun
Taas ootan hetkee jolloin mun viereen tuut.

yö valvottu kun niin saatanan kipee olo :/ vittu .. lupasin niin et oon skoles koko viikon .. vittu lauantaina meen vaik kipeenä skolee.. ja hei riikka luet tän kuitenkin skoles niins ano et oon edelleen oksennus taudis vesalle. kiitos etukäteen.

1. Naiset pitävät korkokenkiä sängyssä.
2. Miehillä seisoo aina.
3. Kun mies nuolee naista, 10 sekuntia on tarpeeksi.
4. Jos tuntematon mies yllättää naisen masturboimasta, hän ei nolostu, vaan vaatii miestä naimaan häntä.
5. Naiset hymyilevät tyytyväisenä kun mies roiskii spermat hänen naamalleen.
6. Nuoret kauniit naiset nauttivat seksistä rumien keski-ikäisten miesten kanssa.
7. Naiset ääntelevät kiihkeästi ottaessaan suihin.
8. Nainen saa aina orgasmin samaan aikaan kun mies.
9. Suihinotto pelastaa naisen aina sakoilta.
10. Kaikki naiset ovat äänekkäitä sängyssä.
11. Ihmiset eivät osanneet naida 70-luvulla ilman taustalla soivaa kitarasooloa.
12. Kaikki rinnat ovat aitoja.
13. Miehen yleisin ja nautinnollisin seksitapa on lätkiä puolivelttoa penistä naisen takamukseen.
14. Miehet huutavat aina OH YEAH! kun he laukeavat.
15. Jos miehiä on kaksi, he lyövät kädet yhteen lauetessaan ja nainen hymyilee sille.
16. Tuplayhdyntä saa naiset hymyilemään vienosti.
17. Aasialaisia miehiä ei ole olemassa.
18. Jos törmäät luonnossa naiskentelevaan pariskuntaan, mies ei välitä vaikka työnnät mulkkusi naisen suuhun.
19. Kaikessa on juoni.
20. Kun ottaa naisen takaapäin, mies voi todella kiihottaa naista läpsimällä häntä persukselle.
21. Hoitajattaret ottavat miespotilailta suihin.
22. Miehet vetävät mulkkunsa aina ulos ennen laukeamista.
23. Kun tyttöystäväsi yllättää sinut naimasta hänen parasta ystävätärtään, hän suuttuu hetkeksi, mutta kun jatkat naimista, niin hän liittyy seuraan.
24. Naisilla ei ole päänsärkyja, eikä kuukautisia.
25. Kun nainen ottaa mieheltä suihin, miehen on tärkeää muistuttaa jatkuvasti "ime sitä".
26. Persereiät ovat aina puhtaita.
27. Kun mies laukeaa naisen mahalle/selkään/takapuolelle, niin nainen saa orgasmin.
28. Naiset näyttävät aina yllättyneiltä löytäessään miehen housuista peniksen.
29. Kun mies seisoo suihinoton aikana, hänen toinen käsi on aina naisen pään takana ja toinen ylpeästi lantiolla.
30. Miehet eivät anele.
31. Kun mies yllättää kaksi naista naimasta nämä pyytävät häntä välittömästi mukaan.
32. Kylähullutkin saavat pillua
33. Kaljutkin saavat pillua
34. Kaljut saavat pillua kahdelta naiselta samaan aikaan.
35. Nunnatkin antavat pillua ja ottavat poskeen.
36. Mikä tahansa tilaisuus, jossa on koolla 4-20 ihmistä, useimmiten päättyy ryhmäseksiin.
37. Kaikki tilaisuudet, joissa on läsnä nunnia ja kaljuja miehiä, päättyvät ryhmäseksiin.
38.Peppupanon jälkeen muna maistuu aina

hmm..nii voisitko?

. Voisitko halata minua?

2. Voisitko suudella minua?

3. Voisitko nukkua kanssani?

4. Voisitko olla ystäväni?

5. Voisitko harrastaa kanssani seksiä?

6. Voisitko varastaa minulta?

7. Voisitko itkeä takiani?

8. Voisitko tappaa minut?

9. Voisitko kopioida tämän, niin voisin vastata myös sinulle?

Valitse 6-8 minuun sopivaa sanaa. Ota tämä myös omaan päiväkirjaasi, niin saat tietää, mitä muut ajattelevat sinusta.

1. Seksikäs
2. Komea
3. Pervo
4. Hyvä suutelija
5. Huumorintajuinen
6. Mielipuoli
7. AD/HD
8. Laiha
9. Lihava
10. Kurvikas
11. Taitava
12. Nopea
13. Musikaalinen
14. Iloinen
15. Surullinen
16. Kyylä
17. Masokisti
18. Holtiton
19. Vaikea
20. Täydellinen
21. Homo
22. Nero
23. Viisas
24. Vitun fiksu joskus
25. Fruittari
26. Hoppari
27. Emo
28. Kaunis