HorrorGamer

kaksi samaa sanaa josta saadan toisenlaiset merkitykset.Ihmiset ovat aina olleet kilpaisillaan mistä milloinkin,nykyään enempikin myös yksilöllisestä omaisuisuudesta.Pitäisi omistaa sitä ja tätä koska on uusinta uutta ja eletään 2000 luvulla.Kaikkia ei voi mielyttää (ja välillä ihan ihan hyväkin) mutta miksi asiasta pitää aloittaa suunsoitto."Jos minä ja 1000 ihmistä on samaa mieltä niin....." kuten tapana on mutta miksi kaikkia pitäisi mielyttääkään.Eikö se ole tärkeämpi keskittyä mitä oikeasti tarvitsee ja käyttää sitä järkeä.Kaikki asiat eivät valitettavasti ole omassa käsissä ja siihen riittää vain se että satut olemaan jonkun mielestä liian erillainen.Ainahan tuo alkoholi/päihteet ovat asiassa näytelleet osansa ja nykyään sitten muutkin asiat.Mutta mitä se hyödyttää tai edes parantaa asioita,tuleeko muka niin hyvä mieli kun saat käyttää väkivaltaa muualla kun paikassa missä et loukkaa ketään.On myös muitakin tapoja rentoutua kun tuo nykyinen "yleillisyys" mutta se on sitä mihin on totuttu.Miksi pitää toisen elämä pilata sillä jos ei sinun ideologiaan,silmää ei miellytä jne pään sisälles sovi ihminen joka on erillainen ja pitää muodostaa kuva siitä minkalainen ihminen on tuntematta paremmin.Todistaa vain että eikö sitä nykyään muuta voi tehdä kun uhitella ja koittaa ollla toista parempi kun nykyään ei jossain tapauksissa voi edes erota sovussa.Näitä käsittämättömiä tapauksia jossa pienestä asiasta on kasvanut oikea lumivyöry,alle 18 v likka sai turpaansa tuntemattomilta jotka kostivat toisen puolesta.Mikä ihmisiä oikein vaivaa,tuoko on ainoa tapa/suunta hoitaa asiat nykyään.

onko(han) se nykyään niin siistiä ja hyväksymisen hakemista.Mitä enemmän juo sitä kovempi ihminen ja enempi riittä sosiaallisuutta.Kyllähän sitä pitäisi rajansa tietää ja asioihin ilman rohkaisua pystyä.Kai se sosiaallinen paine sekä kaverien osalta on liian kovakin.Mutta eihän tuo ole nykymailmassa mikään ihme,luulisin kyllä kyllästymisen iskevän jossain vaiheessa.Ellei sitten pysy samoissa asetelmissa kun silloin kultaisessa nuoruudessa kuten ajatusmailmassaan.Eihän sitä täydellisesti 70 vuotiaaksi aikuiseksi tarvitse hetkessä tai edes havahtua mutta järjen käyttöä ei ole kiellettyä.Jos jokin asia muuttu,kaveri piiri,ympäristö jne niin eikö kannata miettiä mikä on oikeasti tärkeintä ja miten itse haluat elää oman elämäsi.Ihminenhän katuu asioita mutta ne tärkeimmät pystyy päättämään ennen kun on liian myöhäistä.Ei se nuoruus ja tässä iässäkään kirkkain valo pala mutta ei silti ole katumusta kaikkiin asioihin iskenyt valinnat vain ei miellytä kaikkia.Joten se on itsestään kiinni kuinka oikeasti haluat elää elämäsi vai muiden mukaan.Täydellisyyden tavoittelu on mahdotonta aina löytyy jotain vikaa silti sitä etsitään.Toinen juttu löytääkö sitä ikinä aina on jotain jota tahtoo muuttaa.Illan jatkoilla sitä saattaa yhdeksi päiväksi toteutua mutta onko se sen väärtti.Jollekkin on jollekkin ei mutta silti se tyhjyys jää sisällesi.

kauneus on katsojan silmissä.Nykyään tuntuu että enemmän toisen lompakossa ja muussa materiaalissa.Tokihan sitä ulkoa päin näkee toisesta tiettyjä asioita mutta ei kokonaisuutta.Tietysti heti putoaa valmiiseen lokeroon joten enempi tieto on siis turhaa.Täydellisyyden tavoittelu ja toivominen menee aika pitkälle ja loppujen lopuksi tulos voi olla pelkkä tyhjä kuori.Ulkoisesti asiat on kuten toivottu mutta entä pitemmän ajan päästä,tosin nykyään sitä(kään) ei tarvitse tosin miettiä.Valitettavasti lopputulos saattaa olla not good at all,kuten on saanut lukea..Toisesta voi toivoa tiettyjä asioita ja koittaa muuttaa omanlaiseksi mutta kannattaako se ?.Eikö ihminen kelpaa enää omana itsenään, jos ottaisi selvää enempi kun sen minkä naama,vaatteet jne kertoo.Eihän sitä tietenkään kaikkien kanssa tule toimeen eikä pidä alkaa kaveerata mutta eihän siinä sananvaihdossa toisen kanssa mitään häviä.

Ihmisellä on hyvä olla unelmia ja toiveita,välillä nämä asiat niin sanotusti lähtevät lapasesta ja pahasti.Asiaan voi vaikuttaa ympäristöstä opitut asiat tai jopa toisten mielipiteet,kuten on tullut huomattua/koettua.Jokaisella tietysti täysi vapaus omaan mielipeetensä ja päättelyyn kuten joka asiassa.Tosin aina sitä ei käytetä vaan otetaan opit muualta tai ne pitäisi säilyttää läpi elämän.Kyllähän sekin voi onnistua mutta kyllä ne teinivuosien ajatukset on jo jäänyt taakse.Vaikka ei sitä viisautta silti ole tullut lisää,mutta osaa sentään omia aivoja käyttää.Eihän sitä(kään) tarvitse kun kaikki on tehty helpoksi nykyään ja perustaidot on siirretty johonkin unholaan.Tahtoo olla "minä itse" päällimäinen ajatus jolla tavalla kaikki järjestyy.Onhan se helppo katsoa toista tai tekemisiä pitkään mutta onko sitten muka oikeasti onnellinen tai parempi ?.Netissähän tuo(kin) onnistuu helposti mutta kaikki muuttuu tietysti toinen juttu sitten parempaan suuntaanko.Onhan netistä tietysti suurta hyötyäkin ja nuoruudessa enempi ennenkun suurimmasta osasta tuli osa lastentarhaa.Liittyen myös miksi ei nettipelaaminen innosta,kaikki asiat pitää ottaa kuin kyse olisi elämästä tai kuolemasta.Eipä tuo sosiaallinen kanssa käyminen nykyään kovin rikasta taida olla jos ei ole ihminen mieleen.Eihän sitä jokaiosen kanssa tarvitse kaverata jne mutta eihän se muutaman sanan vaihtaminen tuntemattomankaan kanssa ole vakavaa jos tulee tilanne vastaan.Ihminen antaa yleiskuvan itsestään mutta tekeekö se että on tietyt vaatteet tai/ja muuta ihmisestä heti tiettyyn lokeroon menevän ja aivot huutaa "pysy kaukana".Taitaa olla mutta jos luonnekkin on hiljaisempaa/ujompaa sorttia ennen kun saa puheen avattua niin "voi voi hissukka,ei ei".Ihmiset ovat erillaisia ja kaikille se yksi asia ei ole että sitten vasta alkaa juttu luistamaan vaikka tuntemattomien kanssa kuten monesti on.Sama kun kymmenen miljoonaa kertaa kuultu ja valitettavasti sanottu vastaan: "ajattelet vain yhtä asiaa vastakkaisesta sukupuolesta jne" osasto.Kerran lokeroitu ja kun ajatus on tollanen niin vaikka asiia ei tosiaankaan ole noin niin silti tuntuu olevan yleisessä ajattelussa.Kuten sanottu teini vuosista ja ajatuksista voi muuttua ja tajutakin miksi meillä on asia jota kutsutaan aivoiksi.