Täytyy todeta rehellisesti otsikon eka hyvä peli ja mitä pelit pitäis olla vaikka edelleen tuhansia vikoja löytyy jne ja suurin ketä on pitänyt kuunnella oikean yleisön sijaan.
Jotenkin itelle tuostakaan ei ole myöskään ongelma ku kannes lukee dragon age.....mutta peli ei todellakaan ole mitään tekemist sen kanssa kuten Fallout 4 (itselleni siis/oma näkemys/mielipide) mutta edelleen nykypäivänäki Fallout 4 on loistava peli ja nytki tulee pelattua vaikka on satoja muita vaihtoehtoja ympäri kämppää ja osa uusiaki.
Sama myös edelleen ja aikoinaan myös esim mass effect viimeisin,itslle myös loistava eikä tule ulinaa ei ole kuten ennen/vanhat,paskaa yms ja mass effect 2 oli sarjan eka peli jota pelasin ps3 :lla edelleen hyllys,kolmonen oli/on sit nääh.
Tuohon viel sit agents of mayhem paska osaksi ainaki ku ei ollut saints row/tyyli ja jotain ja Outerwordl tavallaan koska kuolattiin uutta vegasia...
Mutta tosiaan jotain hyvää löyty kuten tuo otsikon toka peli ja todella hieno ei pelkästään/oikeastaan ees että on ps 5 jne vaan juuri että ei ole tietyt ideat/vaikutteet esillä.
Hullua että noita palkataan ja kuunnellaan vapaaehtoisest,mitenköhä hitto bioware luulee että mass effect 5 otetaan vastaan.
Hullua kun juuri 2 peliä sama aika meni otsikon eka ja dragons dogma 2 vaikka kumpaaki manailee jne niin loppupeleis dogma 2 on tuhat kertaa parempi kaikilla alueilla etenki miten tehdä/toteuttaa hahmon luonti.
Ja jos ei viimehetken muutoksia sama jatkuu ensvuonna uus monster hunter,vaikka edelleen en välitä paskaakaan kimalteesta/grafikka jne ja kyse ollut siit nii aikoinaan ku kokeili peli beta versiota niin sai kerätä leuan lattialta.
Kuten tosiaan mainittu ei grafikka yms vaan miten tehään peli,kuten edelleen dogma 2..
Otsikon vika ok ei tosiaa tietty mikää uus mutta naurettavaa herneen vetoa tuostaki mutta myös hiton naurettavaa ja säälittävää ei enää mies/nainen vaan type A/B ja kumpiki näyttää samalta paitsi naisen osalt 5% naamasta ja seki vain ku kattoo netistä ei siis pelissä itessää.
Mutta kyllä party jäsenet sit toine juttu ja alkuperäses (kokoelma kun on hyllys) jos teet päähahmosta naisen se on nainen päästä varpaisiin ei pelkkä 5% naamasta.
Kuten maininnut missähä helvata todellisuudessa nuo ihmiset elää ja mikä käsitys/pelastaminen naisesesta jne noilla ihmisillä on
