lisätäkseni vielä en tarkoittanut sillä että kun asia ei ole otsikoissa että skinejä ei ole enää!niitä tulee aina olemaan varmasti aina!eikä se minua haittaa,koska olen itse ollut sillon kanssa nuorempana samanlainen!

kati vois perehtyä asiaan vähän tarkemmin.

jep. itseäkin häiritsee ne 10 vuotiaat. mutta skinheadina olen aika rauhallinen kaveri. en paljoa huutele mitään neekeriä ja tappelen jos kimppuun hyökätään

Ai olikohan Saksan vika, että rikkoivat ensimmäisessä maailmansodassa tehtyjä sopimuksia mielin määrin, hyökkäsivät mm. Puolaan, Englantiin, Ranskaan, Norjaan, Tanskaan (oli niitä muitakin, mutta en jaksa). Ei tämä varmaan Saksan vika ollut. Näkisin, että yhtä suuri syyllinen on norsunluurannikko? Holokaustikin oli vissiin keksitty juttu.

Hahahahah :D Aivan täydellistä tekstiä. Ei se kyllä ihan noin mennyt! OIKEASTI tämä Zyklon B oli varmastikin pelkkä tuholaistorjunta-aine ennen kuin nämä hienot suihkuhuoneet annettaisiin juutalaisille anteeksipyyntönä käyttöön. Mutta nämä juutalaiset olivat hieman liian innokkaita saksalaisten antamasta lahjasta, ja kesken tuholaistorjunnan he sitten..

Tai tosiaan sitten ei.

Just näin sanoo tuleva politikon lupaus zotkelo. :DD Niin B&H on uusnatsinen-järjestö, ja sinä olet SKINHEAD et UUSNATSI. Herää elämää poika.

Voit uutisoida skinheadien tai uusnatsien tekemistä hyvistä asioista esimerkiksi täällä. Ko. porukan "hyvät teot" jäävät yhden käden sormilla laskettaviksi. "Pidetään huolta veteraaneista" paskanjauhanta ei nyt tähän riitä - suuri osa suomalaisista lahjoittaa rahaa sotaveteraaneille. Mitä yhteiskuntaa hyödyttävää skinheadit tai uusnatsit ovat koskaan tehneet? "Uusnatsit" eivät monesti edes tiedä, ovatko uusnatseja vai kenties anarkisteja. Vastustavat kaikkea vain vastustamisen ilosta.

Tyypillinen skinhead/uusnatsi on (en puhu ulkonäöstä) heikosti koulutettu, ei yleissivistystä, nielee kaiken purematta (ei lähdekritiikkiä). Toki sinnekin mahtuu näitä "älykköjä" mukaan, jotka ovat joskus lukeneet muutakin kuin Aku Ankkaa, mutta harvassapa ovat. Mistä syystä sitten koulutettu väki ei niin helposti lähde radikalisoitumaan? No koulutus juuri on yksi vastaus tähän: voidaan nähdä asioita useammasta näkökulmasta eikä uskota kaikkea. Tunnetaan myös historiaa, ja seurataan mitä sillä hetkellä tapahtuu.

Jos pukeudut jenkkien
takkiin, pidät
englantilaista hiusmuotia ja
ihailet itävaltalaista
Hitleriä niin mikä susta
tekee ees tavallisen
suomalaisen silmissä
isänmaallisen ? Mää voin
sanoo et ykskää teistä
skinhead of Finlandseista ei
tiiä yhtää mikä skinhead on
ja jos aatteet on vaatteet
nii pitäkää vittu ees
henkseleitä.

nyt täytyy kyllä myöntää että puhuu joku asiaa.Ja miten helvetissä alunperin Englannista ja Saksasa lähtöisin oleva skinhead aatemaailma edes muka liittyy Suomeen?

Myönnän että kaikki nahkatukat eivät ole paskoja, koska niitä
itsekin tunnen aika liudan, mutta nämä "isänmaan toivot" ovat
kyllä syvältä. Saisivat hieman kyllä kelaa omaa aatemaailmaansa.

Ja tuohon armeijakysymyksee nolen kyllä jo kotiutuneena kersanttina samaa mieltä...
Sieltä melkein kaikki nahkatukat lähti kotiin hetkessä. Naurettavaa katsella, kun pojat ylistään isänmaata ja vihaa mustia yms. ihmisiä, mutta silti ei ole munaa hieman ryynätä maan puolesta, kun jopa mustat miehet sen tekevät.
Ja osittain jopa paremmin ja suuremmalla motivaatiolla kuin "Suomen pojat".
Vastaukseni siis tähän "kysymykseen" on, että skinheadismi ei
liity mitenkään isänmaallisuuteen. Se on käsite erikseen. Itse olen hyvin ylpeä omasta isänmaasta, meidän veteraaneista yms, mutta en kyllä silti vihaa maahanmuuttajia sen takia, että he sattuivat syntymään toisenvärisenä tai toisessa maassa. :D Naurettavaa pelleilyä.


Fid muokkasi viestiä 14:10 19.01.2007

Jos sinun mielestä se on jotenkin isänmaallista että hakataan ja syrjitään toisia tämän saman maan kansalaisia sen takia että he ovat tummia, tai lävistettyjä, tai heillä on keesi tjsp, niin sitten täytyy kyllä myöntää että häpeän olla suomalainen. itse tuen suomea, kannatan omaa maatamme, olen ylpeä suomalaisuudestani yms, ja vaikka olen luoja tietää kuinka paljon elämästäni viettänyt kaljuna, ja nahkapäiden seurassa, en ole kyllä kauhean montaa tavannut jotka ihan oikeasti jotenkin edistäisi tätä maata, tai edes tahtoisi tehdä sitä, heille kun on paljon tärkeämpää vain se että "meidän valkoinen rotumme" pysyy puhtaana, ja tummaihoiset pysyy kaukana suomesta. sen myönnän kyllä heillekin, ja teille, että ne jotka tulee tänne vain olemaan ja elämään niin voi paiskata takas rajan yli mun puolesta, mutta jos he tekee työtä yms, he ovat ok. olenko nyt siis jotenkin epä-isänmaallinen? vai olenko vain rotupetturi?


en minäkään hauku millään tapaa skinejä, vaan totean, että ulkomaalaisvihassa, ei minun mielestä ole mitään isänmaallista, ja toisekseen, ei armeijasta kauhean moni kyllä kuntonsa takia pois lähde, tunnen yli satakiloisen miehen joka on reservin vänrikki, vaikka hengästyy puolikuoliaaksi jo alle kilometrin lenkillä. suurin osa lähtee armeijasta koska "ei pää kestä" tai "ei jaksa komentelua" tai "ei kiinnosta" tjsp. suomen armeija on sellainen saatanan leikkikoulu nykyään että siellä pärjää kyllä jo vammainenkin...meidän lapsemme varmaan käyvät armeijan kirjekurssina, jos meno vielä tästä laantuu...-.- eli ei kunnolla ole oikein mitn tekemistä sen paikan kanssa...:D se vain vaikuttaa valintoihin yms.

ja tämä isänmaantoivo kun pääsee joskus toteuttaa itseään, niin voi kyllä olla että poliisilla yms mukavilla sedillä saattaa olla hieman sanomista siihen, ja minusta jos on tuota mieltä, voi kyllä itsensä kiskoa kiikkuun heidän viereen...juuri tällaisten "velikultien" takia jokainen ulkomaalainen katsoo suomalaisia miehiä kieroon...-.-

ihan pakko tas vaihees pista oma mielipide tanne. Asun singapores ja taalta loytyy vaikka kuinka paljon skinei ja nazeja. Sita vaan aina ihmettelen et molemmat on periaattees valkosten ihmisten alottamia jotka aika suuressa osas oli rasisteja aasialaisia ja mustia vastaan. En oo varma miten asia on suomes mut taalla nazin skinit tai mitka tahansa muut jengit, tappelee ja haastaa riitaa kene tahansa kannsa, valkonen, musta, aasialainen ihan sama niille nakojaan. Mutta se tas vaan alkaa mietityttaa et mitan varten ne on siihen ruvennu kun nazit ja skinit molemmat oli suuressa osassa niita vastaan... oli pakko pistaa omaa mielipidet vaikka en ihan kysymykseen vastannutkaan. Omasta mielest jos on skinhead niin kylla sillon pitas olla niin isanmaallinen kun voi kerran muita rotuja pistaa pleksiin kujilla.

tuohon täytyy kyllä takertua, että mies tietää mistä puhuu. hienoa tekstiä, ja asiallisella sävyllä, ja liittyen vielä tuohon armeijakysymykseen joka on ollut niin paljon esillä, niin sanoisin että mikäs isänmaaltoivo, ja isänmaallinen mies se sellainen on, joka ei jaksa kiinnostua armeijan antamasta koulutuksesta, jolla pyritään takaamaan suomen itsenäisyys, ja puolustaa hienoa maatamme ulkovalloilta? -.-

^^ samaa mieltä. rehelliset jotka tekee töitä eikä vittu raiskaa ihmisiä tuolla kylillä ne sais tappaa!! mut jos tekevät töitä eikä elä meijän rahoilla niin sit ne on ok! 80% suomen raiskauksista tekee ulkomaalainen NEEKERI!

en sitten taasen tiedä oikein että onko ne työnANTAJAT jotka niin kovasti syrjii ulkomaalaisia, mutta joissain firmoissa (= lue Logistiikka) aika moni työntekijä on aika ulkomaalaisvastainen ihminen, ja kyllä ne samat lait aikapitkälti koskee meitä muitakin työmarkkinoilla...kokematon, ja kouluttamaton jää AINA kokeneen ja koulutetun työnhakijan jalkoihin...karu totuus...

hyvä kreivi ku pidät puolia!

mee joensuuhun sanoo tolleen..:Dvoi olla että oot sen jälkeen erimieltä että ei niitä ehkä nyrkillä tapeta..

Joo luulisi sinun cornhole jo tietävän, että skinheadeista tehdään paljon pilaa. Ja tuolla kun joku sanoi ,että he peittävät pienuutensa pilottitakin sisälle ja hakevat porukkoihin missä on enemmäntukea itselleen. Tottakai tuo on nyt sanomattakin selvää (mitä enemmän meitä on sitä voimakkaampia olemme ja en tarkoita tollavoimakkuudella sitä, että pärjäisi paremmin tappeluissa vaan saa myös äänensä paremmin kuulumaan mitä enemmän on kannattajia) sitä samaa tekevät myös anarkistit ja muut ryhmät. Ja se mitä cornhole sanoit, että skinheadeja ei ole kuin suurimmaksi osaksi maalaiskunnissa missä ei ole maahan muuttajia/ pakolaisia. Vosin väittää, että tossa olet väärässä, koska esim. tukholmassa ei niin skinien vaan nationalistien määrä on kasvanut huomattavasti ja myös kannatus vaaleissa. Siitä kertoo jo sekin, että tukholmalaisista nuorista miehistä n.11% kannattaa nationalistista puoluetta, mutta tytöt taas sen sijaan kallistuvat enemmän vasemmistolaisten kannatukseen. Mutta palaataan takaisin Suomeen niin onhan pääkaupunkiseudullakin rasististen rikosten määrä kasvanut huomattavasti. PS. cornhole kun väität, että esim. Lappeenrannassa ei ole maahanmuuttajia/ pakolaisia kuin muutama perhe niin olet väärässä.

eiköhän Cornhole tuossa viitannut enemmän tällaisiin pikkupaikkakuntiin kuin esim. Veikkola, Pornainen, tjsp, jossa on todella paljon ulkomaalaisvastaisia ihmisiä, mutta ei oikeasti ole ulkomaalaisia kuin murto-osa, ja mieti lappeenrannan aluettakin? vaikka siellä olisi se useampikymmen ulkomaalaisperhettä, se on silti edelleen vain murto-osa valtaväestöstä, joka on valkoinen. ja yleensä juuri tämän valtaväestön vähempiymmärtäväiset ihmiset pelkäävät ja vihaavat ulkomaalaisia, koska eniten he pelkäävät muutosta. Muutosta siitä mitä tapahtuu kun täysin suomalaisia täynnä olevalle paikkakunnalle tulee "ulkomaalainen-paha!". kaikki ovat nähneet uutisraportteja ulkomailta, ja mitä kaikkea siellä tapahtuu, ja kukaan ei halua samaa tänne, mutta se että tänne tulee pakolaisia ei välttämättä tarkoita sitä että , ne kaikki heidän ongelmat, ja sodat yms. seuraa perässä.

kaikki jotka mainostavat itseään skinheduina niin tässä heille tietoa jos eivät tiedä mistä se sana on tullut sillä se ei tarkoita suoraan hitlerin vaalimista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Skinhead

aina niitä vaan jostain löytyy jotka lukee ekalta sivulta sen pari kommenttia, ja sit päättää pastee wikipediasta tänne jotain...

Itseasiassa cornhole äärioikeisto on saanut viime aikoina aika paljonkin aikaan esim. EU-parlamenttiin paikka (lähde http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=627629) ja jos olet yhtään lukenut vaikka hesaria niin siinä kyllä on ollut siitä, että rasististen rikosten määrä on kasvanut pk-seudulla.

Petenza muokkasi viestiä 20:01 01.02.2007

Siis vastasin sillä rasististenrikosten kasvunmäärällä cornholelle, kun hän väitti, että kaikki landet on vain skinejä ja heitä ei niin paljoa isoissa kaupungeissa ole. Ja suoritukseksi laitoin sen, että äärioikestolaiset saivat paikan EU-parlamentissa, kun cornhole kysyi, että mitä he ovat saaneet aikaiseksi.

Petenza muokkasi viestiä 22:06 01.02.2007
PS: sori jos ymmärsitte väärin. Itse en rikollisia tue ollenkaan ja rasistinen rikos ei ole tumman hakkaaminen läheskään aina vaan ne on yleensä haukkumista/ syrjimistä toista rotua kohtaan.

Jos voisit laittaa lähteen noille tiedoillesi, mutta minä en jostain syystä jaksaisi uskoa, mutta voihan se olla mahdollista. Mutta onhan Ruotsissa paljon järejestäytyneempääkin äärioikeistolaisten toiminta.

Tässä on niin älytö juttu, kun vain voi olla.

Saksassa natsitervehdykset ja -symbolit ovat kiellettyjä. Viime vuonna uusnatsien kontolle kertyi yli 10 000 rangaistusta kiellettyjen merkkien näyttämisestä ja käyttämisestä sekä kansankiihotuksesta.

Uusnatseja jahdataan pian läpi Euroopan, jos EU-puheenjohtajamaan Saksan toive toteutuu. Myös natsisymbolit ja kansankiihotus halutaan kieltää saksalaisella mallilla.

Uusnatsijahdissa usein lyhyemmän korren vetänyt Saksan poliisi haluaa jäljittää juutalaisvainon kiistäjiä ja uusnatseja maasta toiseen.

- Meitä huolestuttaa äärioikeistolaisten lisääntynyt aktiivisuus ja mellakointi kaikkialla Euroopassa, sanoo Saksan oikeusministeri Birgitte Zypries.

Hän esittää, että kaikki EU-maat yhdenmukaistavat toimintatapojaan ja rangaistuksiaan uusnatsismin kitkemiseksi ja natsisymbolien kieltämiseksi.

Zypriesin toiveena on nopea tietoverkko kaikkien EU-maiden turvallisuusviranomaisten välille. Saksan poliisi voi selata jo nyt omilta päätteiltään Espanjan, Ranskan ja Belgian rikosrekistereitä.

Aloitteet Euroopan laajuisesta natsijahdista ja symbolikiellosta ovat kariutuneet aikaisemmin pääasiassa Italian vastustukseen. Nyt pääministeri Romano Prodi ilmoittaa kannattavansa Saksan ehdotusta.

Hakaristien ja muiden natsisymbolien julkisesta esittämisestä voi seurata Saksassa 3-5 vuotta vankeutta. Natsijärjestöihin viittaavat kirjainyhdistelmät, logot, liput ja laulut ovat kiellettyjä.

Kielto ulottuu myös internetiin. Oman kotisivun koristaminen hakaristillä ja Hitlerin kuvalla on rangaistava teko siinä kuin juutalaisvainojen kiistäminen ja muu äärioikeistolainen propaganda.

Viranomaiset jäljittävät kansankiihotuksesta epäiltyjä linjoja pitkin myös ulkomaille ja pidättävät, jos syyllinen sattuu piipahtamaan Saksassa.
Huligaanin käsi on kepeä

Hitler-tervehdyksestä seuraa Saksassa aina sakkoja tai vankeutta. Ja jos poliisi ei satu näkemään, niin ohikulkijat ilmiantavat mielellään.

Kun uusnatsit keksivät kiertää kieltoa tekemällä tervehdyksen kämmenen sijasta peukalolla, etusormella ja keskisormella, niin sekin säädettiin rangaistavaksi teoksi.

Erityisen valppaasti poliisi tarkkailee joukkohengen ja oluen huumaamia jalkapallohuligaaneja, joiden käsi kohoaa helposti tanakkaan etunojaan kansallishymnin soidessa.

- Propaganda- ja kansankiihotusrikosten todentaminen tuottaa usein käytännön vaikeuksia, kerrotaan Berliinin poliisilaitokselta.

Poliisien joukossa on erikoiskoulutuksen saaneita asiantuntijoita, jotka osaavat erottaa kielletyt sallituista. Epäselvissä tilanteissa tulkinta-apua antavat poliittisia rikoksia tutkivat suojelupoliisit ja perustuslain loukkauksien selvittämiseen erikoistuneet virkamiehet.
Housut pois

Poliisit riisuttavat äärioikeistolaisilta mielenosoituksissa vaatekappaleita, joissa on tai epäillään olevan kiellettyjä tunnuksia. Jos hakaristi on tatuoitu kaljuun päälakeen tai muuhun näkyvään paikkaan, niin se on peitettävä laastarilla.

Saksalaisia äärivasemmistolaisia ja uusnatsien vastustajia hämmentää Stuttgartin alioikeuden päätös, jonka mukaan myös antifasismin tunnukseksi mielletty yliviivattu hakaristi kuuluu kiellettyihin symboleihin.

Uusnatsien kontolle kertyi perustuslakipoliisin tilastojen mukaan toissa vuonna 10 881 rangaistusta kiellettyjen merkkien näyttämisestä ja käyttämisestä sekä kansankiihotuksesta. Ne muodostivat yli kaksi kolmasosaa kaikista uusnatsien rikoksista.

Saksan oikeusministeri aikoo esittää koko EU:n alueelle saksalaismallista natsisymbolien ja kansankiihotuksen kieltoa huhtikuussa pidettävässä ministerineuvoston kokouksessa.

Tuohon voi todetta, että huh huh kauan eläköön sananvapaus ja eikös se ole kiihotusta kansan ryhmää vastaan esim. uuspakanoiden, hindujen ja sekä budhalaisten oikeutta harjoittaa uskontoaan kielletään.

tähän olen kyllä 110% samaa mieltä. nimim. tutkinut suomen historiaa, ja poliittista asemaa, ja maantiedettä. jos on ylpeä suomalainen, niin pitäisi kyllä tietää omasta maastaan jotain muutakin, kuin että idässä on "paha-venäjä" ja lännessä "homo-ruotsi"...

Jlo tiedätkö mitä on pakanuus? Hakaristi on kuulunut heidän uskontoonsa jo monia tuhansia vuosia ja se kielletään heiltä! Hakaristi kertoo heille auringosta, onnesta ja jostain vastaavasta en muista mistä ja muistaakseni budhalaisilla on kanssa hakaristi ollu jo ties kuinka kauan uskonnollinen merkki ja niin myös hinduilla on hakaristi ollu jo todella kauan pyhä merkki (hakaristi ei ole Hitlerin luoma symbooli).
Ja jos luit ton jutun niin siinä yritetään ajaa sitä koko eu:n alueelle ja se kun tulee Suomeen niin se tarkoittaa sitä, että Suomen sotiilaalliset merkit menevät uusiksi aika pitkälti.
En löydä nytten tota artikkelia minkä kopion, mutta tässä on aika pitkälti samanlainen. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksa+vaati+natsisymboleille+kieltoa+Euroopan+unionissa/1135224270160?ref=rss

Sanoinko että kansallissosialismi olisi uskonto? En minusta sanoin, että hakaristi on
kuulunut moniin uskontoihin monia tuhansiavuosia vuosia.

Petenza muokkasi viestiä 22:30 06.02.2007

"Hakaristi" eli svastika on alunperin onnen vertauskuva. Muistaakseni hinduille svastika symboloi äärettömän pyhää, ja se kuvaa auringon säteitä.
Suomessa mm. niinkin isänmaallinen järjestö kuin Lotta Svärd käyttää tunnuksessaan hakaristiä.

Natsien hakaristi oli alunperin kanssallissosialistisen työväenpuolueen tunnus. Tunnuksen käyttö on kielletty ympäri maailmaa toisen maailmansodan jälkeen, ja syystä. Ja tämä natsien "tunnus" ei ole tosiaankaan ollut käytössä kuin vuosina 1939-1945, mutta hakaristi muuten on vanhempi kuin muinainen rooma.

Pitkälle vietynä kansallissosialismin biologinen"rasismi" ( oman lajin suosiminen) on hyvinkin rationaalista. Se voi olla myös reilua. Tyyliin antaa kaikkien kukkien kukkia. Eli toi oli viittaus siihen mitä laitoit J_lo, että säälin jotain hinduja ei en minä heitä niin, mutta pakanoita kyllä(esi-isiemme uskonto johon kuuluu hakaristi, mutta se ei kuulu kuitenkaan kaikkiin pakana uskontoihin).

Ainiin kuka se nyt sano, että skinit peittää pienuutensa pilottitakkiin, no se voi olla noin, mutta kuinka moni uskaltaa pitää sitä pilottitakkia missä on vaikka Suomenleijjona ja rautaristi? Minä ainankin luulisin, että se kuka pitää pilottia ja maastohousuja on paljon rohkeampi kuin se kuka pitää lökäreitä ja peittää "pienuutensa" isoihin vaatteisiinsa ja kulkee sen "laumansa" mukana. (en ole skini)

JM8000 sinä et ole kansallissosialisti vaan pelkkä sosialisti!!!

Ajatellaampa sitä rohkeutta toiselta kannalta, että sinä joudut käyttämään sitä pilottia ja sinut laitetaan kymmenen jälkeen illalla vaikka stadii kävelee niin voin lyödä 50€ vetoo saman tien, että sinun kimpussasi on porukkaa, koska siellä on niitä maailmanparantajia, ja sitten niitä omankulttuurin pettäjiä(lökärit) mitkä luulee asuvansa jossain vitun gethossa!

Eli kansallissosialismi on pitkälle vietynä hyvin vaistonvaraista toimintaa ja se voi olla reilua esim. antaa kaikkien olla omissa oloissaan ja omissa maissaan kehittämässä sitä oman maan tulevaisuutta ja oman kansan hyvinvointia!

Petenza muokkasi viestiä 11:16 10.02.2007

Viimoinen tiedon lähde minulla ainankin on wikipedia... Mutta enemmän minusta vaikuttaa, että suurin osa täällä näistä maalmanparantajista käyttää juuri wikipediaa tiedonlähteenään.

Mutta kyllä se rautaristi on lähempänä isänmaallisuutta kuin sirppi ja vasara, koska rautaristi kuvaa oikeistoa ja sankarillisuutta ja joskushan rautaristiä jaettiin saksassa myös sen takia, että olit tehnyt jotain hyvää kansasipuolesta, mutta se on jostain 1800luvult.

Mutta rautaristin historia on varmaan jostain 1000luvun alusta kotoisin jonkun saksalaisen kreivin tai vastaavan symbooli (en ole ihan varma, mutta muisti kuva on tollainen). No mutta rautaristihän otettiin uudelleen käyttöön 1800-1850 jonkun kuninkaan johdosta. Mutta sitä ruvettiin käyttämään kunniamerkkinä urhoollisuudesta vasta ensinmäisessä maailmansodassa. Toisessa maailmansodassa rautaristejä jaettiin vain kunnostautuneille sotilaille jotka olivat tehneet jotain merkittävää (paitsi lopussa jolloin kaikki saivat rautaristejä).

no enpä sanoisi noin mitä minä tiedän noita skinejä jotka on vapaa ottelijoita (shootfight) eli kaikki on sallittua paitsi silmiin sormientyöntäminen ja nivusiin ei saa kohdistaa iskuja, niin he kyllä eivät ole mitään ihan pikkukavereita.

Ja sitten viel siintä sirppi ja vasara vai rautaristi, että kumpi on isänmaallisempaa niin kyllä se rautaristi on (ainankin MS2 aikainen rautaristi)! Koska rautaristihän on oikeistolainenmerkki/symboli ja taas sirppi ja vasara kuvaa kommunismia vai mitä sinä ajattelisit J_lo, jos näkisit äärioikeistolaisen ja se pitäisi kommunistien merkkejä?

Olen sitä mieltä, että täällä on ihan turha kiistellä asioista, koska ihminen mikä uskoo olevansa todella oikeassa niin hänen päätänsä on vaikea kääntää.

Et ole kuin vasta kuudessadas kuka tuon saman laittaa! Lukisit vähän ketjuataaksepäin ja kommentoisit vasta sitten.