Jo ihmisen solu on niin monimutkainen että se tarvii tekijän

Ei ole.

Milläköhän oppimäärällä kristitty heittelee ilmaan koko biologian perusteiden kanssa ristiriidassa olevia väitteitä?

A, Guttersniper ja J_Lo.. Antakaa fiksumpina Kristitty-tyyppisen urpon etsiä marmorikuuliaan sieltä raamatusta.. Veikkaan että kaverista tuskin saa yhtäkään järkevää juttua ulos, kyseessä on kuitenkin uskovainen ihminen eli muiden mielipiteet eivät merkitse mitään.. (Koirien tunnistussirut ja -tatuoinnitkin on anti-kristuksen tekemisiä kyseisen henkilön mielestä joten annetaan raukan olla)

Mä en pääse taivaaseen... Ite menen ainakin tuhkattuna mereen ! Muutun välimuotofossiiliksi ja tuun kummittelemaan teidän uniin !

Toisella on jumala ja toisella on alkuräjähdys, kolmannella on taas biologia ja neljännellä matematiikka... Enivei, onkohan tää aihe vähän karannu käsistä ?

Ja mihinkän vittuhun tääkin tieto perustuu ? Lukeeks raamatussa noin ?
Jo järki ja ällikin sanoo, että eihän kukaan "taikuri" ole TEHNYT solua !
Kyl mä suosittelen vähän tarkempaa biologian tutkimista vaikka ois kuinka uskovainen. On kuitenkin asioita, joissa ei todellakaan voi tukeutua siihen jumalaan tai jumalan luomaan, vaan on pakko myöntää se, että esim monet asiat on syntynyt alkuräjähdyksestä ja evoluution aikana... Ite en paljoo kyl oo kyseisiin aiheisiin perehtyny, mut ei tarvi olla fiksu, että tietää kuka on luonut ja minkä.
Miks uskonto ei voi olla vaan tuki elämässä ? Miks uskontoon pitää perustaa koko maailmankaukkeus ?
Jopa uskovaisilla menee raja puheissaan...

Mikään näistä ei sulje toista pois. Jumala tosin on näistä ainoa, josta ei ole varmennettavia, toistettavia todisteita :p


Offtopic-meno on tuttua kuvakkeen puolella ja se on vapauttavaakin, kun ei tarvitse jokaisesta aiheesta tehdä omaa threadia.

Joo ei sulje ei, sehän on selg juttu. Offtopic on jees niin kauan aika, ko ei mennä henkilökohtasuuksiin ja loukata toista... Tosin mä en oo loukkaantunu, ni ihan sama mulle onks joku muu ;)
Offtopiceissa on se paska, että threadin oikea aihe jää vähän pimentoon ja ihmiset ei välttämättä pääse kommentoimaa sitä oikeaa aihetta, ellei jaksa reippaana lueskella mistä on kyse.

Mut joo jatkakaa

Ihminen on ruumis, sielu , henki

ihmisen henki-ihminen ei kuole

miksi tämä asia on niin vaikea monille ymmärtää

tämä on täysin selkeä

uskonto... todella vaarallinen alue väitellä, kuuluu sanonta "idioottien kanssa ei kannata väitellä, koska he voittavat kokemuksella"

ps. kuulun siihen perus kirkkoon, eikä kiinnosta, enkä ole koskaan sivuakaan lukenut raamattua, AAMEN.

peace

niimpä tärkeintä on tuntea totuus

Sielua ja henkeä ei ole todistettu olevan olemassa.


Edelleenkään hengestä ei ole todisteita.


Koska sinulla ei ole todistusaineistoa tukemaan väitteitäsi.


Ei ole.

No siis totanoinaa... Mä kyllä uskon tohon henki-käsitykseen, mutta en siltä kantilta, että pitäs valita taivaan ja helvetin väliltä.
Ja joo, jotku sanoo, että hengistä ei ole todisteita ja jotkuu sanoo on. Esim ihmiset jotka uskoo kummitteluun ja henkimaailmoihin... Mutta siis, en ite jaksa perustaa mun henki-elämää siihen, että pääsenkö taivaaseen vai helvettiin, jotka on pitkälti Kristillisiä käsitteitä ?
Ja toi asia ei ole selkeä ihan senkään takia, että monilla on vaikeuksia uskoa yliluonnolliseen niin kauan aikaa, kun ei sitä ite ole kokenut. Ja en usko, että moni Kristittykään on kokenu näitä asioita, mutta uskoo niihin, koska Raamatussa (Lakikirja) lukee niin. Se on melkee ihan sama mitä paskaa monelle ihmisille syöttää ja luetuttaa, kun ne uskoo kaiken. Tietysti sitten voi ihan fiksusti alkaa tasapainottamaan asioita ja on uskonsa takana, mutta myös tietää ne monien tyhmien asioitten oikeat puolet. Mitkä ne oikeat puolet sitten liene onkaan

Kyllä mä olen kokenut Jumalan Pyhää läsnäoloa ja rakkautta
sielu joka ei ole sovitettu ei voi tulla taivaaseen...

no lähtikö ...Hän

Entäpä, jos joku on kokenut Jumalan Pyhää läsnäolottomuutta? Todistaako se, että Jumalaa ei ole olemassa?

niin

niimpä, Jumalaakaan ei voi pakottaa

Laitetaan pc:n komponentit mustaan jätesäkkiin ja ravistellaan kunnolla....kuinka suuri mahdollisuus että siitä tulisi toimiva tietokone?

Voisinpa sanoa, että olemattoman pieni.. Miten tämä liittyy mihinkään? Yritätkö väittää, että evoluutio toimii tämän mustan jätesäkin lailla? Väitätkö elävien organismien käyttäytyvän samoin kuin pc:n komponenttien? Oletko nähnyt tietokoneiden parittelevan, mutatoituvan ja replikoituvan? Missä sienissä sinä olet?

Tietokoneita suunnitellaan ja kootaan. Voit havaita tämän käymällä missä tahansa tietokoneliikkeessä. Ei ole kuitenkaan olemassa ihmiskauppoja, joissa ihmisiä tehtailtaisiin dna:sta ja koottaisiin organismi kerrallaan toimivaksi kokonaisuudeksi. Biologisella organismilla on taipumus paritella, replikoitua ja mutatoitua.

PS. Olen muuten jo vastannut sinulle tästä aiheesta. Miksi et ole vastannut väitteisiini, joilla kumosin omat väitteesi? Etkö edes lue, mitä vastapuoli kertoo sinulle?

Ääh, tätä se nukkuminen biologian tunneilla teettää - typeriä ihmisiä, jotka esittävät olkiukkoja evoluutiosta.

Joo totta , pitää kattoa sun kirjoituksia tarkemmin

No hyvä, että jonkinlaista perehtymistäkin esiintyy. :)

Kyllä se vaan niin on että ihminen on henkiolento, ihminenkin on henki ja sielu ei kuole

Ei se kyllä noin ole, ennen kun toisin todistat.

Niin...mutta eihän tiede ole myöskään todistanut ettei ihminen olisi henki...lö

koitapa