Menee aika lailla off-topiciksi jo, mutta olkoon...

Ja kristitty on...? Olisiko kenties Jeesuksen seuraaja, Jeesuksen opetuslapsi? Sellainen henkilö, joka elää Jeesuksen vuorisaarnan mukaisesti?

Muistaakseni Jeesus lähetyskäskyssään kehoitti omia opetuslapsiaan viemään sanomaansa maailmalle. Matteuksen evankeliumissa lähetyskäsky (Matt. 10:5-8) tosin on erilainen.

Mutta kuitenkin, opetuslapset lähetettiin matkaan. Opetuslapset eivät jää uskovaisen asemaan, vaan heille on annettu ns. "sisäpiirin" tietoa asioista.

(Tästä "sisäpiirin" tiedosta voin kertoa myöhemmin, jos joku haluaa tietää mitä sillä tarkoitan)

Näin ollen ainoastaan opetuslapset ovat valtuutettuja levittämään Jeesuksen sanomaa, eivät (sokeat) uskovaiset. Ja kuten sanoin, aito opetuslapsi on se, joka elää Jeesuksen vuorisaarnan mukaisesti.

burandon muokkasi viestiä 20:53 02.07.2007

Älä nyt Fid kuitenkaan käsitä asioita väärin, en ole sinua vastaan. Minun puolestani saat tehdä mitä haluat ja uskoa mihin haluat, se ei minulle kuulu. Voit minun puolestani olla onnellinen uskossasi :)

burandon muokkasi viestiä 21:10 02.07.2007

Piti vielä sanoa, että Markuksen evankeliumin alkuperäistekstissä ei puhuta lähetyskäskystä. Se on lisätty myöhemmin.

Varo vain, Jahve ampuu salaman perseeseen, jos jatkat puheitasi :D

Aika jännä kysymys, pisti miettiin. Tosin edelleen Vahvasti sitä mieltä ettei jumalaa ole olemassakaan. Ainakaan kristinuskon jumalaa,

uskon osittain yliluonnolliseen, mutten jumalaan.

en vain usko yliluonnolliseen, eli öö.. en usko jumalaan, eli uskon että jumalaa ei ole.

Sitä niittää mitä kylvää ;)

Toinen uskoo Jumalaan ja toinen tieteeseen.

Nyt saatte tehtäväksi etsiä erään huvittavan asian edellisestä lauseesta :)

mulle jumala on yhtälailla satuolento kun joulupukki tai hammaskeiju :D eli en usko

Tuo on enemmän sanaleikki kuin mikään määritelmä ateismille. Ja luetko sinä nyt hömpötyksiin sekä jumaluuksiin uskomisen että "ei-uskomisen"?

eli kysymys on periaatteessa suomeksi ateismi vai agnostisismi :D
mutta ainahan se riippuu "jumala" käsityksestä. onko se jumala niinkuin sen kristin uskko kuvailee vai onko se jokin "ylempi voima" joka tiirailee "meitä" jostain perseestä :P

ei sitä tyhjän otimittajaa oo.

Jumala on koska muuten ei mitään olisi:)

Jumala todistaa sen sanassaan, Jeesus omn Herra

Miksei Jeesus voisi nousta kuolleista?

henkimaailma on totta ja olemassa

on

ei vaan kirjakääröjä joissa on Jumalan sana

Eihän, kun Guttersniperin virtuaalipenis on.

1) Pyhässä kirjassa (jonka olen kirjoittanut) kerrotaan Guttersniperin virtuaalipeniksen luoneen universumin.

+ 2) Universumi on olemassa

-> 3) Guttersniperin virtuaalipenis on kaikkivoipa Jumala.


--


Voi jösses mitä logiikkaa, kristitty.

Ei, mutta löytyypä viihdearvoa tylsiin iltoihin! o/

Kyllähän niitä fiksujakin kristittyjä löytyy ihan reilusti, ja yhtä lailla idiootti-ateistejakin on olemassa. Sanoisin puluvertauksen toimivan parhaiten nimenomaan fundamentalisteja vastaan, tai kreationisteja.

Uskotteko te että henkimaailma on olemassa?

Jos annat tieteellisiä, varmennettavia todisteita henkimaailmasta niin voisihan siihen sitten uskoa. En kyllä usko että mitään todistusaineistoa löydät.

No mutta miksi maailma olisi vain tämä näkyvä maailma, ohan parapsykologia tutkinut ja paljastanut henkimaailmaa ja esim on todettu taloja joissa kummittelee oikeesti.

Anna yksikin tieteellinen tutkimus kummittelemisesta ja/tai kummituksista, joka todistaa niiden olemassaolon puolesta.

Ensimmäiseen lauseeseen sanon sen verran, että tiede ei sano maailman olevan vain tämä näkyvä maailma. Oletko kuullut kvanttifysiikasta?

Siitä on hyvä lähteä.

Lähetyskentillä törmätään jatkuvasti riivattuihin ja pahan hengen vallassa oleviin ihmisiin ja noituus kukoistaa , myös lapissa on ollut noitia jotka kiroavat yms. Lähetyskentillä poppamiehet nousee uskovia vastaan, siellä ei riitä pelkkä järki, siellä on henkivaltojen sotaa.

Lähteet?

Niin katolinen kirkko toimi näin, mutta Jumalan Poika Jeesus tuli ihmiseksi ja maksoin lunastusmaksun ristin kautta, tämä on Jumalan suurta armoa. Se on Jumalan lahja jonka voi ottaa vastaan tai hylätä

Vastaa väitteisiini ja kysymyksiini, kristitty.

Siellä LUULLAAN että törmätään riivattuihin ja pahan hengen vallassa oleviin kun ei tajuta lääketieteestä ja neurologiasta tarpeeksi.

Voi voi luen niin paljon kirjoja voin kattoa eri lähteitä kyllä sulle jos haluut tai sitten etsi netistä

Tee se. Etsi yksikin tieteellisesti pätevä todiste

a) Jumalan olemassaolosta
b) Henkimaailman olemassaolosta

Onhan se helvetin jännittävää uskoa huuhaaseen, muttei se siitä vielä totta tee.

PS. Et ole vastannut vieläkään kysymyksiini ja väitteisiini. Voisit yrittää tehdä senkin tässä samalla.

Fiksuimmat ihmiset pitävät nämä asiat omina merkityksellisinä, spirituaalisina kokemuksinaan, eivätkä tuputa sitä muille ja vaadi heitä kokemaan samaa sitä kautta.

Ai uskontoani? Kerro toki missä.

Piikittely on toki sallittua, jopa suotavaa - vaikkakin tässä tapauksessa melko aiheetonta :P

Joka tapauksessa, en missään nimessä paasaa omia spirituaalisia kokemuksiani totuutena. Ne ovat minun ja tajuntani välinen juttu.