JM8000 kirjoitti:
Paljon heistä puhutaan, mutta kuka tietää keitä he ovat, onko heitä tai onko heitä koskaan ollutkaan?
Alunperin arjalaisilla on viitattu pohjois-intiassaj a tiidetissä sekä (vanhemmassa) hindulaisessa mystiikassa että (myöhemmin)buddhalaisessa mystiikassa jumalten kaltaisiin tai ihmisten ja jumaltan välisen kanssakäymisen tuloksena syntyneisiin yli-ihmisiin.
Vanhat tarut kertovat arjalaisten vaeltaneen myöhemmin pohjoiseen.
H.P.Blavatskyhän aikoinaan liitti nämä arjalaiset jostain syystä mystiikkaansa ja kansallissosialismin kehittäjät olivat usein myös innokkaita okkultisteja, näin ollen poimivat arjalaisgten "super-rodun" idean Blavatskyn kirjoista.
Asiaa miettiessään he tulivat siihen johtopäätökseen, että arjalaiset, nuo yli-ihmiset olivat todella olemassa ja "pohjoinen" tarkoitti eurooppaa - siispä eurooppalaiset olisivart arjalaisten jälkeläisiä..
..Noh, he uskoivat vanhoihin hindutarinoihin.
Ja sinne ne arjalaiset ja arjalaisuus joutaisivat jäädäkkin, omituinen ketju koko sanan tuonti yleiskieleen. Eihän se arjalainen ole sen kummempi olento kuin joulupukkikaan.
Mustalaiset ovat lahimpänä arjalaista suomessa, sillä yhden legendan mukaan alkuperäiset arjalaiset lähti vät lähi-idästä liikkeelle ja sieltä suunnistivat intiaan ja valloittivat sen jolloin intiassa ruvettiin heitä kutsumaan arjalaisiksi, koska he olivat vaaleampia, pitempiä ja joidenkin mielestä viisaampi. On noita muitakin legendoja arjalaisista, mutta tiedä sitten mikä on totta. Mutta miksi Hitler otti nimityksen arjalainen oli se sen takia että hän saa kansalle jonkun yhteisen asian aluksi. (en jaksa selittää koko asiaa läpi)