Sananvapaus

Nimi:
Sananvapaus
Kuvaus
Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä. Yhdessä 43:n muun valtion kanssa Suomi on allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeussopimuksen.
Kategoria:
Elämänkatsomus
Kotisivu:
fi.wikipedia.org/wiki/S...
Perustettu:
02.02.2009
Jäseniä:
133

Sananvapaus -

millä tavoin sananvapauttanne on rajotettu?
Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » Sananvapaus » millä tavoin sananvapauttanne on rajotettu?

Kirjoittaja

millä tavoin sananvapauttanne on rajotettu?
-tupe-
02.02.2009 13:28

-tupe-
Niin kertokaas ihmiset millä tavoin tätä lakikirjoihin painettua oikeuttanne on rajoitettu?
Budha-B
02.02.2009 13:35
Muok:02.02.2009 13:36

Budha-B
No siis perustin tän klubin sen takia et kuvake.net ylläpitäjä poisti kannabiskaupunki-klubin(noin 600 jäsentä) perustelemalla klubia suomen lakia rikkovaksi. Itsehän en tuota klubia perustanut mutta aktiivisesti mukana olin. Omaa sananvapauttani on rajotettu peruskoulusta asti mutta aina oon pistäny vastaan aiheuttaen samalla itelleni lisäharmia. Kyllä sen jo ylä-asteel huomas että yksilön mielipiteellä tai sananvapaudel ei loppupeleis niin paljon välii olekkaan.

Budha-B muokkasi viestiä 13:38 02.02.2009
ozzy1
02.02.2009 13:43

ozzy1
jep.. klubin poistaminen pelkän keskustelun takia oli mielestäni täysin asiatonta..ei klubissa harrastettu mitään rikollista kuten esim. kannabiksen myyntiä. ja nimenomaan sen klubin tein että saadaan asialle keskustelupaikka. mutta ylläpidon mielestä asiasta ei saa edes keskustella rikkomatta lakia. tässä kohtaa sananvapaus taas poljettiin maihin0
-tupe-
02.02.2009 13:49

-tupe-
Niin vähän aattelinkin että sen takia tää klubi synty... itsekin kirjoittelin kyseiselle kannabiskaupunki-klubille, ja ihmettelin aika suuresti kun se oli kadonnut. Koska tietääkseni asioista keskusteleminen (esim. kannabiksesta) ei riko mitään lakeja. Mutta olen huomannut kyllä että sillä sananvapaudella loppupeleis paljoa merkitystä ole... ainakaan sitten jos sanottavasi alkaa saada enemmän näkyvyyttä. Jotenkin veikkaisin että tuokin klubi olisi saanut olla täysin rauhassa jos jäseniä olisi ollut esim. 50kpl. mutta kun tuo alkoi saada näkyvyyttä (tuo 600 jäsentä ja useita aktiivisia keskustelijoita) niin se alkoi häiritä ylläpitoa...
ozzy1
02.02.2009 13:52

ozzy1
voipi olla juu.. esim klubi: kokaiinia ja luksushuoria saa olla täysin rauhassa ja se on perustettu 10.11.2008 jäseniä 120kpl.
Budha-B
02.02.2009 13:59

Budha-B
Näin se menee. Go kuvake. 0
ozzy1
02.02.2009 14:02

ozzy1
näinhän se menee juu0 ylläpitäjillä oikein hyvin homma hanskassa
ozzy1
02.02.2009 14:06

ozzy1
Moi,

Kiitos palautteestasi. Klubin keskustelualue oli klubin ylläpidon
toimesta jätetty moderoimatta ja se sisälsi esimerkiksi linkkauksia
sivustoille, joista voi hankkia Suomen laissa kiellettyjä aineita.
Linkittämällä kyseisen kaltaisiin sivustoihin voidaan katsoa, että
tavoitteena on rikoksen tapahtumisen edistäminen. Tämä on rangaistavaa
RL 5 luvun 3§ mukaan avunantona rikokseen. Palvelvun ylläpito joutuu
puuttumaan klubiin mikäli sen sisältö ei pysy asiallisena.

Ystävällisin terveisin,

--
Mikko
Kuvake.net ylläpito
ozzy1
02.02.2009 14:07

ozzy1
siinä vastaus kun kysyin syytä klubin poistoon
Budha-B
02.02.2009 14:30

Budha-B
Voi tuskin Mikkoa kiinnostaa vittuakaan onko siemenet laittomia vai ei.
-tupe-
02.02.2009 14:57

-tupe-
Mutta onhan se huomattu ennenkin että toi huumausaine/kannabis keskustelu on suomessa jokseenkin kielletty aihe, tai ainakaan sille ei haluta antaa näkyvyyttä. Esim. hamppumarsseja saadaan järjestää, koska viranomaiset eivät voi niitä kieltää (sananvapaus), mutta eipä niistä juuri mitään uutisoida mediassa vaikka osallistuja määrältä isosta mielenilmauksesta kyse. (muutama rivi hesarissa ja pari sekuntia kymppiuutisissa). Kun tavallisesti paljon pienemmätkin mielenosoitukset ylittävät uutiskynnyksen reilusti.
Tai yritäpä kirjoittaa jonkun suuremman lehden yleisöosastolle kannabiksesta, niin ei varmaan juttua julkaista...
Guttersniper
02.02.2009 15:03
Muok:02.02.2009 15:04

Guttersniper
Budha-B kirjoitti:
No siis perustin tän klubin sen takia et kuvake.net ylläpitäjä poisti kannabiskaupunki-klubin(noin 600 jäsentä) perustelemalla klubia suomen lakia rikkovaksi.

Niin. Suomen lain on tarkoitus pitää huumemyönteiset kirjoitukset poissa silmistä. Pidän tätä totta kai typeränä menettelytapana. Mikäli haluaa aktiivisesti keskustella päihdepoliittisista aiheista ilman sen kummempaa sensuuria, niin suosittelen psyvaultia .

Kuvakkeessa ei oikeastaan voinutkaan odottaa muuta kuin tällaista reaktiota. Irc-Galleria tosin on vielä natseilevampi tässä. Eivät suostuneet julkaisemaan gallupiani, mokomat. Kysyin siinä ilmeisesti liian radikaalin kysymyksen: "Tulisiko päihdepolitiikkaa muuttaa?" :D

Joka tapauksessa, päihdepoliittisen ratkaisun ajaminen ei ole sama asia kuin puhuminen siitä, mikä on hatseissa parasta tekemistä. Suosittelen kaikkia kiinnostuneita liittymään klubiin nimeltä " Kaikki huumeet on laillistettava "
Budha-B
02.02.2009 15:15

Budha-B
Guttersniper kirjoitti:
Budha-B kirjoitti:
No siis perustin tän klubin sen takia et kuvake.net ylläpitäjä poisti kannabiskaupunki-klubin(noin 600 jäsentä) perustelemalla klubia suomen lakia rikkovaksi.

Niin. Suomen lain on tarkoitus pitää huumemyönteiset kirjoitukset poissa silmistä. Pidän tätä totta kai typeränä menettelytapana. Mikäli haluaa aktiivisesti keskustella päihdepoliittisista aiheista ilman sen kummempaa sensuuria, niin suosittelen psyvaultia .

Kuvakkeessa ei oikeastaan voinutkaan odottaa muuta kuin tällaista reaktiota. Irc-Galleria tosin on vielä natseilevampi tässä. Eivät suostuneet julkaisemaan gallupiani, mokomat. Kysyin siinä ilmeisesti liian radikaalin kysymyksen: "Tulisiko päihdepolitiikkaa muuttaa?" :D

Joka tapauksessa, päihdepoliittisen ratkaisun ajaminen ei ole sama asia kuin puhuminen siitä, mikä on hatseissa parasta tekemistä. Suosittelen kaikkia kiinnostuneita liittymään klubiin nimeltä " Kaikki huumeet on laillistettava "

Sananvapaus-klubi sekä nimimerkki Budha-B eivät suosittele liittymään "Kaikki huumeet on laillistettava"-klubiin. Kaikki kyseisen sivun mahdolliset laittomuudet ovat kyseisen klubin oma asia eivätkä ne liity Sananvapaus-klubiin tai nimimerkkiin Budha-B. - Suomen Asianajajaliitto
Guttersniper
02.02.2009 15:21
Muok:02.02.2009 15:22

Guttersniper
Haluatko selventää, mikä oli edellisen postauksesi pointti? 0 Kenties varmistaa sarkasmilla, että tätä klubia ei poisteta? :D
Guttersniper
02.02.2009 15:25

Guttersniper
Budha-B kirjoitti:
Voi tuskin Mikkoa kiinnostaa vittuakaan onko siemenet laittomia vai ei.

Mikäli kyse oli täysin laillisista tuotteista, niin Mikolle tulee tästä ilmoittaa ja sanoa, että hän on sortunut rikkomaan sananvapautta täysin mielivaltaisesti. Onko kukaan tehnyt näin?
Budha-B
02.02.2009 15:28

Budha-B
Guttersniper kirjoitti:
Haluatko selventää, mikä oli edellisen postauksesi pointti? 0 Kenties varmistaa sarkasmilla, että tätä klubia ei poisteta? :D

Pointtina oli vääntää vitsiä kuvakkeen ylläpidon meiningeistä.. Ei ne tätä klubii poista. Oon niin kova jätkä.0
Guttersniper
02.02.2009 15:32
Muok:02.02.2009 15:33

Guttersniper
Aa, eli ymmärsin oikein =)

Tulen varmasti tuolla kannabiskaupungin puolella kyselemään mielipiteitä siitä, miltä muiden huumeiden laillistaminen kuulostaa ^^

Oikeastaan odotankin jo sitä, että Kuvake.netin ylläpitäjät poistavat "Kaikki huumeet on laillistettava"-yhteisön, vaikka jo kuvauksessa sanotaan, että ketään ei kehoteta laittomuuksiin.
Onhan se nyt päivänselvä asia, ettei jonkun asian ajaminen lailliseksi ole itsessään lainvastaista. Mutta ovatko Kuvake.netin ylläpitäjät tietoisia tästä? No, se nähdään lähipäivinä =) Ja jos aiheeton sensuuri iskee, niin minä älähdän.