Psykedeelit kuten LSD, sienet, päivänsini, meskaliinikaktus, kannabis (kyllä, laskettavissa myös psydekeeliseksi aineeksi) ja rakkaus auttavat runsaasti ajatuksenkulun juoksuttamisessa, mikäli niitä vain käyttää soveltaa oikein.

Tajunnan laajentamista käytetään ilmeisesti synonyymina päihteen hupikäytölle. On hyvä tehdä ero tähän ja sanoa, että jos hyvä leffa onkin niin vallan mainiota katsottavaa paukuissa, mutta se ei vaikuta päivittäiseen elämääsi merkittävästi, niin voitko oikeasti sanoa tajuntasi laajentuneen? Piditkö sittenkin vain hauskaa(missä ei tietenkään ole mitään vikaa)?

Tässä vielä erään hyvän ystäväni teksti, joka kiteyttää sen, mitä tajunnan laajentamisella oikeasti tarkoitetaan, ja johon samaistuin hyvin voimakkaasti:

"Minä olen nykyään huomattavasti onnellisempi kuin ennen. Huomattavasti rauhallisempi, vähemmän jumittava ja stressaava, avoimempi, vastuullisempi ja introspektiivisempi.

Siihen liittyy varmaan yleisesti muitakin asioita kuin serotoniinin hetkittäinen korvaaminen jollain muulla, mutta siihen liittyy myös vahvasti serotoniinin hetkittäinen korvaaminen jollain muulla. Psykedeelit ovat tuoneet huomattavasti uutta esille.

Se isoin ongelma, joka näiden aineiden käyttäjiä tuntuu suuremmassa mittakaavassa vaivaavan, on se, ettei niitä hurjia kokemuksia hyödynnetä mitenkään käytännössä. Onhan se hienoa että "käsitit kaiken" tripilläsi, mutta jos se ei vaikuta mitenkään jokapäiväiseen elämääsi, en jaksaisi intoilla niin paljoa. Jos ei kosmoksen kohtaaminen ja "universaalin rakkauden" mukamas-sisäistäminen saa sinua iloitsemaan elämän pienimmistä asioista muuten kuin sen kuuden tunnin ajan, jolloin aivosi ovat aivan toisissa sfääreissä, niin häh, missä se sienten syömisen suuri hyöty on? Olen vähän karsastanut psykedeelihehkutusta, vaikka sitä tuli itsekin harrastettua joskus.

Jos nyt jotain konkretiaa kaipaatte, niin olen mm. päätynyt puhumaan ihmisille joille en ennen olisi puhunut, asioista joista en ennen olisi puhunut, ymmärtämään omat taitoni tietyissä asioissa ja tajuamaan oman huomionkipeyteni. Pyrkinyt tätä kautta vahvistamaan hyväksi kokemiani puolia itsessäni, ja karsimaan kaikkea turhaa paskaa, päässyt ohi pitkäaikaisista filosofisista jumituksistani ja intoutunut pitämään vähän parempaa huolta kehosta.

Ei voida sanoa, että joku substanssi pelkästään olisi saanut nämä muutokset aikaan, mutta ei sen arvoa muutoksen osatekijänä ja aloituspotkijana voi vähätellä. Voidaan selkeästi sanoa ettei pelkkä psykedeelien napsiminen johda välttämättä minkäänlaiseen kehitykseen, kun ottaa huomioon miten moni ihminen on kokenut samat henkimaailmat, itsetutkiskelut ja hajoamiset kuin minä ja jääneet silti jumittamaan jotain hippiteorioitaan pizzaboksien keskelle. Mukaan tarvitaan asenne, tahto kehittyä. Kun siihen yhdistetään tehokas tapa kokea uutta ja kaivella mielensä synkeitä sopukoita esille, syntyy keitos joka tuntuu kehittävän paljon enemmän kuin pelkkä asenne tai psykedeeli itsessään. Hurjaa.

En minä olisi tässä ilman kirjoja, psykedeelejä, muita ihmisiä, Suomea, hyvää musiikkia, omaa ajattelutoimintaani ja rasvatonta maitoa. On ehkä turha nostaa happoa kirjojen tai ajattelun yläpuolelle, mutta aivan yhtä turhaa on yrittää tehdä toisinpäin. Älä yritä.

Melko lyhyen kokeiluajan jälkeen psykedelisoituminen tuntuu just mulle tosi luontevalta osalta elämää. Turha sitä on liikaa hehkuttaa, mutta kehittävää ja mahtavaa (ja joskus jopa aika hauskaa) se on, ja se on tehtävä. Vähän niin kuin paskalla käynti tai uusiin ihmisiin tutustuminen, tai jotain siltä väliltä."

Leppoisia avaruusaikoja!

Kyllä, tuohan on juuri hyvää tajunnan laajentamista, enkä minä saati kirjoittajan teksti sitä kiistä. Se, että pystyt sanomaan, millä tavalla koit asian eri tavalla, on juuri sitä, että tietoisuutesi taso on kokenut kasvojenkohotuksen.


Jos koit sen vaikutuksen päivittäiseen elämääsi positiivisena ja nostattavana, en jälleen näe ongelmaa. Puhun enemmänkin ihmisistä, jotka sanovat, että nyt laajennetaan tajuntaa pajauttamalla ja happoilemalla, mutteivät kuitenkaan saa siitä mitään erityistä irti. Tuhlaavat tripin.


Tämä on harvinaisen totta. Jälleen kerran pitää punnita asian vaikutusta jokapäiväisen elämän laatuun.


Tunnen kirjoittajan, eikä hänen tarkoituksenaan ollut tehdä vaikeaselkoista tekstiä.


Autokin on lainasana. Samoin imperialismi. Mikäli sanat jäävät epäselviksi, ne voi tarkistaa. Itsekin käytät sanaa "substanssi" eikä valtaosa varmastikaan tiedä, mitä se tarkoittaa. :) Koen tekstin kuitenkin suhteellisen selkeäksi, koska vaikeaselkoisia sanoja on melkoisen vähän.


Voihan päihdettä käyttää huviksi kekkuloidakseen kotona. Kuten sanoin, pitää punnita aineen vaikutus kokonaisvaltaisesti. Jos aineen käyttö saa sinut kohtuuttomasti laiminlyömään (mielen)terveyttäsi, se ei ole tajunnan laajentamista.

Vaikuttaa siltä, että olemme pitkälti samoilla linjoilla, mutta ilmaisin itseäni vähän epäselvästi. Toivottavasti tämä viesti selkeyttää asioita.

sen enempää edellisiä kommentoimatta.
Psykedeeliset kokemukset tulisi integroida omaan elämäänsä ja elämänkatsomukseensa.

Just for fun mentaliteetillä tyyppaiilut happo, psilosybiini, lsa, meskaliini, dmt annokset eivät anna muuta kuin hetkellistä taivasta tai helvettiä. Ehkä hienoja kokemuksia, mutta eivät loppupeleissä pohjimmiltaan eroa perjantaikänneistä joilla nollataan pää yhteiskuntastressistä.

Jos taas matkalla käsitelty ajatus, oivallus, toimintapa, "ulkopuolinen" näkemys asiasta X tuodaan normielämään mukaan voidaan saada jotain hyötyäkin irti trippailusta.