Raamatun näkemys asiaan on ...lainaan tähän
Ilm 16:8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.

uskon että jotakin tulee kyllä tapahtumaan tässä suhteessa

Mt 24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.

Mikä tämän saa aikaan sitä en tiedä....

Ilm 11:18 Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."

"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet" (1 Moos. 1:28)
Hienoa,että raamatusta löytyy vastaus kaikkeen :D

Papin idea liikkumisesta oli varmaan toimiva, muttei realistinen. Tuo luotijunaputkiverkosto olisi varmaan valmis jo sadan vuoden päästä jos heti alotetaan. Polttomoottoria ei tosin korvaa sähköauto ei nyt eikä koskaan. Akkujen lataaminen ja purkaminen on tuhaakin turhempaa energiantuhlausta, puhumattakaan akkujen valmistamiseen tarvittavista materiaaleista. Poikkeuksena voidaan ottaa vaihtoehtona suora sähkönsyöttö vrt.VR(valtion rautatiet).
Polttomoottori olisi vieläkin hyvä ratkaisu, jos öljy-yhtiöiden ja autotehtaiden symbioosi ei olisi niin tiivis ja kuluttajien ennakkoluulot uusiin teknisiin ratkaisuihin olisi niin ennakkoluuloista.Semmosenhan saa käymään millä vaan mikä syttyy. En väitä, että polttomoottori olisi hyötysyhteeltaan parempi, mutta akkujen valmistus ja vanhojen akkujen tuhoaminen/kierrätys tulisi olemaan melkosen ongelmallista. Jopa höyrykone olisi nykypäivänä mainio voimanlähde, jos polttomoottorin helppous ei olisi lopettanut sen kehittelyä.
Jokatapausessa, vaikka ihmiset asuisivatkin kaupungeissa, se ei liikkumista vähennä, ja hukumme omaan paskaamme jos uskomme kaikkiin uusiin ekoideoihin, mitä meille mainostetaan, kaikissa on huonot puolensa.

<hippi420> Kiitos kysymästä. Olen miettinyt. Kun noi Suuret kauppakeskukset, tyyliin itäkeskus(miesten helvetti)saataisi muutettua vanhanaikaisiksi pikku kyläkaupoiksi, ei ihmisten tarvitsisi käyttää autoja, kun työmatkoihin. Ja ne työpaikat/tehtaat olisi tottakai kaupungeissa, mihin kaikki muuttavat, näin ei tarvitsisi enää autojakaan. Saataisiin tuo turha ylimääräinen maaseutualue eläinten käyttöön:D
Toi magneettijuna oli iha hyvä idea. Tekniikkahan on jo olemassa, mutta on tuhottoman kallista. Pitäisi tutkia vielä, kuinka paljon maailman kuparivaroista siihen pitäisi käyttää..10%?
Millälailla automaattiraitiovaunu toimii paremmin, kun nykyinen?
Toi kanta-alus oli mielenkiintoinen. Jos rakennetaan alus, mikä roudaa mukanaan pienempiä aluksia. Tuollainen alus saattaisi olla melko raskas ja sitä pitäisi vielä liikuttaa jollain, ja nuo pikkualukset moottoreineen ovat siinä vaan lisälastina. Tuon aluksen voimanlähde voisi tietenkin olla ydinvoima, mikä lisäisi taloudellisuutta, mutta saattaisi olla, että kaikki eivä pitäisi ideasta:D