Ilmaisu vaatii aina esteen, totesi Tuomas Nevanlinna ja tämän ajatuksen pohjalta olenkin luomassa "kovan" kurin ja armottoman oikeuden klubia.

Säännöt järjestyksessään:

1. Ad hominemit helvettiin (henkilöön kohdistuvat solvaukset) Lisätietoa täältä

2. Kirjakieli toivottavaa, mutta ei tällä hetkellä vielä pakollista. Viestin siistiin ulkoasuun kannattaa kuitenkin kiinnittaa huomiota, eli tarkistakaa tekstinne, kiitos.

3. Olkaa hyvät ja älkää keskustelko pelkillä hymiöillä! Ne toimivat parhaimmassa tapauksessa viestien lisämausteena. EIVÄT viesteinä.

4. Tämä sääntö koskee pelkästään ylläpito-oikeuden omaavia! Jos muokkaatte tai mitenkään muuten korjaatte toisten ihmisten tekstiä, niin muistakaa kirjoittaa viestin loppuun SYY minkä takia teitte niin!

4.1 Toisten klubilaisten viestejä saa muokata VAIN jos korjaa selviä virheitä (pieleen mennyt lainaus tai vastaava) tai viestissä toimitaan sääntöjen vastaisesti.Muokkaus-toimintoa EI saa käyttää oman vastineen kirjoittamiseen toisen viestiin. PISTE!

5. Täällä ei tulla suvaitsemaan trolleja. PISTE. Jos joku joutuu "mustalle listalle" se ei vielä tarkoita ikuista porttikieltoa, vaan sen jälkeen kyseisen käyttäjän on vakuutettava minut siitä, että voi ja kykenee keskustelemaan täällä asiallisesti.


Sääntöehdotuksia otetaan ilomielin vastaan ja tähän voi myös heittää mahdollisia nillityksiä liian ilkeästä ja tukahduttavasti moderointilinjasta, jos kokee tulleensa kaltoin kohdelluksi.

Chan muokkasi viestiä 00:34 14.08.2006
Sääntö nro. 2 lisätty.

Chan muokkasi viestiä 00:38 22.08.2006
Sääntö nro. 3 lisätty.

Chan muokkasi viestiä 09:45 22.08.2006
Sääntö nro. 2:n lisätty tavaraa

Chan muokkasi viestiä 10:01 22.08.2006
Sääntö nro. 4 lisätty

Chan muokkasi viestiä 08:09 23.08.2006
VALITETTAVASTI sääntö nro. 5 lisätty

Chan muokkasi viestiä 17:54 29.08.2006
Sääntö nro. 4.1 lisätty

Tiukka moderointi kuulostaa teoriassa ihan hyvälle idealla, mutta vähän leviää käsiin siinä että "parhaat" viestiketjut tulee kun ihmiset provosoituu, yleensä aiheista homous, rasismin eri muodot, sovinismi, mies nainen vastakkainasettelu, jne

Jos haluat ihan teoria pohjalla asioista(fiksuista aiheista) puhua, niin sillon on hyvä idea harjoittaa tiukkaa laadunvalvontaa. Henkilökohtainen mielipide vaan, että ehkä kuvake ei ole paras foorumi siihen, otan itse aika rennosti täällä ja valtaosan ajasta hymyssä suin.

Mutta itse ideoita sellaselle klubille? Kohtuu hyvä suomenkielen käyttö. En yleensä siitä välitä vaan kirjoitan itse todella epäselvää murretta, mutta tässä koittanut käyttää kirjakieltä. Ehkä se olisi hyvä perusvaatimus, jotta klubissa pysytään asiallisina ja myös karsii teinejä (sanan negatiivisessa merkityksessä).

_Jarno_ muokkasi viestiä 23:06 13.08.2006


Niin sen verran vielä, että mitä aihetta klubi käsittelee? Vai oliko se klubin aihe siis, kova kuri?

Vai jotain muuta, esim. vertaat nyky ihmisen käyttäytymismalleja, internetin vaikutusta parisuhteisiin, eri kulttuurien sulautumista netin välityksellä, maailman tilanteita, jne.

_Jarno_ muokkasi viestiä 23:12 13.08.2006

Itse taisin saada hylätyn tuosta ehdottamastani hyvän suomenkielen käytöstä. Kirjotusvirheitä vaikka muille jakaa, jopa niitä FreeSoul:n rakastamia yhdyssana virheitä.

Tiedän, että kuvake ei ole paras mahdollinen "filosofointiin", mutta ei anneta ennakkoluulojen asettaa itsellemme esteitä? Täälläkin on näköjään (mitä nyt noita seksikeskusteluja olen seurannut) ihmisiä joilla on oikeasti ajatusta sanojensa takana.

Mitä aihetta klubi käsittelee? Noh, kuri on vain se ohjenuora minkä mukaan pelataan, se miten ja mitä pelataan määräytyy täysin teidän klubilaisten aiheiden ja kirjoitusten mukaan.

Perustajan toiveena olisi kuitenkin jättää seksikeskustelut (ja vastaavat) sille aiheelle varatuille kerhoille.
Keskustelualueita on nyt vain nämä kaksi, mutta uusia voidaan tehdä jos sellaisille on tarvetta.

Hyvä kirjoitusasu on toivomus, mutta ei pakko, mielestäni. Ja olenkin nyt lähettänyt kustuja lähinnä vain "keskustelutaitoisille" ihmisille ja tulen poistamaan selvästi tänne kuulumattomat immeiset. Tämä ei ollut uhkaus vaan toteamus.

Nyt tällä hetkellä annan kaikille uusille jäsenille ylläpito-oikeudet.

Minkä ihmeen takia?

No, sen takia, koska en kuollaksenikaan tunne / tiedä kuvakkeen kaikkia "keskustelukykyisiä" ihmisiä, joten jos TEILLÄ hyvät klubilaiset on tiedossa kuvaukseen sopivia henkilöitä voitte kutsua heidät tähän klubiin.

Kutsuminen tapahtuu helpoiten menemällä kys. henkilön sivulle ja vasemmasta palkista valitsee "Lähetä klubikutsu" -napin.

Ja niille jotka eivät tiedä mitä ad hominem tarkoittaa, niin vilaiskaas wikipediaa...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Mitä mieltä olette? Pitäisikö teidän mielestä selvästi klubiin kuulumattomien (eli sääntöjä jatkuvasti rikkovien) henkilöiden "varoitukset" käsitellä privaatisti vai julkisesti?

Utopia on, niin kuin monesti on historian saatossa todettu (lue: myyteissä ja sekopäisten vilosofien mietteissä), saavutettavissa vain valistuuneessa diktatuurissa.

Mutta vakavammin aiheeseen. Tällä klubilla on vain yksi ehdoton sääntö ja sehän on tuosta ensimmäisestä viestistä luettavissa. Sääntö numero kolme käsitellään tapauskohtaisesti.

Muutin klubin sellaiseksi, että vain klubilaiset voivat kirjoittaa keskusteluihin. Luulin että asianlaita on automaattisesti näin. My bad!

Olen samaa mieltä kanssasi tuosta "kuka ensiksi ehtii" -käytännöstä, mutta tämä tuo sitten yhden lisäsäännön meille moderaattoreille. Eli jos muokkaat tekstiä, niin KIRJOITA viestin alalaitaan SYY miksi käyttäjän viestiä muokattiin.

Enempää ylläpito-oikeuksia en ole antamassa ja olen kuumeisesti pohtimassa pitäisikö niiden määrää rajata entisestään, mutta vielä en ole päätynyt mihinkään ratkaisuun.

Ja kuri on kova, mutta taso on sitäkin kovempi.