Hmm... Mä en vastusta. Mä kuitenkin vähättelen, en kannata ja jne. En ymmärrä, että miksi ihminen tarvitsee itselleen suuremman voiman (esim jumala) jaksaakseen päivän eteenpäin.
Kaikki sodat on lähteneet uskonnoista.
IHmiset eivät tule toimeen keskenään: Uskonnot.
Mä en vaan halua kannattaa asiaa, johon en usko ja jonka en usko auttavan mua elämässä eteenpäin.
Mä inhoan uskonnon tuputtajia (osa syy siihen miksi inhoan uskontoja, kristinuskoa).

Mä uskon siihen, että monikin ihminen uskoo.
Mutta mä en tarvi jumalia, rukoilua jaksaakseni uskomaan tulevaan.
Uskonnot lähtee ihmisestä itsestää. Ihmisen sisällä asuvasta hyvästä ja pahasta.
En kuulu / käy kirkossa, koska en halua kannattaa asiaa mihin en usko ja minkä asian en näe olevan tärkeä.
Kai siin kaikki

en ihan välttämättä vastusta mutta en ite ikinä alkais kristinuskonton jaarituksii uskomaan sillä mielestäni siihen uskominen sekoittaa pään ne ihmiset ketkä uskoo jumalaa vaikuttaa jotenki aivopestyiltä. ne väittää etteivät ikinä tappais ketään mut jos naapuri vaik herättää vahingos heidät keskellä yötä niin ne hirttää sen naapurin eikä pidä sitä vääränä teona. naapurini esim on hirvee uskonnollinen(...ittu mikä ämmä) se aina jaksaa jauhaa kaikille että mukamas teen aina ihmiskunnalle pahaa jne. sillo jos se tekee jtn semmost niin se on sitten normaalia mut mua pitäis hirttää jos teen jtn semmost. ite en halua uskoo jumalaan koska en pidä sitä reaalisena et on joku äijä kuka on elossa monta tuhat vuotta ja hallitsee kaiken jne. miksen minä oo sitten jumala jos joku muu voi olla? taas täs puolunissaan vedän jtn omaa

En kyllä voi sanoa vastustavani. Olen pitänyt linjana semmoista total ignorea, oikeastaan kaikkien uskontojen suhteen. Mielestäni ne vain ovat turhia. Ehkäpä joku heikko yksilö löytää niistä tarkoituksen elämälleen,mutta omaan elämääni en anna moisen turhuuden vaikuttaa.

sama pointti ku ekalla vastaajalla,en vastustava vaan SÄÄLIN isolla ässällä...On säälittävää että ihmisen pitää edelleen yrittää uskotella itselleen että tuolla ylhäällä on joku joka pitää huolta.Jos siellä joku olisi se olisi pistänyt paikan kiinni jo aikoja sitten(sillon ku ihmisen esi-isä nousi merestä).

Mutta syyt:
-Katolinen kirkko on kirjoittanut niin paljon uudestaan Jeesuksesta ja kristinuskon periaatteista että voisivat samantien alkaa käyttää Aku Ankkaa raamattuna,samaa satua molemmat.
-Olen niin vitun pitkään katsellut jeesustelijoiden intoa oman asiansa oikeutukseen että ei stna...Jos joku kristitty nyt muistaisi mitä heidän herransa palvelijat sitten oikeasti puuhaisvat vielä tuossa n.300-400 vuotta sitten,mm.teloittivat ihmisiä sen takia että ihmisellä oli punaiset hiukset,tai tämä tuli selittämään että maapallo on pyöreä.
-Kristityistä(oikeasti uskovista)99% on ahdasmielisiä paskiaisia eikä itselläni hirveää intoa ole näihin kuulua.
-puhdasoppisesti olen lähempänä ateistia,mutta jos saan jonkun kristityn hamuilemaan ristiä kaulallaan sopivaan väliin heitetyllä"joo,en kuulu kirkkoon,oon ateisti,tai no periaatteessa lähempänä satanistia"niin mikäs siinä.
-Jokainen uskokoot mihin haluaa.Jos nyt muistetaan millä se uskonto tuotiin.Musketilla,miekalla ja nykyään ballistisilla ohjuksilla.
-Iso-isäni kuoli suomen sisällis-sodassa 1918 punaisten joukkoteloituksissa valkoisten papin toimesta.Eli tämä on tavallaan myös eräänlainen henk.koht. ristiretki.

No,tää tiivistää meikäläisenkin asenteen koht.hyvin

kysymys ei ole voiko olla,vaan miten voi olla
lisäksi toi heitto oli lähinnä vitsi,mutta...
Katsos,osa ideologiasta istuu meikäläiseen,osa ei.simply,isnt it?

Kerron ne jotka sisällytän omaani:
ihmisellä ei ole tarvetta muuttua"synnittömäksi",ihminen saa olla sellainen kun on(tietenkin tietyt poikkeukset mutta siis yleisesti),eikä ole siis pelkoa siittä että kun elit jonkun muun mielestä huonosti joudut helvettiin etkä pääse taivaaseen jne.
Tästä päästiin taas aasinsillalla seuraavaan:
arvostan sitä että joku vielä tässä maailmassa miettii sitä mitä tekee tässä ja nyt,eikä sitä miten pitäisi olla.
Lisäksi(jos olen käsittänyt oikein),äly ja kehitys ovat korkealla pyrkimyksissä.
Lisäksi järkevältä kuulostaa näkymys että ihminen on itse keksinyt uskonnon,sekä jumalan ja saatanan,itse jaoin ystäville tätä käsitystä ennen kun satanismista edes kuulin(joskin hiuuukan eri perusteilla,mutta ei kaukana niistä).

Suurimpna erona lienee tosiaan se että en täysin antaisi ihmisen olla sellaisenaan(mutta LaVey ei tainnut viitata kuin sisäiseen muutokseen&synnittömyyteen pyrkimyksen tarpeen poistamiseen,esimerkiksi pedofiilit kuuluvat mielestäni hoitoon.Mutta toisaalta tämän jälkeen heille pitäisi antaa täysin normaali elämä,kuin tavallisillakin ihmisillä.

Riittikö?

<tuplaposti>

en mielelläni linkitä saatanaa itseeni mitenkään suoraan,johtuen nimenomaan tuosta kloonibodomfanien armeijasta.
Saatana on saatana,ja jos uskon häneen pidän sen omana tietona.
Paskaa joulua btw.

Samasta lähteestä mistä sinäkin.Eri henkilö tosin.

anaheim muokkasi viestiä 11:33 27.12.2006

Tai ainakin toivon.

anaheim muokkasi viestiä 11:43 27.12.2006

Ja hei,vittu jos mun läsnäoloni tässä klubissa häiritsee herraa jotenkin,ni sano vain,meikäläinen painuu vittuun ja liittyy jesuiitta nuoriin.

..samoin kuin se että näkisin pääsi moottoritiellä ohiajavan auton pelleillä.

anaheim muokkasi viestiä 12:01 01.01.2007

mutta joo,tehdään sitten niin,toivottavasti joskus tulevaisuudessa tukehdut puritaanisessa innossasi porkkanaan