Tämän aiheen alustus tulee olemaan tällä hetkellä klubin pohjanoteeraus, mutta onneksi pohjalta on vain yksi suunta.

Onko aika todellakin rahaa, vai miten te, hyvät klubilaiset, käsitätte tai miten käsittelette sellaista outoa peikkoa, kuin aikaa?

Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Onko tämä ilmiö nähtävä suorana vai ympyränä?

Jaa ennen kuin sekoan totaalisesti tähän ajan dilemmaan... painun saunaan...

Keskustelemisiin...

Aika käsitteenä on hyvin abstrakti, vaikea saada vahvoja mielipiteitä ja tunteita käyntiin aiheesta joka ei sytytä tunteita.

Tässäkin voi verrata aiemmin keskusteltua tunne ja järki vastakkainasettelua. Aika on hyvin suosittu monille filosofeille tutkimuksen kohteena ja aiheesta on kirjoitettu kirjastokaupalla kirjallisuutta. Mutta loppujen lopuksi ajasta filosofeeraaminen on hyvin neutraalia, järjellistä, ei tunteita herättävää ja oma kiinnostukseni loppuu usein siihen.

Sanottakoon sen verran että uskon tietyn asteiseen lineaariseen aika käsitteeseen, eli hyvin länsimaalaiseen tapaan. Viimeisen parin vuoden aikana tavannut muutamia aasialaisjannuja, akateemisia heppuja ja on ollut kiinnostavaa miettiä eri kulttuurien aika käsitteitä.

Nykyisin kyllä uskonnot ja kulttuurit sekoittuvat, ehkä aika käsitys, ajan arvostaminen ja ajan käyttö tulevat muuttumaan. Myös omalta kohdin.

En sano kuin roope ankka tai chan eli aika on rahaa, mutta aika on arvokasta, välillä se tuntuu menevän hukkaan ja jokaisen kannattaisi nauttia joka hetkestä.

_Jarno_ muokkasi viestiä 22:33 21.08.2006

Jep, lähinnä ihmisten subjektiivisia käsityksiä ajasta tässä olenkin hakemassa.

Ja tehdään nyt selväksi, että mielestäni aika EI ole rahaa.

Se on muutosta. Ei välttämättä lineaarisesti, vaan ajan kolme hetkeä ovat läsnä "tässä ja nyt heti". Pallomainen, pyöreä, ympyrä olisi ne sanat jolla minä aikaa kuvaisin, ennemmin kuin suora viiva.

Seuraa hauska anekdootti (joltain viisaalta mieheltä, jonka nimeä en muista) ja se kuuluu:
"Tiedän aina mitä aika on... kunnes sitä minulta kysytään."

Aika on me, ja me ollaan aika, ilman meitä ei olisi aikaa...

tarkoitan siis jollei olisi ihmisiä, niin ei olisi aikaakaan...

Jep, tähän olen itsekin päätynyt.

Ihmisiä ei kyllä tarvita aikaan, se kyllä kulkee / pyörii / kuluu ihan ilman meitäkin.

Mutta tämä on hieman "jos puu kaatuu metsässä ja kukaan ei ole kuulemassa, aiheutuuko siitä ääni?" Eli ilmiö tulee "todeksi" vasta kun se koetaan -jos ihan empiirisesti maailmaa kelaillaan.

siis uskon että koirat tajuaa ajan kulun mutta käsittelin asiaa hieman isommalta perspektiiviltä, eli siis jos ei ole elämää niin ei sitä aikaa ketään täällä ole seuraamassa...

Aika on rahaa korkeintaan silloin ku olet tuntipalkalla töissä..... Muuten sillä ei kai ole rahallista merkitystä....

Ei aika mun mielestä ole ainakaan suora viiva, muttei ihan puhtaasti ympyräkään.... Ennemmin se on monimutkainen verkko jossa aina välillä menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus kohtaavat... Sillä kyllä kai moni on huomannut että monesti se menneisyys tuleekin vastaan, vaikka luulit sen jo jääneen taakse.... Etsi siinä sitten se "oikea" reitti.....