Kirjoittaja
|
John Lennonin ajatus
|
Chan
21.08.2006 23:59
Muok:22.08.2006 00:17

|
Vastaan kunhan saan syötyä.
"Syyään eka" -joku suomalainen bändi
Chan muokkasi viestiä 00:19 22.08.2006
Ajatus on kaunis, kuten kappalekin.
Mutta maailma missä ei ole vastoinkäymisiä ei ole elämisen arvoinen paikka -mielestäni.
Minkä takia ajattelen näin? No, jos elämä olisi ollut liian helppoa meille ihmisille lajina, ei olisi tarvinnut käyttää aivoja ja pohtia ratkaisua onglematilanteisiin. Myös ajatus maailmasta mistä "puuttuisi" kärsimys ei onnea ja iloisuutta osaisi varmaankaan arvostaa niin paljoa.
Nämä ajatukset nyt näin alkuun...
|
|
Chan
22.08.2006 00:27
Muok:22.08.2006 00:28

|
^^Å^^ Viestisi oli lyhyt, ei ytimekäs.
Pelkillä hymiöillä keskustelu ei oikein riitä, ne parhaimmassa tapauksessa toimivat viestin lisämausteena. Ei itse viestinä.
Ilman selitystä ne ovat aivan liian monitulkinnallisia.
|
|
Chan
22.08.2006 00:34

|
Tämä klubi perustettiin lähinnä sen takia, että täällä keskusteltaisiin, eli saataisiin selkoa siitä mitä mieltä ihmiset ovat eri asioista / ilmiöistä. Ei arvailuun.
|
|
_Jarno_
22.08.2006 14:12
Muok:22.08.2006 14:13

|
JimmyShoes kirjoitti:
Pystyn kuvittelemaan John:in makailemassa sängyllään. Ystävien keskellä, savupilven ympäröimänä.
Samassa tilanteessa se näyttäisi myös minulle ihannemaailmalta. Onko se kuitenkaa oikea maailma, parempi maailma? Minusta ei. Monesti haaveilemme ja toivomme maailmasta parempaa, erilaista paikkaa. Haaveet ja todellisuus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Se mitä haaveilemme on yleensä päinvastaista sille mitä TARVITSEMME.
Chan kirjoitti:
Mutta maailma missä ei ole vastoinkäymisiä ei ole elämisen arvoinen paikka
Ja oikeassa olet, ihmiset lajina määrittelevät itsensä vastoinkäymisten kautta. Me kasvamme paineen ja kivun alla, kehitymme lajina ja yksilöinä. Nykymaailman virhe on se, ettei nämä koittelemukset jakaudu meille kaikille. Usein valtaapitävä eliitti nauttii elämän helppoudesta. Rappioituu pinnallisuuteen ja "sieluntyhjyyteen", ja vastaavasti sorretut vähempiosaiset kehitysmaat riutuvat liikaakin, ja katkeroituvat siihen pisteeseen että väkivalta ja sodat tuntuvat ainoilta mahdollisilta vaihtoehdoilta.
Tässä näin alkuun, tuli ajatuskatkos kun kävin välissä syömässä. Lisää myöhemmin. Ja samat terveiset hymiö keskusteluille, jos sinulla ei ole mitään sanottavaa älä puhu. Sopii niin oikeaan elämään kuin tähän klubiin.
_Jarno_ muokkasi viestiä 14:29 22.08.2006
|
|
Chan
22.08.2006 17:07
Muok:22.08.2006 17:11

|
pumpula* kirjoitti:
Muistakaa kirjoittaa äidinkieltä.. Ne isot kirjaimet, pilkut ja pisteet, tai pihalle.
Se on vasta sääntö on vasta harkinta-asteella. Vielä tällä hetkellä en aio, enkä halua, että ketään potkittaisiin pihalle vain sen takia, että teksti olisi hieman epäselvä, kunhan vain ajatus välittyy lukijoille tarpeeksi selvästi.
Ja kaikille tiedoksi tulen tekemään ns. näkymätöntä moderointia, joka tarkoittaa vain sitä, että kirjoittelen klubilaisille privaatisti milloin mistäkin.
Myöskin toivon, että jos haluatte vastata tähän viestiin "copy-pastea" tuonnen "Sääntöihin", niin ei sotketa tätä herkullista keskustelua enempää.
Kettu kuittaa ja luikkii treeneihin...
|
|
Chan
24.08.2006 09:12

|
FreeSoul kirjoitti:
Ihminen on laumaeläin joo. Tyhmä ihminen nimittäin.
Tähän hauska välihuomautus. Amazonnissa eläneet (1900-luvun alkupuolella ainakin) muutamat luonnonkansat pitivät barbaarimaisena ja pöyristyttävänä sitä tapaa mille me käsittelemme vankejamme. Me suljemme he pois "yhteisöstä", mikä oli kauhistuttava ajatus näiden puskajussien mielestä. He taasen ottivat tai rikkoivat rikoksentekijän omaisuutta.
Ja koko "laumaa" pidettiin yksilöä tai perheyksikköä tärkeämpänä.
|
|