Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu

Nimi:
Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu
Kuvaus
Ei tässä nyt kummempia kuvauksia tarvita. Nimi on mielestäni jo tarpeeksi kuvaava.
Kategoria:
Muut
Perustettu:
07.06.2006
Jäseniä:
130

Järjen yläpuolella ajatus kirkastuu -

Tulevaisuuden teknologia.

Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » Kadonneiden ajatusten kaatopaikka. » Tulevaisuuden teknologia.

Kirjoittaja

Tulevaisuuden teknologia.

Eva
08.09.2006 23:19
Muok:08.09.2006 23:19

Eva


Tänään katsottiin bilsan tunnilla video geenimanipulaatiosta yms. Tulevaisuudessahan pystytään melko varmasti päättämään mm. syntymättömän lapsen ulkonäön piirteitä, älykkyyttä, sairauksia ja muuta sellaista. Onko se teistä hyvä? Haluaisitteko "valita" lapsenne? Muokata heistä mieleisenne? Vai pitäiskö antaa luonnon hoitaa hommat niin kuin parhaaksi näkee?

Välillä tuntuu siltä, että ollaan menossa rajan yli. Ihmisistä tulee liian keinotekoista, epäaitoja. Luonnollisuus tapetaan. Olen myös teknologian paranemisen puolesta; saadaan enemmän tietoa sairauksista ja niiden ehkäisemisestä. Ehkä keksitään lääke HIV:in parantamiseksi.

Mutta entäs sitten jos saadaan parannuskeinot lähes kaikkeen? Ei oo enää pelkoa sukupuolitaudeista tms. Ei olla enää niin varovaisia kun tiedetään, että apua saa kuitenkin.

Videolla oli myös mainittu eräs geeni, jonka omaavilla ihmisillä ei ollut vaaraa kolesteroli taudeista. Pystytään syömään vaikka kuinka raskasta ruokaa ilman että verisuonet tukkeutuvat. He myös elävät pidempään kuin muut. (Asuvat pienessä kylässä Italiassa.) Tulevaisuudessa voidaan hyödyntää heidän geenejään ja näin ollen ihmisistä tulee terveempiä.

Missä menee raja? Vai pitäisikö kaikista ihmisistä tehdä "täydellisiä"?

Jman
08.09.2006 23:36

Jman


Veikkaan, et "täydellisyys" tulis kostautumaan liian nopeessa tahdissa saavutettuna. Evoluutiohan tekee periaatteessa samaa koko ajan. Hitaasti, mutta varmasti.

Jos jälkeläisistä voitais tulevaisuudessa karsia pois (julman kuullosta) vaikeasti kehitysvammaiset, tai odotetulta eliniältään lyhyiksi jäävät, niin olisin itse ainakin valmis näillä näkymin käyttämään tätä manipulaation suomaa mahdollisuutta.

Tautien rajoittamista, tai jopa poistamista pidän kans ihan hyvänä asiana. Se, että perinnöllisiin sairauksiin voitais saada kans apua ois ihan tervetullut mahdollisuus myös. Toisaalta taas tuntuu jotenkin oudolta, että jos joku ihmisyhteisö elääpidempään, niin niitä käytettäis "hyväksi" oman edun takia... Mutta oisko se sittenkin yhteisen edun vuoksi..? Se tullaan varmaankin näkemään, tulevaisuudessa...! ;)

Eva
08.09.2006 23:51

Eva


Ja tää geenien manipuloiminen on luultavasti aluks aika kallista niin tosi monet maat ei voi hyödyntää sitä.. Just ne maat ja ihmiset, jotka sitä eniten kaipais ja tarvitsis.

Mut must menee ihan älyttömyyksiin jos ruvetaan jotain silmien ja hiusten väriä valitsemaan. Ihan ku menis kauppaan. "Haluun mun lapselle sinivirheet silmät ja paksun ja tumman kiharan tukan. Urheilullinen ja älykäs lapsi olis kiva. Ja jos vois sellanen 180cm poika olla?" Ei näin.. (siihen se lopulta kuitenkin menee pahimmassa tapauksessa)

Chan
09.09.2006 00:20

Chan


Ameriikan Yhdysvalloissa toimii jo sellaisia spermapankkeja joihin kelpuutetaan vain huippuälykkäitä tai huippu-urheilijoita, joiden taustat ovat tarkkaan tutkittu, jotta perinnöllisiä tauteja kantavat karsiutuvat.

Näiden miesten sperma maksaa maltaita, mutta syntyvällä lapsella on mitä todennäköisimmin paremmat edellytykset älyn tai sportin alalla kuin "tavisten" pankilta syntyneellä penskalla.

Ja vammaisuusseuloja tehdään nykyään ihan jokaisen raskauden aikana, eikä pidä unohtaa myös naisen kropan omaa "hylkäämisreaktiota". Olen jonkun verran opiskellut keinohedelmöitykseen liittyviä asioita ja on ihme ja kumma miten meitä ihmisiä on täällä näin paljon, kun pelkästään heldelmöittyminen on jo aika hyvä / paska (riippuu täysin näkökulmasta) nakki.

Mitä tulevaisuudelta voi odottaa? Kehoitan kaikkia asiasta kiinnostuneita katsomaan elokuvan "Gattaca".

pirssi
27.10.2006 16:46

pirssi


Itse opiskelen kyseistä alaa, ja mielestäni biotekniikalla ja geenimanipulaatiolla on monia hyviä sovelluksia, kuten juuri nuo perinölisten sairauksien parantaminen. Toinen hyvä esimerkki on uudet proteesit, joita elimistö ei hylji. (niitä on siis bioteknisesti munneltu)

Tietenkin geenimanipulaatio on kallista ja siitä voivat hyötyä vain pieni osa ihmisistä. Tämä asettaa tiettyjä rajoitteita alalle ja johtaa moniin eettisiin kysymyksiin.

Aiheeseen liittyy monia eettisiä ongelmia, mutta onneksi alaa opiskeleville on pakollisena bioetiikan kurssi.

Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä ulkonäköön vaikuttamista geenimanipulaatiolla. Siis muokataan ihmisestä taysin kauneusihanteita vastaava eliö. Tästäkin on olemassa monia kauhuskenaarioita ja ns. superihmisrodun kehittäminen hirvittää itseänikin.

Geenimanipulaatio on kuitenkin positiivinen asia niin kauan kuin sillä hoidetaan apua tarvitsevia ja pystytään parantamaan merkittävästi potilaan elämänlaatua.

hyvän elämänlaadun käsite onkin siten jo vaikeampi kysymys.


0