ekaks ei ole varmoja todisteita siitä onko Hitler tapattanut juutalaisia tokaks kansallissosialismi pohjautuu omankansan eli rodun hyvinvoinnin parantamiseksi eli perhe kansa usko kansallissosialismin tukipilarit eli perhe pitäs tehä oman perheen eteen kaikkensa ja että se olisi ykkös asia muutenkin kansa kansa on heti perheen jälkeen tärkeä mitä pitäisi parantaa parhain tavoin mitä pystyy ja kansa on muttenkin tärkeä asia sinulle. usko ei välttämättä tarkoita sitä että uskot jumalaan usko tarkoittaa sitä että pystyt uskomaan itseesi ja suorituksiisi. ja kansallissosialismi pohjautuu myös rasismiin eli oman rodun puollustukseen.

Eivät pitäneet kakkukestejä. Edelleen kiisteellään siitä, että antoiko Hitler vain suostumuksen juutalaisten tappamiseen, mutta sen suunnittelun ja toteuttamisen olisikin hoitanut Himmler.

Saattaa olla, että Hitler vain antoi alustavan käskyn asiasta, mutta koko prosessin läpi mentyään, suunnitelmaa toteuttaneet henkilöt "tuhosivat" sen minkä katsoivat omasta sadistisesta näkökulmastaan oikeaksi.

Oli miten oli, Hitler oli vallassa ylin henkilö, joten syy lankesi täysin hänen niskoilleen, vaikkei hän välttämättä ole ollut tietoinen kaikista tehdyistä raakuuksista.

Älkääkä nyt ymmärtäkö väärin, en millään tavalla kannata tai puolusta Hitlerin toimia, toin vain esiin historiassa kiistellyn näkökulman asiasta.

jp0 muokkasi viestiä 21:09 28.11.2006
Tämä siis oma käsitykseni tästä kiistelyn toisesta, vähemmän kannatusta saaneesta, näkökulmasta.

Hölökausti siitä puuttu kaikki pitävät todisteet esim. ruumiit poltettiin missä kaikki tuhka on? puoli eurooppaa olisi jäänyt tuhka peiton alle jos ne olisi levitetty missä tuhka? syklon-b huono tapa tappaa ihmisiä ja niin sanotuista kaasukammioista ei ole löytynyt merkkejä zyklon-b:stä 4 krematorioa "auch/vitsissä" noin 3 vuotta aikaa polttaa milj. ruumista nykyajan krematorio pystyy polttamaan pienen ruumiin 1.5 tuntiin luista riippuen.miksi juutalaisten määrä kasvoi 1935-1945 välisenä aikana? jotkut tieteiliät jotka on ruvennut pohtimaan tarkemmin hölökaustia on menettänyt virkansa ja eläkkeensä. Miksi hölökausti on aunut kansanmurha mika tarvitsee taakseen lakipykäliä? vaikka esim. staalinin murhat ei tarvitse.

siinä ykis missä vastataan kaikkiin yleisiin kysymyksiin
http://www.kansallissosialismi.com/1900.php

ja siinä vähä lisää
http://www.kansallissosialismi.com/holohp.php

ja siinä
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.php

ja viellä vähä
http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa2.php

Ja mitä tulee hölökaustiin niin ihmettelen, että miksi se on mailman ainoa kansanmurha mikä tarvitsee tuekseen lakipykälän.
Ja mitä tulee sanan vapauteen niin se on kyllä totta jos sanot oman mielipiteen mamuista (maahanmuuttaja) sinut kyllä leimataan rasistiksi ja kaikeks. Ja takas juutalaisuuteeen miksi juutalaisuutta vastaan on tehty erillinen sana joka lukee sanakirjassa antisemiitti eli juutalaisuutta vastaan, mutta miksi ei ole budhalaisuutta vastaan tehty erillistä sanaa? Onko jutikat meitä arvokkaampia?

cornhole jos tiedät jotain talmudista niin et kyllä olisi juutalaisten puolella missään asiassa esim. koraanissa kehotetaan raiskaamaan alle 13vuotias, tappamaan kristittyjä lapsia, tappamaan viholliset, ja orjuuttamaan muu mailma. Kai tiesit että juutalaiset yrittää puhua meille tasaarvosta että ei valkoiset ovat samanlaisia kuin mekin muttamitä israelissa tehdään kai tiesit että mailman suurin pakolaiskansa on palestiinalaiset joita jutikat tappaa välillä ilman syytä. esim. vaikka miten jutikat on kohdellut palestiinalaisia?

Ja itseasiassa en menisi ihan takuuseen kumpaavastaan ollaan enemmän koska kiinalaisista aikamoni on budhalaisuutta vastaan

Koraanihan on islamin pyhäkirja. Ei Juutalaisten.
Talmud taas käsittelee Vanhaa Testamenttiä ja lakeja.
Eli samoja oppeja mitä meillä kristityssä Suomessa. (ilman Uutta Testamenttiä ja Jeesusta)

Eli tämmöisten antisemitististen progandan takia mitä yllä on esitetty tarvitaan lakeja puolustamaan totuutta esim. holokaustista.

Mitä palestiinalais kysymykseen tulee, niin palestiinalaisethan elää kurjuudessa vaan sen takia että arabimaat haluaa säilyttää syyn tuhota Israel.
Kyllähän arabimaista löytyis palestiinalaisille maata ja rahaa jos vain olis siihen halua.
Ei Israel niin kovin isoa siivua arabimailta vie.
Ja toisekseen Israelhan on ollut kokoajan halukas rauhaan, ja valmis pitäytymään erinäisissä sopimuksissa mitän osapuolet ovat sopineet; Tiekartta ja oslonrauhansopimus yms. Mutta iranin ja muiden arabimaiden rahoittamat terroristi järjestetöt on halunneet jatkaa sotaa Israelin tuhomiseksi.
Koska suoralla sodalla arabimaat ei edes yhdessä pärjää.
Tämän on historia monesti näyttänyt.Ja nykyään Israelilla on vielä ydinase ja yks maailman kehittyneimmistä armeijoista.

niin mun piti koko ajan puhua talmudista eikä koraanista mitä todellisuudessa tiedätte talmudista?? Ette mitään talmudi on aivan eri asia kuin vanha testamentti.

Kansallissosialismia näkee kaikkialla mutta harva osaa yhdistää sitä itseensä eli kolme pääasiaa on Perhe mikä on se kaikkein täekein ja sen eteen tulisi tehdä kaikkensa, että sille ei kävisi mitään ja se menisi eteenpäin. Toinen Kansa oma kansa on tärkeä ja sitä tulisi auttaa aina ja sen eteen tulisi panostaa paljon. Kolmas usko!!! En tarkoita tällä uskolla sitä että olisi joku kristitty vaan tarkoitan uskoo itseensä ja kansaansa kohti ettei epäile itseään ja uskoo itseensä. Siinä on kansallissosialismia lyhyesti.

Ja se kuka väitti että raamattu ja talmud on sama asia voi käydä lukemassa täällä talmudin oppeja. http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=47188

Kansallsisosialismi ja nationalismi on kuin veljekset molemmat on äärimmilleen vietynä hyvin rationaalisia ja myös reiluja kaikkia kohtaan. Kansallissosialismi jos oli niin huonosti organisoitu ja epätoimiva valtion tapa niin miksi se sitten nosti nälkää näkevän kansan yhdeksi mailman mahtavimmista kansoista??? Ja viellä muutama asia ne ketkä väittää että kansallissosialismi on määrittämätön aate voi ottaa selvää siintä vähän muun lähteen kautta kuin joku wikipedia...

nopeiten mailma kehittyisi jos olisi tiedosssa, että sota on syttymässä minkä johdosta alkaisi kilpa varustelu...
Niin kaikki on kynnelle kykeneviä, mutta miksi me tyydymme toiseen ja tuhoamme omaa identiteettiä sen toisen takia?
Tästä jäerjettömästä maahanmuutto politiikkasta kärsii kaikki.
Siinä on karua totuutta maahanmuuttajista suomessa http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf

aivan kaikki voi muuttaaa mailmaa, mutta miten??? Islamistit räjäyttelemällä itseään, vaiko ottaa osaamattomia maahanmuuttajia/pakolaisia tekemään inston töitä vai??? mutta miksi otamme hnekilöitä tänne mitkä on jo valmiiksi kouluttamattomia??? Kun Suomessa on muutenkin 480000 työtöntä mistä pitää tietysti miinustaa laitostuneet ja ne ketkä ei edes halua töitä, mutta silti Suomeen jää noin 140000 työtöntä mitkä hakee koko ajan töitä eikö meidän pitäisi ensin työllistää nämä 140000 ennen kuin otetaan tänne näitä kouluttamattomia maahanmuuttajia??? PS. oon kännissä joten älkää välittäkö kirjoitus virheistä...

muttaku ei niistä 14000 suostu kuin ehkä joka 50 ottamaan työn kuin työn vastaan.. eipä hirveesti enää nää suomalaisia siivojia.. monet yritykset joutuvat palkkaamaan ulkosyntyisiä henkilöitä töihin.. ja näiden siivojien työnajaksi joudutaan vielä ottamaan myymälä henkilökuntaa töihin, ettei vaan mitään lähde siivojien mukana kävelemään..

been there done that.. eli ei niihin maahanmuuttajiin luoteta, mutta ne sentään ottaa työtä vastaan..

enkä nyt kuitenkaan tarkoita, että kaikki heistä suostuu ottaa töitä vastaan.. on myös niitä sankareita, jotka eivät ota mitään työtä..

ja mitä koulutukseen tulee, niin suomeen tulee yllättävän paljon korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia, jotka suostuvat jopa siivoojan tehtäviin..