No, vastaanpa. Tämä aihe perustuu paljon stereotypiaan, minkä mukaan homomiehet ovat langanlaihoja parturikampaajia ja lesboilla on ankkuritatuointi olkapäässä.

Ihmisillä on myös käsitys, että homosuhteessa toinen on "mies" ja toinen "nainen". Tämä ei aina pidä paikkaansa. On lesbopareja missä molemmat ovat aika miesmäisiä, ja pareja jossa molemmat ovat femmejä. Se riippuu ihan mieltymyksistä. Karusti sanottuna voisi kai sanoa, että kukaan lesbo ei halua sitä aivan miesmäistä lesboa. Pikkuisen poikamainen saa olla, sporttinen ja lyhyt tukka, vaikka itse tykkään pitkätukkaisista, mutta jos kasvonpiirteet alkaa olla miesmäisiä, niin ei se ole enää mun silmään hyvännäköistä. Sama pätee homoilla, eli kovin neitimäiset homot eivät ole suosittuja. Jotkut niiden kanssa joutuvat seurustelemaan, mutta kilpailua on myös homopiireissä, ja parhaat "saaliit" on niitä miesmäisimpiä. Naismaiset homomiehet ovat usein niitä bileiden yksinäisiä seinäruusuja. Karu sanoa, mutta kilpailua on myös meidän maailmassa, ja toiset ovat paljon halutumpia kumppaneita kuin toiset, jotkut kärsivät yksinäisyydestä eivätkä kelpaa kellekään. Jos nainen on kovin miehen näköinen (ruma, esim. voimakas leuka, kuten miehellä), ei se enää ulkoisesti vetoa lesbonaiseen. Henkisesti voi tietenkin toimia, ja sitä kautta syntyä suhde.

Itse aiheesta taas, perheväkivaltaa on sekä homoilla että lesboilla. Ei se tee eroa. Pahemmin siinä käy kun kaksi raavasta homomiestä käy leipomaan toisiaan turpaan. Nimenomaan homojen tappelut voivat olla väkivaltaisia, sillä miehellä on voimaa enemmän, vaikka ulkoinen käytös olisi pehmo. Tunnen homomiehiä jotka todella punttaavat ihan kunnon painoillakin ja käyvät salilla, minun lyöntini olisi itikan pisto verrattuna sellaisen lyöntiin. Jos suhteessa petetään, voi todellakin olla näin, että myös homomiehet lyövät. Jopa homojen mustasukkaisuusmurhia on Suomessa ollut muutama. Lesbojen vastaavista en ole itseasiassa kuullut.

Itse pysyn tällaisista mielenvikaisista lesbonaisista erossa. En ole koskaan lyönyt ketään, eikä minua ole lyöty. Harvemmin näissä väkivaltatapauksissa otetaan yhteyttä poliisiin, koska yhteistyö heidän taholtaan on usein nuivaa ja naureskelevaa seksuaalivähemmistön ollessa kyseessä. Eräs homoystävänikin kävi tässä tyynesti ottamassa tikit naamaan kun poikakaveri hakkasi hänet pettämisen takia, eikä vaivautunut menemään poliisin puheille.

Tea_Riikka muokkasi viestiä 21:32 02.02.2007

Väkivaltaa voi homoillakin ilmetä jos tunteita rajusti loukataan. Tapaukset päätyvät harvoin oikeuden eteen, ne yritetään sopia perhepiirissä ehkä jopa enemmän kuin heteroilla.

Tosta pieni kommentti, miksi on hyväksytympää homomiehen hakata kummppaninsa pettämisen jälkeen kuin heteromiehen. Jos mies hakkaisi naisensa pettämisestä tuomitsisivat kaikki sen miehen unohtaen pettämisen. Mutta jos homomies saa turpaan, se on "vain mies saanut turpaansa".

Yhteiskunnalliset arvomaailmat, käsitykset suhteista ja kaksinaismoraali. Ah kun kivan monimutkaista.

Tässä asiassa miestä ja naista pidetään samanarvoisena, mutta seuraamuksia varsin erilaisina.

On yhtä tuomittavaa jos mies lyö naista tai nainen miestä. Seuraamukset ovat sitten eri asia.

Se ei SAA tehdä naisen käyttämästä väkivallasta yhtään hyväksyttävämpää vaikka vahingot eivät (välttämättä,huom!) ole yhtä vakavat kuin miehen vastaavasta.

Naisilla ja miehillä on eriovaisuuksia, mutta eikö tasa-arvon mukaan molemmat ole ihmisiä ja eikö ihmisiä tuomita tekojensa mukaan, sukupuoleen katsomatta? vai onko naisen hyväksytympää murhata väkivaltainen mies puolustukseksi, kuin miehen murhata väkivaltainen nainen puolustukseksi?

Tämä on todellakin elokuvaa ja käsitystä että jos raavas mies vetää turpaan siitä selviää olankohautuksella on naurettava elokuvien luoma illuusio. Se SATTUU ja pysyvät vammat ovat mahdollisia. Esimerkkihän ei ollut mikään pikkukahakka vaan toinen osapuoli oli joutunut ensiapuun paikattavaksi. Kyllä se miehen naama aukee siinä missä naisenkin, silti ensiapuasemalla oleva hoitaja neuvoo naista ottamaan yhteyttä viranomaisiin perheväkivallasta, melkein voisin luvata että miestä kohdeltaisiin samalla pojat ovat poikia asenteella mitä täällä liikkuu. Ja se ei ole tasa-arvoa, se ei ole moraalisesti oikein. Ja se ennenkaikkea ei tule muuttumaan miksikään, näin ihmiset vain ajattelevat. Vaikka väärässä ovatkin.

Kärjistukset tekevät tehokkuutta esimerkkeihin, siksi aikaisempi murha vertaus. Itselläsikin menee selvät asiat sekasisin. Sanotko nyt että miehen on moraalisesti arveluttavampaa lyödä naista kuin naisen miestä. Vaikka lain mukaan molemmat rikos? Kuitenkin selvennät: "On mo-raa-li-ses-ti hy-väk-syt-tä-väm-pää ta-pel-la it-sen-sä ko-koi-sen vas-tus-ta-jan kans-sa." Missään maailmassa ei määrätä että mies on isompi ja vahvempi naista. On täysin mahdollista elää suhteessa jossa mies on hintelä nörtti ja nainen tukeva maalaistyttö jolla voimaa vaikka kuinka. Eikö? Onko tällöinkin moraalisesti hyväksytympää että tämä nainen hakkaa miestä, kuin taas tilanne jossa tämä heikko mies hakkaa vaimoaan?

Tätä osaltaan tarkoitin, ihmisillä on yhteiskunnan luomia käsityksiä millainen on mies ja millainen nainen, mitkä ovat heidän roolinsa ja monesti nämä asiat menevät sekaisin koska päässämme meillä on valmiit mallit joihin kärkkäästi mielipiteemme sovitamme. Siksi kärjistykset kunniaan selvittämään tilanteita.

No muuten samaa mieltä mutta tuossa urheilijoiden mollaamisessa ei ole mitään järkeä.

Ehkä suomalainen ajattelutapa eroaa itämaisesta mutta useimmissa kamppailulajeissa panostetaan hyvin paljon henkiseen tasapainoon ja mielenhallintaa. Vartalon tehokas toimiminen on sen mielenrauhan ja tyyneyden jatke. On kyse itsensä parantamisesta, fyysisen ja henkisen puolen maksimoinnista ihanteeseen. Väittää tälläistä tavoitetta turhaksi on mielestäni suht absurdia.

Ampuminen nykypäivänä ei niinkää ole tarpeen mutta on se suht harmiton harrastus ja metsästykseen käytettynä en näe siinä mitään väärää.

Tässäkin klubissa on kaksi suht fyysistä jannua, PainConfessed bodaamispuolelta ja Chan taistelulaji puolelta (vai oletko). Kuitenkin en usko että pumpattuaan rautaa tai opittuaan uusia tapoja vastustajan kukistamiseen, että heille kummallekkaan tulee mitään himoa lähteä vetämään turpaan. On kyse itsensä fyysisestä huollosta ja kurinalaisuudesta, joka itseltäni puuttuu.

_Jarno_ muokkasi viestiä 11:39 07.02.2007

ps. sori että oon vieny keskustelun hyvin kauas lesbojen perheväkivallasta mutta niin yleensä keskusteluissa käy :)

_Jarno_ muokkasi viestiä 11:41 07.02.2007

pps. kirkon ideologia ja armeija toimijana on tietenkin paha yhdistelmä mutta perusjannu tähän soppaan on täysin syytön.

Ja vielä, koska uskon taistelulajeilla ja muilla fyysisillä harjoituksilla kuten bodaamisella olevan selvä henkinen osa myös niin olen huomannut että monet urheilevat henkilöt omaavat terveemmät elämän tavat kokonaisuudessaan, eivät käytä alkoholia, pystyvät kiinnostavaan keskusteluun ja ovat kaiken kaikkiaan rikkaampaa seuraa ja mieleltään rikkaampia henkilöitä kuin ns. nörtti- tai antiurheilijakansa (en oikein keksi hyvää vasta termiä :D) Toki poikkeuksia löytyy aina koska yleistäminen on tyhmää, mutta omat kokemukset urheilijoista eritoten kamppailulajin harjoittajista on 93.7% positiivisia.

just joo, tsekkaappas naisten ammuntaa joskus. Mun kimppuun ainakaan yhtään urheilijaa ole käynyt, vaan yleensä mustasukkaisia tai muuten vain rähinäviinaa juoneita miehiä.

Mikäs sua näissä urheilijoissa muuten risoo? Lätkäfinaalit vei tv-aikaa salkkareilta?

Vastaus: En mie mittään vitun salkkareita katso vahingossakaan. Vituttaa vaan kaikenmaailman harvahampaiset jääkiekkoilijat ja muut Urpoiluruudun katsojat (urheiluruutu).

FuckedUp muokkasi viestiä 17:23 07.02.2007

Kukaan ei ole niin väittänyt vaan mietit niin omassa päässäs koska sulla on negatiivisia tunteita asiasta valmiiksi. Mutta sä oot väittänyt että naisella on isompi moraalinen oikeus hakata miestä, ja se on ihan täyttä bullshittia taas, on sun omat kokemukset mitä tahansa.

modehattu päähän
Nonni, ja nyt taas uudet keskustelijat voisivat vilkaista tuota "sääntö"-osiota, kiitos.

modehattu päästä

Vastataan vielä keskustelijan roolissa.

Minä olen sekä (pienehkö) punttipaavo että kung fuääliö -douple trouble.

Kamppailulajeihin hakeutuu kyllä näitä katujen kovimpia, mutta kokemukseni on, että he eivät kauaa jaksa. Hyvä jos alkeiskurssin loppuun asti kestävät. Siitä katoaa hyvin nopeasti "mä oon kova ja hakkaan kaikki", kun muut antavat takaisin samalla mitalla. Kurinalainen kontakti kasvattaa.