No, sitten olisi parasta puhua niistä rypälepommeistä millä noita miinoja ajateltiin korvata.

Mikä tekee niistä parempia tai huonompia kuin miinoista. Asiaan voi pureutua ihan tekniseltä kantilta (teho-hinta) tai sitten miettiä koko homman poliittisia taustoja.

Tai näin mielestäni...

Siinä olen samaa mieltä, että miinat ovat Suomen puollustuksen yksi kulmakivistä, millä ylläpidetään tätä uskottavaa puollustusta. En ole perehtynyt rypälepommeihin (niitä mitä meillä jo on tai niihin millä ehkä mahdollisesti miinat aiotaan korvata), jotta voisin lähteä tekemään muuta kuin mutu-vertailua.