Kirjoittaja
|
Eduskuntavaalit 2007 -vaalitulos
|
Chan
18.03.2007 21:33
Muok:19.03.2007 00:06

|
Mietteiteitä, mielipiteitä...
Äänestitkö, menikö ehdokkaasi läpi, yleistä jauhantaa vaalituloksesta?
Parempi alustus sitten myöhemmin...
Chan muokkasi viestiä 00:09 19.03.2007
|
|
Tritium
19.03.2007 00:17

|
Eläköön porvarihallitus 
|
|
-son|a-
19.03.2007 01:30

|
Ei päässyt,ja oon muutenkin yllättävän pettynyt vaalitulokseen....
|
|
jaakkoo
19.03.2007 08:42

|
Itse olen varsin tyytyväinen vaalien tulokseen, puolueet joilla oli hyvät johtajat, ja puhtaita jauhoja pussissa, veivät voiton. Ihmiset ovat ymmärtäneet, että vasemmiston tukiaisilla ei tässä maailmassa pärjää vaan töitä pitää tehdä, perkeleesti. Jospa demarit tajuaisivat, että ei ole kovin hedelmällistä fortumipelailut yms. pelleilyt. Myöskään Heinäluoman kaltaisella johtajalla ei varmasti ole nyt eikä tulevaisuudessa mitään asiaa suuriin vaalivoittoihin.
Ehkäpä porvarihallitus herättäisi vasemmiston äänestämän. Toivottavasti ensi vaaleissa on yli 80% ihmisistä uurnilla. Protestointia ei ole jättää äänestämättä.
|
|
Chan
19.03.2007 13:27

|
|
|
JimQM
19.03.2007 18:54

|
Taitaa tulla porvarihallitus, joka on sinäänsä huonoin mahdollinen vaihtoehto asioiden hoitamiseen.
Lamakausi siis alkaa todennäköisesti, varautukaa siihen. 
|
|
jaakkoo
19.03.2007 19:41

|
No edellisellä kerralla porvarihallitus nosti tämän maan lamasta..
|
|
klaffe
19.03.2007 19:52
Muok:19.03.2007 19:53

|
jaakkoo kirjoitti:
No edellisellä kerralla porvarihallitus nosti tämän maan lamasta..
imo maailmantaloudellisen tilanteen pohjalta, Suomi ois kyllä noussu lamasta iha millasella hallituksella tahansa...
Oliha samaan aikaa lama monessa kymmenessä muussakin valtiossa, ja tietääkseni kaikki mm. euroopan maat on vielä pystyssä ja nousseet lamasta. Monet ilman porvarillista johtoakin
klaffe muokkasi viestiä 19:56 19.03.2007
|
|
RK88
19.03.2007 20:24

|
Joo raahasin sit perseen sinne äänestyspaikalle... Vittu se jota äänestin, sil ei ollu mitää mahkui äänimääränkanssa... Taas oli niin kauniit puheet kaikil noilla rahanahneilla, mutta enpä usko että mitään merkittävää taaskaan saadaan aikaan, tosin pahemmaksi voi vaan muuttua ku hölmöille vallan antaa. 
|
|
Chan
19.03.2007 22:20

|
PainConfessed kirjoitti:
Chanin legendaarinen "parempi alustus myöhemmin"... :D

|
|
jaakkoo
20.03.2007 10:04
Muok:20.03.2007 10:05

|
No_te_compliques. kirjoitti:
jaakkoo kirjoitti:
No edellisellä kerralla porvarihallitus nosti tämän maan lamasta..
Mikähän oli vetovuorossa kun sinne lamaan lähdettiin ajautumaan?
Holkerin kokoommus vetoinen hallitus ja markan vahvennuspolitiikka 80-luvulla?
Luotonvapauttaminen ulkomaille?...muistuuko mieleen?
:D
Hallitukset 80-luvulla olivat 82- Sorsan III (5SDP, 6KESK, 2 RKP, 3SKDL, 1AMM) 83- Sorsan IV (8SDP, 7KESK, 2RKP, 2SMP, 1AMM) ja virheet tehtiin jo tänä aikana. Holkerin hallituksen tullessa valtaan maa oli jo hyvää vauhtia menossa lamaan. 87- Holkeri (7KOK, 5SDP, 2RKP, 1SMP) ei enää tilannetta pystynyt korjaamaan. Pitää myös muistaa, että vuonna 87 vaalien voittajapuolue oli SDP 56 paikallaan. En osaa näistä vetää johtopäätöstä, mutta näyttää siltä, että SDP on ollu näissä sopissa eniten hämmentämässä.
Lähteenä luvuille Suomen Poliittinen Historia 1809-2003, 2004. Jussila, Hentilä, Nevakivi. Ja kyllä omistan kirjan siitä syystä, että opiskelin poliittista historiaa.
jaakkoo muokkasi viestiä 10:10 20.03.2007
|
|
jaakkoo
20.03.2007 13:28

|
Ja tuli tuossa myös mieleeni, että pankkien vaikutus laman alkuun oli varsin suuri. Tilanne oli lähes sama kuin nyt, kun rahaa jaetaan lähes nollakoroilla ja ihmisille tarjotaan joka tuutista jatkuvasti rahaa. Laman aikana ja jälkeen ei rahaa saanut vaikka kuinka tarvitsi ja yritti, mutta nyt ei tarvitse parhaimmassa tapauksessa edes minkäänlaista takausta ns. pieniin ja keskisuuriin lainoihin. Tilanne on vähän samantyylinen kuin 80-luvun lopussa.
|
|