Kirjoittaja
|
Amis se vaan tienaa enemmän!
|
R-to
25.05.2007 23:35

|
No siis, niinhän se on, että jos haluat tehdä käsilläsi jotain tötä, (muutakin kuin "sitä") niin sitte mennään ammattikouluun, hankitaan sen jälkeen työpaikka, missä saa tehdä sitä, mikä itsestä tuntuu parhaalta. Kun ei kaikki jaksa vaan istua päiviä pitkiä. Esim. minullakin olisi numerot riittäny lukioon, mutta kun ei kiinnosta lukea, vaan haluaa mahdollisimman nopeasti päästä töihin tekemään sitä, mikä on mukavaa. Vuosi nyt amista takana, enkä ole katunut päivääkään :)
|
|
R-to
26.05.2007 10:15

|
ItkeIsälles kirjoitti:
Sitäpaitti, jos pitäisi valita olenko rikas ja tietämätön hölmö, vai köyhä, viisas ja valveutunut, olisin mieluummin köyhä, viisas ja valveutunut.
Siis sä nyt meinaat sitä, että amikset ei voi olla sivistyneitä tai viisaita? Todellakin oot väärässä. Onhan nuita sellaisiakin amiksia, jotka ovat käyneet lukion ensin LOPPUUN asti, ja sitten menneet amikseen. Mutta niinhän se osaltaan onkin, että jos peruskoulupohjainen opiskelu ei mennyt kovin hyvin, niin sitä hakee sellaiseen paikkaan, mihin ei tarvitse niin korkeita vaatimuksia, eli amikseen. Eikä mielestäni ammattikoulu tee henkilöstä hölmöä..?
|
|
primobolan
27.05.2007 12:02
Muok:27.05.2007 12:04

|
Rehellisellä työnteolla ei rikastu. Ei erityisesti korkeaa koulutusta vaativilla aloilla, sillä sillon palkanmaksut hoidetaan virallisia reittejä. Ainakin Suomessa.
Rapealle: Ei pitäisi esittää totuutena sellaista asiaa, josta ei ole tietoa. Otetaan pari esimerkkiä:
- Jyväskylän Yliopistosta nuorin valmistunut maisteri pääsi sisään ei-ylioppilaiden kiintiössä suoraan peruskoulun jälkeen. On nyt 20-vuotias jatko-opiskelija.
- Kaveri on käynyt paperialan amiksessa. Luki paperi-inssiksi ammattisurkeassa. Lukee nyt paperitekniikkaa soveltava fysiikka pääaineena yliopistossa.
- Ystäväpiiristä lähihoitaja haki yliopistoon. Oli ainoa kiintiössä ollut, joten pääsi sisään lukemaan sosiologiaa. (opintomenestys on tässä yhteydessä luonnollisesti toinen tarina)
Ainakin itse arvostan suuresti ammattitaitoisia ihmisiä koulutuksesta riippumatta. Tiedän että minusta ei olisi koskaan esimerkiksi luokkahitsaajaksi. Vaikka tuon homman osaisin, niin silti tuskin jaksaisin vuosia samaa työtä. Hyvä juttu että niille maksetaan, jotka siihen pystyvät. Esim. yliopistolla vakuumilaitteita hitsaavat tienaavat saman verran kuin yliassarit. Molemmat ovat varmasti palkkansa ansainneet. Viimestään progressiivinen verotus hoitaa homman.
Kokonaan toinen juttu on ulkomaille muuttaneet (kaverit [post doc molemmat] Los Alamosissa lähes 8000e/kk, toinen CERN:ssa yli 7000e/kk verottomana). Suomessa tuollasia paikkoja ei vaan ole.
Mut kyllä valmistumisen jälkeen työelämään siirtyminen opettaa "tuleville johtajillekin" tietynlaista zeniläistä nöyryyttä.
|
|
micie
30.05.2007 03:22

|
Vähäkin fiksumpi amis laittaa jonkulaista firmaa pystyy ja pystyy aika hyvin kilpailemaan vähän pidempään koulussa istuneiden kanssa.
Vaikka raksalla voi ihan realistisesti saada toiminimi yrittäjä jäämään sen 7000e/kk -tuloverot.
(40e+alv * 9h * 22pv -yel.maksut -vakuutukset -alv = 7000e/kk)
Nolla investoinneilla ja riskillä.
Siinä vetäsee 10 vuodessa sellasen puolen miljoonan etumatkan koulussa istuvaan. Siinä saa aika kovalla tahdilla puskea hommaa jos meinaa saada ennen eläkeikää amiksen kiinni.
|
|