|
|
Lisää kirjanmerkki » Keskustelut » OIKEUTTA ELÄIMILLE! » KIINAN TURKISTARHASSA NYLJETÄÄN ELÄIMET ELÄVINÄ! |
Kirjoittaja |
KIINAN TURKISTARHASSA NYLJETÄÄN ELÄIMET ELÄVINÄ! |
---|---|
Ansku_83 18.02.2009 11:05 |
Tiedän ja se oli kauheeta katteltavaa.. Aina jos eläin rimpuili tai puri sitä hakattiin pesismailalla tms.. Kaveri joskus irc-gallerias lähetti sen videon linkin. EI kyl pystyny loppuun sitä kattomaan. Tässä linkki tuohon kyseiseen videoon: http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp |
Ansku_83 18.02.2009 11:11 |
Joo kyllä sääliks kävi.. Ku pääsis paikan päälle nii hakkaisin niit ihmisii ja repisin niiltä nahan irti ja sitte kysyisin et tuntuuko tämä teistä mukavalta??? Ja varmasti vastaavat että ei niin sanoisin et noni tältä noista eläin paroista myös tuntuu.. |
Ansku_83 18.02.2009 12:18 |
Juu mut se on siin ku ei me voida tehä asialle yhtään mitn... Et en sitte tiiä.. |
Guttersniper 19.02.2009 09:07 |
Tspaniel kirjoitti: Eläinten nylkemistä vastaan mulla ei oo mitään kunhan tekevät sen kivuttomasti, eläinrääkkäystä en hyväksy. Kivikaudellakin tehtiin eläinten turkeista vaatteita. Ja sinulla on jostain syystä aivan käsittämättömän vammainen oletus siitä, että tekniikka ei olisi kehittynyt kivikaudelta mihinkään? |
Guttersniper 19.02.2009 09:10 |
Nessukalle (ja miksei toki muillekin) vinkki: Kannattaa lopettaa huutomerkin ja Caps Lockin liiallinen käyttö. Miksi? Alla esimerkki: NÄIN KIRJOITETTU TEKSTI SYÖ AIVAN ÄLYTTÖMÄSTI USKOTTAVUUTTASI!!!!! |
Humaca-Stomaca 19.02.2009 09:49 |
Kauheeta tollanen käyttäytyminen.Ite en vois kuvitella käyttäväni minkäänlaista aitoa turkista. Sekin tuntuu jo kamalalta että jopa jos eläin on jo kuollut ja silloin siitä vielä revitään osia. Joku raja sentään. Kyllä eläimilläkin on tunteet... |
Jamu 19.02.2009 10:44 |
nessukka kirjoitti: oikeessa oot,eläimillä pitäis olla samat oikeudet ku meillä...... En muista koska olisin revennyt näin pahasti. Kiitos tästä aivopierusta |
Jamu 19.02.2009 11:17 |
nessukka kirjoitti: siinnä on paras mahdollinen esimerkki ihmisestä joka ajattelee vain itseään, näkee kyllä että tyyppiä ei vois vähempää kiinnostaa jos eläimiä nyljetään elävältä.. Jos mielestäsi eläimet ansaitsevat samat oikeudet kuin ihmisetkin ja pidät niitä täysin samanarvoisina, niin ei muuta kun huutonaurua vain sinnepäin ja onnea valitsemallasi tiellä. Ja mitä tuohon sun jäätävän tarkkaan analyysiisi tulee, niin repskops ja vitulla päähän. En mä halua eläimiä nyljettävän elävältä, mutta en mä silti märehdi ja rasita pollaani moisella. Maailmassa kuolee ihmisiä nälkään ja kidutetaan hengiltä päivittäin. Valitettavasti eivät ole suloisia ja pörröisiä karvaotuksia niin ei kiinnosta vinksahtaneita hyttytyttöjä. En voi vaikuttaa noiden ihmistenkään kohtaloihin, joten jatkan elämääni normaalisti - syytön mä noihin olen. |
Humaca-Stomaca 19.02.2009 11:53 |
Tosiaan eläimillä pitäisi olla enemmän oikeuksia. Mikä saa ihmiset ajattelemaan että he olisivat niin paljon tärkeämpiä kuin eläimet.. Toki onhan meillä yläpäässä eroa ajattelutavalla, mutta tuntemukset ovat samat. |
Jamu 19.02.2009 14:49 |
siviiliuhri kirjoitti: mites olis jos nyljetän pari kiinalaista :D samalla mitalla.. ois iha oikein niille :D Nii! Vittu nii!! NiinQ vittu oikein niille hei! Oikeutta eläimille - tapetaan itsemme! Järjettömintä paskaa taas vähään aikaan. Jos ihmisten tappaminen on mielestäsi oikein niin go for it. Anna palaa pilluposki. |
Jamu 19.02.2009 21:12 |
Jazmine kirjoitti: "Maailmassa kuolee ihmisiä nälkään ja kidutetaan hengiltä päivittäin." Eihän tää jannu ollut se, joka huudellut rasismigallupeissa? Ettei nyt vain menis kundilla vähän ristiin ajatukset ja sanomiset... Huudellut mitä? Jos vähääkään seuraisit galluppeja niin tietäisit etten todellakaan ole. Mut ei se mitään. Jatkakaa. |
Jamu 20.02.2009 13:39 |
Jazmine kirjoitti: Olisi siihen voinut vastata heti, lyhyemminkin. Anteeksi. Olen erittäin pahoillani. Hirveän ajattelematonta minulta. Ensi kerralla piirrän pelkän kuvan, niin sun ei tarvitse tavata niin paljon. |
eijaksa 20.02.2009 14:05 |
ja naiset lämpenee |
Jamu 20.02.2009 19:02 |
On mennyt kyllä argumentointi jollain hyttytytöllä sellaiselle tasolle, että saapi olla. |
h3nkku 20.02.2009 21:02 |
Aiai... ja nyt syömään kanaa vai possua? |
NakaniuZ 20.02.2009 21:12 |
nyljetään ne ihmiset ja syödää ne,maistuu kanalta |
DaFemC 23.02.2009 06:48 |
Ok, hei mulla on uutta videoo teille eli uutinen.. mä haluisin tästä aloittavan mahtikkaan ja valtaisan metelin.. kuka lähtee protestiin mukaan??? http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28048597 Copy paste ja vasemmalta TOINEN VIDEO eli vasemmalta heti toka video valaitten asemasta vihaan aasialaisii välil vaikka itse edustankin 100% yhtä.. |
Guttersniper 02.04.2009 15:12 |
siviiliuhri kirjoitti: tappaisin kaikki noi farmarit elävinä.. Kuolleena tappaminen olisi melkoisen vaikeaa. |
Guttersniper 09.04.2009 09:52 |
^^Heli90^^ kirjoitti: Ja ihan sama mitä niille eläimille tehdään kun ne on elämänsä häkissä asunu niin ei ne osaa elää enää luonnossa. Ja niitä eläimiä vain maagisesti pompsahtelee niihin häkkeihin? Tämä ei ole mikään perustelu. Sama kuin kasvattaisi ihmisiä häkeissä ja tappaisi ne, koska ihmisistähän saa tunnetusti oivaa saippuaa. "Ei ne kuitenkaan osais elää ulkopuolella kun ovat laitostuneita" ja pitäähän ihmisil vaatetta olla... Ja ilmeisesti et ole huomannut, kuinka paljon vaatetus on tullut eteenpäin kivikauden ajoista? Lämpimiä ja hyvälaatuisia vaatteita saa ei-eläinperäisistä aineksista. Ite on kyl tykkää turkiksista kun ne on rumia, mut jos joskus sellaisen ostan niin ei kyl vois vähempää kiinnostaa onko ne eläimet ollu elossa vai kuoleita kun ne turkit on revitty.. Eli et näe mitään moraalisesti väärää tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisessa? ja yleensä kun eläin on kuollut niin nahka menee jotenkin silleen pilalle ettei siitä takkia saa. Lähde? yleensä ne eläimet "kolkataan" ettei ne kuole ja sit nyljetää ja lopuks tapetaan. Väärin taas. Tämä on harvinaisempaa kuin kivuttoman kuoleman aiheuttaminen. Kumpikaan ei ole kovinkaan oikeutettua. Lisäksi turkisten kasvattaminen syö valtavasti energiaa. Mitä se kertoo turkiksista, jos niitä ei SAA mainostaa ekologisena vaihtoehtona? |
Guttersniper 11.04.2009 23:56 Muok:11.04.2009 23:57 |
^^Heli90^^ kirjoitti: Noh, ne ei osais elää luonnossa koska ainakin osa pariutetaan (tai jotain) ja kasvatetaan pienestä pitäen siellä. Eikä sinulle juolahtanut mieleen, että turkiseläimiä ei tulisi lisää tarhoille ilman ihmisiä, joten perustelusi on aika kökkö? Ja mielummin käyttäisin vaatteena oikeata nahkaa kun muovia ja muita luonnolle ei niin hyviä aineita. Et taidakaan olla tietoinen turkistarhojen epäekologisuudesta verrattuna ei-eläinperäisten vaatteiden tekemiseen? ja tuon nahkajutun tiedän koska ukkini on entinen turkistarhuri. Ukkisi toimii lähteenäsi? Nyt alkaa menemään argumentit aika köyhiksi. Voisitko antaa yhdenkin puolueettoman tutkimuksen siitä, että eläin pitäisi nylkeä elävältä, jotta turkiksesta tulisi hyvä. Ei sillä, että muutenkaan kannattaisin tarhausta. |
|
© Kuvake.net 2004-2024.
Linkkivinkit