emna

Sanoja, joita on vaikea lausua jurrissa:
a.. Suuryritysrypäs
b.. Kulttuuriministeriö
c.. Prikaatinkenraali
d.. Karnevaalikaravaani
e.. Keskuskauppakamari

Sanoja, joita on hyvin vaikea lausua jurrissa:
a.. Spesialistipsykologi
b.. Cogito ergo sum
c.. Objektiviteettiperiaate
d.. Konstitutionalismi
e.. Porfyyrigraniittiroso
f.. Transsendentaalifilosofia
g.. Bronkopneumonia

Sanoja, joita on liki mahdoton sanoa jurrissa:
a.. Kiitos, en halua seksiä
b.. Ei enää viinaa minulle
c.. Ikävä kyllä, et ole tyyppiäni
d.. Iltaa, konstaapeli, anteeksi aiheuttamani häiriö
e.. Ei, ei; en minä osaa laulaa

Tässä pieni analyysi miehistä nimen perusteella.

Aleksi = todennäkösesti skeittaa ja pipo pääs jopa ruokapöydäs eli ei mitää tapoja
Antti = voi olla iha mukava luonteeltaan, mut juntti
Arttu = ystävällinen luonne, hyvä kuuntelija, osaa arvostaa naista, unelmavävy
Dani = nuorempiin menevä, hoppari, aika wannabe
Daniel = nuorempiin menevä, fruittis, aika wannabe, alkaa 3-kymppisenä pitää pukua ja laittaa astetta pidempiä hiuksiaan geelillä
Eerik = kohtelias & korrekti, tosielämän Mark Darcy (kts. Bridget Jonesin päiväkirja)
Eero = vaikuttaa ihan naapurin pojalle, mut en haluis tavata yksin pimeellä kujalla
Esa = omaa usein kieroutuneita perversioita
Harri = päästään vajaa runkkari, ei tajuu naisist mitää
Heikki = vähä slippery fish, vaikee saada minkäälaista otetta, toisaalta nimiki saa jo vähä epäilee.. vai mistä luulit termien helppoheikki tai häntäheikki saaneen alkunsa?
Henri = tietää olevansa hyvännäkönen eli ylimielinen paska, ei ota huomioon muiden tunteita, vitun kylmä
Iiro = Sosiaalisesti vammainen ja kylmän looginen robotti.
Ismo = paha runkku, nynny
Jaakko = rento tyyppi, hauska, rakastaa college-housujen pitoo
Jani = tyhmä runkku
Janne = no jaa.. Jannen kans kannattaa olla varuillaan, ei koskaan tiiä mitä saa
Jari = njää, ei
Jarkko = syvältä, monet vitun sekasin ellei jopa psykopaatteja, älli ei riitä älykkääseen debattiin, joten turvautuu väkivaltaan
Jarmo = sama ku Jarkolla
Jarno = jauhaa vitusti paskaa, ei tiiä itekään ollako lintu vai kala, lupaukset 100 teot 0
Jere = jääkiekkoilijan nimi, pää voi olla ottanu vähä liikaa hittiä kaukalos
Jesse = rento, hyvää seuraa
Jimi = söpö, mut vaikee ymmärtää sen aivotuksia
Joni = mukava äijä, välittää toisista, ei tekis pahaa kärpäsellekään, mut kiinnostuu vääristä naisista
Jori = pervo, ei oo kuullu yksiavioisuudesta (toisaalta voiko siitä syyttää, ku nimiki on ku vanhalla likasella pervolla?)
Joonas = hyvä seuramies, useimmiten naistenmies, luulot itestä kuitenki turhan isot
Juha = kusipää, hakkaa CS 24/7
Juho = kusipää, näsäviisas, hakkaa tattia 24/7, ei kuitenkaa yhtä paha ku Juha
Jussi = juntti kusipää, ois loukkaus maalaisia kohtaan sanoo Jussia landeks.. joutaa silppuriin
Juuso = rehti ja suoraselkäinen (maalaispoika)
Kalle = leffadiggari, kaikkien kaveri
Kari = jätä väliin
Kimmo = vähä avuton, voi olla myös luuseri ja ärsyttävä, hellyttävä jos tykkää peräs juoksevist koiranpennuist
Lauri = iha jees, tuntee yleensä trendit ja tykkää bilettää, juo mieluummin drinkkejä ku kaljaa
Marko = kusipää
Markku = tylsä
Markus = diplomi-insinööriön tutkinnon nimeen pitäis yhdistää nimi Markus, enough said?
Matti = kiltti luonne, suurimmalla osalla vaaleet hiukset
Maxi = sori, kuulostaa koiralta
Miika = haluaa naisista vaan itselleen pelinappuloita, joilla pelata miten tahtoo
Mika = player, vähä tylsä niinku nimiki
Mikael = hyvä seuramies, ensivaikutelma OK, pilaa kumminki kaiken loppupeleis, wannabe-player, mut ote lipsuu
Mikko = onneton hönö, lapsellinen, kaverina jees
Miro = aika uniikki kuten nimikin, uskaltaa olla erilainen
Nico = kato Nico, vielä enemmän wannabe-cool, liukas ku saippua
Niklas = yleensä söpö fruittari, mut suuttuu ja unohtaa jos ei saa haluamaansa
Niko = itserakas, outo, ärsyttävä paskiainen^
Olli = on joskus kuullu käytöstavoista, toisinaan jopa noudattaa niitä, ihan jees tyyppi, tunteellinen jätkäks (eli ymmärtää pienen vinkin jälkeen kirjottaa meses %u201Dmoi<3%u201D ku lähtee)
Olli-Pekka = kaksosaset nimet ei oo koskaan hyvä merkki..
Otto = osaa antaa hyvän ensivaikutelman, mut useimmiten se jää valitettavasti pelkäks ensivaikutelmaks
Pasi = vähä hajuton ja mauton, useimmiten juntti
Pete = muista ihmisistä välittämätön paska, täysin lost case.. en suosittele
Roni = 24/7 koneella. runerunecscs.
Repe = syy miks ammattiapuu on, kuolematon lause %u201DRepe älä hakkaa!%u201D kuultu laivalla viereisestä hytistä
Saku= typerä wnb kovis ja fruittari, luulee olevansa hauska ja hyvinpukeutuva, mutta on aivan muuta.
Sami = juoppo, haiskahtaa luuserille
Sebastian = kiltti ja söpö, saa muijia sympaattisuudellaan
Teemu = kiva jätkä, mut kontaktin saaminen/sielunelämän tulkitseminen avaruusfysiikan tasosta
Tero = tykkää ottaa chillisti, hauska ja sympaattinen, mut vähä valju
Tette = ihana, söpö, paras
Timo = jees tyyppi, mut ei saa aikeita teoiks ts. saamaton
Tomi = vaikee ja vaikeesti lähestyttävä, kumminki ihanan miehekäs
Tommi = luokan todennäköisin häirikkö, monella Tommilla on myös ad/hd, mut Tommit on iha jees
Toni = kylmä, vaikee ja vittumainen
Tuomas = ihana kusipää, osaa käsitellä naista
Vesku = aina kupilla, cool tyyppi, mut Veskuista ei ota selvää
Ville = yleensä söpö amis, mut voi olla myös tyhmä trendipelle, hyvä pussaamaan, voi olla kiltti poika tai sitten todella villi tapaus
valtteri=vähä pelurin vikaa, mut legendan mukaan valtterin saa myös kesytettyä

Kukapa ei rakastaisi näitä ihkulissuja, jotka kulkevat isoissa laumoissa kaupungilla, huutelevat muille törkeyksiä ja kävelevät tiellä kuin omistaisivat sen?

Tunnusomainen meikkihän on: tönkkö/paakkuripset, väärän sävyinen meikkivoide, sottusesti laitetut nudehuulet, tummat kulmakarvat joissa tottakai lovi ja isot ruskeat läntit aurinkopuuteria poskissa. Kenen mielestä tällainen meikki on OIKEASTI hieno? Vähän ripsaria, sopivasti oikean sävyistä meikkivoidetta, ja vähän aurinkopuuteria, näyttää vielä ihan nätiltä, mutta ei noin yliampuvasti. Kehen he oikeasti yrittävät tuolla tehdä vaikutuksen? jätkiin? ei. suurin osa jätkistä pitää meikittömiä/luonnollisesti meikattuja tyttöjä kauniimpina, kuin jotain oikein vahvasti meikattuja.

Vaatetukseenhan kuuluu tottakai legginssit tai farkkulegginssit, lyhyt paita joka juuri ja juuri peittää perseen, ja tottakai TISSIVYÖ ja nahkatakki. Mitä hienoa tässä tyylissä on? Joillekkinhan se tottakai sopii, koska osaavat yhdistää siihen persoonallisempia paitoja, koruja yms. Mutta tämä, että laitetaan ehkä pelkästään toppi ja legginssit ja toppia tietenkin vedetään tissien kohdalta niin paljon alemmas, että tissit näkyy (ja kuljetaan tottakai niin että, kädet/laukku puristaa tissejä yhteen) ja kuitenkin se toppi pitää nostaa senverran, että perse näkyy melkein kokonaan, onko hienoo näyttää huoralta?

Ei legginssit ole housut, joten koittakaas piilottaa perseenne.

Ja käytöstavathan on kaikilla (ylensä) myös samanlaiset: vittua pitää tunkea jokatoisen sanan väliin, ja huoraakin kuulee suhteellisen useasti. Muille ihmisille huudellaan kaduilla kaikkea paskaa ja ihmisiä joilla on oma tyyli, omat aatteet ja muutenkin persoonallisempia eikä mitään sarjatuotantoa, haukutaan ja huoritellaan. Ja sitten nämä galleriablogit, aina kun nää käy juomassa, pitää siitä ilmottaa galleriassa blogilla, mesen henk.koht tekstissä,facebookissa tai jotenkin muuten. Sitte seuraavana päivänä kirjotellaan kuinka kipee pää ja kamala darra on, mutta kuitenkin "oli kyl nii vitun kivaa ft. kaikki ;)" Ja todellsiuudessahan, jos nää ylipäätään on käyny juomassa, on ne juonnu ehkä pari sidukkaa ja sitte esitetään et ollaan niin khännishäää. Ja tosi monella näkyy olevan jotain tyyliin "VOIKULTAMURU RAKASTAN SUAAHH<3 EN VOI ELÄÄ ILMAN SUA<3<3<69696969", vaikka todellisuudessa he oisivat olleet yhdessä vasta muutaman päivän, ja ylensä suhde loppuuki sitte viimeistään muutaman viikon päästä, ja sitte kauheet angstaukset "otit, jätit, petit, rikki revit" yms. jumalatonta draamaa.

Ja galleriahan on täynnä jotain kinGi` jjau`` asd` bArbih` weli` päätteisiä nickkejä, joidenka takaa löytyy yllätysyllätys juuri edellisiä kuvauksia vastaava ihminen. Ja et varmasti tule löytämään ensimmäistäkään _muokkaamatonta_ kuvaa sieltä, monilla on ihoa blurrattu, nenät sutattu, värejä muutettu, tai muokattu jollain muulla tapaa. Heillä voi olla itsestään helposti monta kymmentä kuvaa, ja kaikki ylensä samanlaisia, tai jokasessa kuvassa suu ainaki menee kunnon sexymutrulle. Ja aika harvoin yksikään tällanen on oikeesti ittensä näkönen kuvassa, photosopilla saa tehtyä kyllä ihmeitä.

Kuvitteleekohan ne oikeasti olevansa jotenki hienoja,persoonallisia vai mitä ne oikeen ittestään kuvittelee? Tollasia ihmisiä on maailmassa vaikka kuinka saatanasti, kunnon sarjatuotanto blondeja ylensä, sekä sisäisesti, että ulkoisesti.

Sinä, joka luet tätä, kuvaile minua yhdellä sanalla. Siis vain yhdellä, ja sen jälkeen laita tämä omaan blogiisi, jotta näet mitä muut ajattelevat sinusta. ;)